Проверяемый текст
Кузнецова Людмила Валерьевна. Маркетинговые исследования емкости рынка продуктов питания (Диссертация 2005)
[стр. 18]

минирования социальных отношении над индивидуальной рациональностью ,нако методологически емкость рынка рассматривается как категория, имеющая абстрактное содержание как «совокупная платежеспособная потребность» [107, 45].
То есть, не смотря на признаваемое различие, экономическое содержание емкости рынка отождествляется с категорией спроса, так как платежеспособная потребность носит частных характер [70, с.
60].
Проведем сравнительный анализ теоретико-методологических позиций в отношении определений «емкость рынка» и «спрос» (таблица 1).
Таблица 1.
Теоретические позиции в отношении категорий "спрос" и "емкость рынка" Категория 1.
Спрос 1.1.
Платежеспособная потребность, представленная на рынке 1.2.
Объем товаров, которые потребитель желает и может купить при существующих параметрах предложения 1.3.
Желание потребителя приобрести определенное количество товара________ 1.4.Форма проявления потребностей авторы__________________ Баранова Л.Я., Левина А.И., И.К.
Беляевский, А.Н.
Романов, П.И.
Пимашков Дж.
Кейнс, Н.Д.
Ильенкова, А.
Маршал, М.Трейси, П.
Хейне, И.В.
Петрученя, Проживина Н.Н.__________ 2.
Емкость рынка 2.1.
Количество товаров, которое рынок способен приобрести
за определенный срок и при данных условиях____________ 2.2.
общественная Совокупная платежеспособная потребность, И.К.
Романов, Беляевский, П.В.
А.Н.
Петров, Суслова Ю.Ю., Полонец А.
Хрупкий В.Е., Корнеева И.В., Коваленко Л.В.
удовлетворяемая за счет купли-продажи Спрос конечных потребителей является движущей силой экономического развития, и чем развитее рыночная система, чем насыщеннее рынок, тем выше требования к результатам изучения и прогнозирования спроса.
Начиная с основополагающих работ А.
Смита, поставившего в центр экономических процессов «эгоцентричного потребителя», экономическая наука имела целью формализовать факторы, объясняющие поведения потребителей для возможности его предсказания с математической точностью.
При этом в качестве «эффективного спроса» рассматривается только тот спрос, который обеспечен достаточными средствами для 18
[стр. 24]

24 между абстракцией и эмпирическими фактами, отражающая диалектику взаимодействия индивидуальной рациональности, социальных отношений и экономических условий емкость рынка.
Емкость рынка признается экономической формой проявления потребительского потенциала [10, с.65].
Однако до сих пор отсутствует общеметодологическое единство в понимании данного рыночного явления: представляет ли собой емкость рынка показатель, используемый для оценки масштаба рынка или, является категорией, отражающей свойства, диалектику рыночных отношений.
Как показал контент-анализ, подход, доминирующий в настоящее время, определяет емкость рынка как показатель, выражающий результат удовлетворения рыночного спроса.
Емкость рынка определяется как количественная определенность спроса количество товаров, которое рынок способен приобрести при определенных условиях [9, с.121,4, с.74, 87 с.60, 122, с.20].
Несколько другая точка зрения заключается в том, что емкость рынка есть «возможный объем реализации товара при данном уровне и соотношении различных цен» [68, с.67].
В некоторых случаях определение емкости рынка специфицировано пространственно-временной определенностью [31, с.49].
Как категория, емкость рынка выражает взаимодействие потребительской и производственной составляющей потенциала товарного рынка.
Однако, методологически емкость рынка рассматривается как категория, имеющая абстрактное содержание как «совокупная платежеспособная потребность», удовлетворяемая за счет купли-продажи [134, 45].Данное определение тождественно категории «макро-спрос», традиционно трактуемой как «сумма объема спроса на все товары и услуги, предлагаемые на ограниченном товарном рынке» [87, с.
52].
При этом категория «макро-спрос» является предельно абстрактным понятием, так как, прежде всего, отсутствует идентифицированное благо, по поводу которого предъявляется спрос.
Во-вторых, влияние ограниченности ресурсов на объем потребляемых благ носит латентный характер.
В частности, невозможно определить, приводит ли к большему

[Back]