|
—отказ от предположения об убывающей отдаче на единицу вложенных средств; —отказ от требования о достижении равновесия по Вальрасу. Это объясняется в модели Вукаса накоплением человеческого капитала, в модели Ромера накоплением знаний, идей и изобретений. Одна из самых острых проблем это отсутствие озвученной на государственном уровне и подтверждаемой реальной политикой государства концепции будущего региона. Вместе с тем производство остро нуждаются в надежных макроэкономических прогнозах социально-экономического развития страны, особенно на среднесрочную перспективу. Необходимо развитие государственной системы макроэкономического прогнозирования и индикативного планирования, по аналогии с действующими в развитых странах. Суть методологии прогноза-тезис о том, что «страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину ее собственного будущего» [74, с.9], Й. Шумпетер рисовал сложную картину экономического развития, которая представляет положительные и отрицательные аспекты как рационалистического рынка, так и традиционных нерыночных сил [125, с.21]. Он изучал в основном динамику производства. Его работы: «Теория экономического развития» (1911) [261, р.84], «Деловые циклы» (1939) [262, р.47] и «Капитализм, социализм и демократия» (1942) [262, р.67] определили значение и роль производства в экономической эволюции. Й. Шумпетер признавал, что достижение К. Маркса состоит в его видении экономического процесса «под его собственным паром, в историческое время, производящего в каждый данный момент то состояние,* которое само определяет последующее состояние». Методологические проблемы прогнозирования развития социальноэкономических систем далеки от разрешения. Подлинное развитие выражается в появлении принципиально новых элементов, а глубокая структурная перестройка обязательно характеризуется тем, что такие элементы, возможно возникшие ранее, но не игравшие заметной роли, выходят на ключевые позиции. При стратегиях, обеспечивающих сбалансированность экономических и эко165 |
Для иллюстрации можно использовать производственные функции Кобба-Дугласа: К простейшей из них переходят при условии 0 < у< 1. Ее формулы таковы: У = АКЧУГили Y= АК“// при а+ (3 = 1, где а коэффициент эластичности выпуска продукции по затратам средств труда, р коэффициент эластичности этого выпуска по затратам живого труда. В последнее время развиваются современные теории роста [156, р. 72], предложены альтернативные модели роста: -отказ от предположения об убывающей отдаче на единицу вложенных средств; -отказ от требования о достижении равновесия по Вальрасу. Это объясняется: в модели Вукаса накоплением человеческого капитала, в модели Ромера накоплением знаний, идей и изобретений. Одна из самых острых проблем это отсутствие озвученной на государственном уровне и подтверждаемой реальной политикой государства концепции будущего региона. Вместе с тем, производственники остро нуждаются в надежных макроэкономических прогнозах социальноэкономического развития страны, особенно, на среднесрочную перспективу. Необходимо развитие государственной системы макроэкономического прогнозирования и индикативного планирования, по аналогии с действующими в развитых странах. Суть методологии прогноза тезис о том, что «страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину ее собственного будущего» [40, с.9]. И.Шумпетер рисовал сложную картину экономического развития, которая представляет положительные и отрицательные аспекты, как рационалистического рынка, так и традиционных нерыночных сил [88, с.21]. Три его 91 взаимосвязанные работы «Теория экономического развития» (1911г.) [267, р.84], «Деловые циклы» (1939) [164, р.47] и «Капитализм, социализм и демократия» (1942) [162, р.67] определили значение и роль производства в экономической эволюции. Он признавал, что самое большое достижение К.Маркса состоит в его видении экономического процесса под его собственным паром, в историческое время, производящего в данный момент то состояние, которое само определяет последующее состояние. Методологические проблемы прогнозирования развития социальноэкономических систем еще далеки от разрешения. Подлинное развитие выражается в появлении принципиально новых элементов, а глубокая структурная перестройка обязательно характеризуется тем, что такие элементы, возможно возникшие ранее, но не игравшие заметной роли, выходят на ключевые позиции. Экономическое развитие Российской Федерации ограничивается в большей мере нехваткой капитала, чем дефицитом энергии или сырьевых материалов. Для стимулирования накопления капитала и частных капитальных вложений в производственные мощности необходим пересмотр государственной политики. Р.Нигматумин, В.Макоряков, Л.Абалкин, Д.Львов, В.Макаров, В.Ивантер считают, что для повышения темпа экономического роста в России необходимо увеличить внутренний спрос, повышая долю оплаты труда в ВВП до 50%, а потом и до 60%. Но для роста экономики Китая, например, это необязательно, хотя там доля оплаты труда в ВВП еще ниже, чем в России, и составляет всего 20%. Дело в том, что экономика Китая ориентирована на обслуживание мирового рынка товарами потребления низкой и средней технологической сложности. Это преимущество китайских природных условий и традиций и позволяет развивать экономику, ориентируя ее на экспорт с низкой долей оплаты труда в стоимости продукции, чтобы на выручку от экспорта и под кредиты модернизировать свои производства. Экономика России в отличие от Китая должна «раскрутиться» за счет обслуживания соб92 |