Проверяемый текст
Добагов, Тимур Юрьевич; Механизм государственного управления социально-экономическим развитием депрессивного региона : на материалах Кабардино-Балкарской Республики (Диссертация 2006)
[стр. 186]

мышленной продукции по РФ 110,8%, по ЮФО 111,9%.
Исследование показало, что большинство из субъектов являются устойчиво неблагополучными территориальными образованиями и поскольку аграрный сектор занимает в них ведущее место, необходимо его стимулирование, а также развитие интеграционных процессов.
Несмотря на то, что приток капитала в регионы Юга России в последние годы усилился (в 2006 году он составил 430,5 млрд руб., рост 13,6 %), уровень инвестиционной активности здесь ниже, чем это требуется для ликвидации сложившегося отставания в экономическом и социальном развитии.
В среднем по ЮФО структура инвестиций в основной капитал соответствует среднероссийскому соотношению (рис.
3.2.4.).
186 0 20 40 60 80 100 120 И Собственные средства ЕЗ Привелеченные средства Рис.
3.2.4.
Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования ЮФО*
Рассчитано по статистическому ежегоднику: «Регионы России».
М .,
2007 С.938.
Р осто в ская область В олгоградская область А страхан ская область С тавр о п о л ьск и й край К расн одарски й край Ч ечен ская Республика Республика С еверная О сети я-А лан и
и К арач аево-Ч еркесская Республика Республика К ал м ы к и я К абар ди н о -Б ал кар ская Республика Республика И н гуш ети я Р есп убли ка Д агестан Р есп убли ка А ды гея Ю Ф О РФ 1 ■i i j l i .
l x i i j l i I i ! 11111 .
1 .
, i , i : i l i l i l i U i l l l l t l l l'l* 1*1*11 *.1.1.111' 'Л '13,2'! *v ••1•i »11«i > Ш 13,3 'I'! '! '! '! '! '! 1!1 1 /23,4 I I I I II I I » 11111 IIIIT iiiii i i V i i \ » i i i t t i i i i ■ I ' V l V r 1 .
, .
i V l V .
V l 1 t V i ' i ' B ' y »1 ‘ i ' i 1 ' i V ' 'i' Vi'i'i'i'*»*?«.Vi'.ViV.
« : i : i '^6,7'ii *ii »iiiiiii ■ !'!'!'!'!'76,6!;!;!;!j!;!;l; I I I I i 1 I l i t iLlIlLl.
V''«'i t i TO7'>«• T777~' ' 11■;i•i■j I,1,1.1
[стр. 119]

Причины, обусловившие различия в экономическом положении регионов, кроются не только в деятельности федеральных органов, но и в политике, осуществляемой властями самих субъектов Федерации.
Анализ структуры инвестиций в основной капитал по источникам финансирования ЮФО в 2004 г.
показал, что КБР располагает всего 10,2 % собственных средств, остальная часть приходится на привлеченные средства (Диаграмма 5).
Р о сто вская об л асть В о л го гр ад ск ая об л асть А стр ах ан ск ая об л асть С тав р о п о л ь ск и й к р ай К р асн о д ар ск и й к р ай Ч е ч е н с к а я Р есп убли ка Р есп у б л и к а С е в е р н а я О с ети я -А л а н и
я К а р а ч а е в о -Ч е р к е с с к а я Р есп убли ка Р есп у б л и к а К а л м ы к и я К а б а р д и н о -Б а л к а р с к а я Р есп убли ка Р есп у б л и к а И н гу ш ети я Р есп у б л и к а Д агестан Р есп у б л и к а А д ы гея Ю Ф О РФ О 20 40 60 80 100 120 И Собственные средства □ Привелеченные средства Диаграмма 5 Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования ЮФО в 2004 г., % Рассчитано по статистическому ежегоднику: Регионы России.
М.,
2005 г.
Инвестиционный потенциал характеристика количественная, учитывает основные макроэкономические индикаторы: насыщенность территории факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и т.п.), потребительский спрос населения и др.
Инвестиционный риск характеристика качественная, оценивает вероят119

[Back]