115 Таблица 30 Сравнительная характеристика основных организационных форм ___________ при формировании ССУ гостиничной цепи ________________ Характеристика I вариант Промежуто чный Л Промежуто чный Б Конечный вариант 1 2 3 4 5 1. Степень юридической самостоятельности объединяемых компаний: ----потеря юридической самостоятельности; 0 — возможность и сохранения, и потери юридической самостоятельности + — сохранение юридической самостоятсл ьности; 0 0 + 2. Наличие производственной общности объединяемых предприятий: ----производственная общность не является обязательной; + — наличие производственной общности + + 3. Степень объединения хозяйственной деятельности: ----объединение отдельных сторон хозяйственной деятельности; + — объединение большинства сторон хозяйственной деятельности + + Подобный принципиально новый эволюционный подход основан на зарубежном опыте и условиях внешней среды туристско-рекреационного региона. Этот метод формирования системы стратегического управления позволит с расширением сферы деятельности сокращать или оставлять неизменными удельные затраты на координацию деятельности цепи. В противном случае, при расширении деятельности, удельные затраты системы управления постоянно растут. Нами разработаны два варианта системы стратегического управления (ССУ) по диверсифицированным ПГС (рис. 16-17). Первый вариант ССУ (рис. 16) состоит из четырех уровней: |
109 Таблица 28 Сравнительная характеристика основных организационных форм ___________ при формировании ССУ гостиничной цепи________________ 1 Характеристика ! I вариант Промежуто чиый А Промежуто чный Б Конечный вариант 1 _______________ 2 3 4 $ 1. Степень юридической самостоятельности объединяемых компаний: !---потеря юридической 1 самостоятельности: \ 0 — возможность и сохранения, и потери юридической самостоятел ь н ости + — сохранение юридической самостоятель н ости: 0 0 + 1 • I 2 Наличие производственной общности объединяемых предприятий: ---производственная общность не является обязательной; + — наличие производственной общности + 3. Степень объединения хозяйственной деятельности: ---объединение отдельных сторон хозяйственной деятельности; + — объединение большинства сторон хозяйственной 1 деятельности + + ____________ Подобный принципиально новый эволюционный подход основан на зарубежном опыте и условиях внешней среды туристско-рекреационного региона. Этот метод формирования системы стратегического управления позволит с расширением сферы деятельности сокращать или оставлять неизменными удельные затраты на координацию деятельности цепи. В противном случае, при расширении деятельности, удельные затраты системы управления постоянно растут. Нами разработаны два варианта системы стратегического управления (ССУ) по диверсифицированным ПГС (рис. 16-17). Первый вариант ССУ (рис. 16) состоит из четырех уровней: |