Проверяемый текст
Декранов, Борис Михайлович; Инвестиционная привлекательность и развитие региональных и отраслевых экономических систем (Диссертация 2002)
[стр. 45]

населения имеется значительная материально-техническая база и существенные инвестиции, что во многом определяется осуществляемым интенсивным жилищным строительством; в Калмыкии и Ингушетии наблюдаются самые низкие среднедушевые доходы (соответственно, 6948 и 4408 руб.
по сравнению с 10375 руб.
в среднем по Южному Федеральному округу и 19303 руб.
всреднем по РФ).
Анализ показывает значительные различия регионов по доле населения, занятого в экономике.
По Республике Ингушетия этот показатель составляет всего лишь 16% при 44% по РФ.
Низкие величины этого показателя (32-35%) характерны Республикам
Карачаево-Черкесии, Северной Осетии-Алания, Дагестану и Адыгеи.
Сравнительная оценка доходов и расходов населения показывает важную, на первый взгляд странную, закономерность.
В экономически более развитых регионах доходы и расходы близки, в Краснодарском и Ставропольском краях наблюдается небольшое превышение расходов, тогда как в Ростовской и Волгоградской областях немного больше доходы.
В итоге разница доходов и расходов составляет 3-10%.
Среднедушевые годовые доходы по регионам колеблются от 11242
до 14660 руб., расходов — от 10534 до 14128.
Иная ситуация наблюдается в третьей группе регионов, где проявляется значительное превышение доходов над расходами:
по Республике Ингушетия в 1,9 раза ( при годовом уровне расходов на человека в размере 2299 руб.), по Республике Калмыкия 2,1 раза (при среднедушевом потреблении 3378 руб./чел.
в год); по Республике Дагестан 2,7 раза (годовые расходы на человека составили 4213 руб.
при 7164 руб.
доходов).
Таким образом, в экономически развитых регионах доходы и расходы населения близки, тогда как в субъектах Федерации низким уровнем экономики доходы значительно
превышают потребление.
Объяснить это различиями прироста сбережений нельзя, ибо они также значительно выше в первой группе регионов (от 7,2%, к общему объёму денежных доходов, по
45
[стр. 41]

.
'■ < -ip.
41 ' > * существенные инвестиции, что во многом определяется осуществляемым интенсивным жилищным строительством: в Калмыкии и Ингушетии наблюдаются самые низкие среднедушевые доходы (соответственно.
6948 и 4408 руб.
по сравнению с 10375 руб.
в среднем по Южному Федеральному округ\ и 19303 руб.
в среднем по РФ).
Анализ показывает значительные различия регионов по доле населения, занятого в экономике.
По Республике Ингу шетия этот показатель составляет всего лишь 16% при 44% по РФ.
Низкие величины этого показателя (32-35%) характерны Республикам
Карачаево-Черкессии.
Северной Осетии-Алания.
Дагестан) и Адыгеи.
Сравнительная оценка доходов и расходов населения показывает важную, на первый взгляд странную, закономерность.
В экономически более развитых регионах доходы и расходы близки, в Краснодарском и Ставропольском краях наблюдается небольшое превышение расходов, тогда как в Ростовской и Волгоградской областях немного больше доходы.
В итоге разница доходов и расходов составляет 3-10%.
Среднедушевые годовые доходы по регионам колеблются от 11242
ло 14660 руб..
расходов от 10534 до 14128.
Иная ситуация наблюдается в третьей группе регионов, где проявляется значительное превышение доходов над расходами:
но Республике Ингушетия в 1.9 раза ( при годовом уровне расходов на человека в размере 2299 руб.).
по Республике Калмыкия -2.1 раза (при среднедушевом потреблении 3378 руб./чел.
в год); по Республике Дагестан 2,7 раза (годовые расходы на человека составили 4213 руб.
при 7164 руб.
доходов).
Таким образом, в экономически развитых регионах доходы и расходы населения близки, тогда как в субъектах Федерации низким уровнем экономики доходы значительно
превышаю! потребление.
Объяснить это различиями прироста сбережений нельзя, ибо они также значительно выше в первой группе регионов (от 7.2%.
к общему объём) денежных доходов, по
Ростовской области до 12.
3% по Волгоградской области), тогда как в третьей группе составляют: по Ингушетии 0.
6%, Дагестану 1, 1%.

[Back]