|
Ростовской области до 12, 3% по Волгоградской области), тогда как в третьей группе составляют: по Ингушетии 0, 6%, Дагестану I, 1%, Калмыкии 4,6%. Очевидно, что столь большая разница превышения низких доходов над ещё меньшими расходами (не достигающими даже уровня потребительской корзины) объясняется неуверенностью людей в завтрашнем дне, ведением натурального хозяйства и другими социальными причинами. Инвестиции и формирующие их другие результативные и факториальные показатели проявляют своё влияние на развитие той или иной экономической системы не обособленно, не порознь, а в единой системе в их совокупности. Наличие такой системы, очевидной взаимосвязи её структурных элементов определяет возможность и необходимость изучения характерных зависимостей с соответствующими количественными параметрами. В рамках имеющейся статистической информации [3,47,70,83,85,86,92] такие зависимости могут быть определены с помощью системы методов, включающей монографический (описательный, как правило, по базовому объекту Кабардино-Балкарской Республике), сравнительный по регионам Южного Федерального округа, группам регионов Российской Федерации, простых и комбинационных группировок (по основным факторам и условиям регионального развития, прежде всего, материально-технической базы и инвестиционной составляющей); графического и корреляционнорегрессионного анализа Логический и качественный анализ показывает, что наряду с природными ресурсами, количественная характеристика и изучение которых затруднены, как в связи с их многообразием, так и отсутствием необходимых оценок качества и продуктивности, базовыми факторами производства и воспроизводственного процесса являются трудовые ресурсы, материальнотехническая база и инвестиции. Об этом свидетельствуют материалы аналитических группировок по регионам Российской Федерации (табл. 3). Из 46 |
Калмыкии -4,6%. Очевидно, что столь большая разница превышения низких доходов над ещё меньшими расходами (не достигающими даже уровня потребительской корзины) объясняется неуверенностью людей в завтрашнем дне, ведением натурального хозяйства и другими социальными причинами. Инвестиции и формирчюшпе их другие результативные и факториальные показатели проявляют своё влияние на развитие той или иной ■экономической системы не обособленно, не порознь, а в единой системе в их совокупности. Наличие такой системы. очевидной взаимосвязи её структурных элементов определяет возможность и необходимость изучения характерных зависимостей с соответствующими количественными параметрами. В рамках имеющейся статистической информации (3,47.70.83,85,86,92 ) такие зависимости могут быть определены с помощью системы методов, включающей монографический (описательный, как правило, по б а зо во м у объекту Республике Калмыкии), сравнительный по регионам Южного Федерального округа, группам регионов Российской Федерации, простых и комбинационных группировок (по основным факторам и условиям регионального развития, прежде всего, материально-технической базы п инвестиционной составляющей); графического и корреляционнорегрессиоi\ного анализа. Логический и качественный анализ показывает, что наряду с природными ресурсами, количественная характеристика и изучение которых затруднены. как в связи с их многообразием. так и отсутствием необходимых оценок качества и продуктивности, базовыми факторами производства и воспроизводственного процесса являются трудовые ресурсы, материально-техническая база и инвестиции. Об этом свидетельствуют материалы аналитических группировок по регионам Российской Федерации (табл. 4). Из полученных данных наблюдаются три важных вывода. Вопервых. по мере увеличения количества занятых в экономике работников. как амортизационные отчисления являются важным источником инвестиций: непосредственными инвестициями, в том числе, в основной капитал. 7. Анализ инвестиционного потенциала по регионам Южного Федерального Округа РФ показал значительные различия его элементов: валового регионального продукта более чем в 50 раз. прибыли предприятий и организаций почти в 400 раз, среднедушевых доходов в 3.3 раза, среднедушевых расходов в 6.1 раза, основных фондов в 53 раза, инвестиций в основной капитал в 56 раз, полученных кредитов в 105 раз. Доля сбережений в доходах населения колеблется ог 1% в республиках Ингушетия и Дагестан, до 12% в Волгоградской области и Краснодарском крае. По совокупности результатов, факторов и условий в Ю Ф О Р Ф выделяется три группы регионов: с высоким, средним и низким уровнем экономики и потенциала развития. Инвестиции и формирующие их другие результативные и факториальные показатели проявляют своё влияние на развитие гой или иной экономической системы не обособленно, не порознь, а в их совокупности. Наличие такой системы, очевидной взаимосвязи её структурных элементов определяет возможность и необходимость изучения характерных зависимостей с соответствующими количественными параметрами. 8. В мировой науке зависимость между инвестициями г г валовым продуктом, как правило, исследуется на уровне национальных экономик. В развитых странах, при среднегодовой доле реальных инвестиций в валовом внутреннем продукте 16-22%. наблюдаются темпы прироста В В П на уровне 2-3%. Анализ экономических показателей по СС С Р за 1980-1990 гг. (по данным литературных источников) показывает, что при удельном весе капитальных вложений свыше 30% валовой национальный продукт страны в среднем за год возрастал на 2. 5%. Несложно подсчитать. что 10% |