|
полученных данных наблюдаются три важных вывода. Во-первых, по мере увеличения количества занятых в экономике работников, основных фондов и реальных инвестиций увеличиваются значения как валового регионального продукта, так и прибыли. Во-вторых, сравнение группировочных признаков результативных показателей и характеристик эффективности показывает, что по мере увеличения интенсивности воспроизводственного процесса (больших затрат труда, роста основных фондов, увеличения вложений) темпы роста валового регионального продукта и прибыли, а также показатели отдачи инвестиций в большей мере возрастают по фактору реальных вложений. На фоне низкого соотношения их с основными фондами (0,02 0,06, то есть обновление фондов происходит в интервале 50-13 лет) это свидетельствует как о недостаточной комплексности основных факторов производства, так и несвоевременности устранения узких мест, одним из которых являются диспропорции инвестиционного развития при факте старения материальнотехнической базы. В третьих, между основными факторами и условиями производства имеется определённая связь. Группировки показывают, что по мере увеличения реальных инвестиций растёт уровень материально-технического оснащения (с опережающим увеличением фондовооружённости), а также численности занятых в экономике. В этих условиях необходим анализ многофакторных зависимостей с целью учёта индивидуальных уровней отдельных факторов, характерного сочетания их по регионам, а также взаимосвязей друг с другом. Расчёт матрицы парных коэффициентов корреляции показал, что каждый из анализируемых признаков порознь имеет тесную связь с результатом валовым региональным продуктом. Соответствующие коэффициенты при расчётах по 79 регионам РФ равны: по занятым в 47 |
основных фондов и реальных инвестиций увеличиваются значения как валового регионального продукта, так и прибыли. Во-вторых, сравнение групгшровочных признаков результативных показателей и характеристик эффективности показывает, что по мере увеличения интенсивности воспроизводственного процесса (больших затрат труда, роста основных фондов, увеличения вложений) темпы роста валового регионального продукта и прибыли, а также показатели отдачи инвестиции в большей мере возрастают по фактору реальных вложений. На фоне низкого соотношения их с основными фондами (0.02 0.06, то есть обновление фондов происходит в интервале 50-13 лет) это свидетельствует как о недостаточной комплексности основных факторов производства, так и несвоевременности устранения узких мест, одним из которых являются диспропорции инвестиционного развития при факте старения материальнотехнической базы. В третьих, между основными факторами и условиями производства имеется определённая связь. Группировки показывают, что по мере увеличения реальных инвестиций расгёг уровень материально-технического оснащения (с опережающим увеличением фондовооружённости), а также численности занятых в экономике. В этих условиях необходим анализ многофакторных зависимостей с целью учёта индивидуальных уровней отдельных факторов, характерного сочетания их по регионам, а также взаимосвязей друг с другом. Расчёт матрицы парных коэффициентов корреляции показал, что каждый из анализируемых признаков порознь имеет тесную связь с результатом валовым региональным продуктом. Соответствующие коэффициенты при расчётах по 79 регионам РФ равны: по занятым в экономике 0, 9: по основным фондам 0. 962: по реальным инвестициям 0. 955. Поскольку полученные характеристики близки к единице, индивидуальные связи факторов с конечным результатом очень тесные. инвестиций примерно соответствуют одному проценту прироста валового продукта страны. Вместе с тем. исследований зависимости объёмов производства от реальных инвестиций с учётом их доли за годы реформирования и трансформации экономики РФ не наблюдается ни в целом, ни в отраслевом разрезе, хотя очевидно, что различные отрасли имеют специфический уровень инвестиционной активности и эффективности. 9. Исследования с помощью аналитических группировок позволили сделать ряд важных выводов. Во-первых, по мере увеличения количества занятых в экономике работников, основных фондов и реальных инвестиций увеличиваются значения как валового регионального продукта, так и прибыли. Во-вторых, сравнительный анализ показывает, что по мере увеличения интенсивности воспроизводственного процесса темпы роста результатов, показатели эффективности в большей мере возрастают по фактору реальных сложении. На фоне низкого соотношения их с основными фондами (по группам регионов в интервале 0.02 0,06: то есть обновление фондов происходит в интервале 50-17 лет) это свидетельствует как о недостаточной комплексности основных факторов производства, так и несвоевременности устранения узких мест, одним из которых являются диспропорции инвестиционного развития при факте старения материальнотехнической базы. В третьих, по мере увеличения реальных инвестиций растёт уровень материально-технического оснащения (с опережающим увеличением фондовооружённости), а также численности занятых в экономике. В этих условиях необходим анализ многофакторных зависимостей с целью учёта индивидуальных уровней отдельных факторов, характерного сочетания их по регионам, а также взаимосвязей друг с другом. 10. Сравнительная корреляционная оценка системы факторов воспроизводственного процесса (с позиций влияния их на валовой 109 |