Проверяемый текст
Декранов, Борис Михайлович; Инвестиционная привлекательность и развитие региональных и отраслевых экономических систем (Диссертация 2002)
[стр. 51]

введенными в уравнение регрессии факторами, объясняется 95, 1% колеблемости изучаемого результативною признака.
Аналогичные закономерности наблюдаются при факторном анализе сальдированного результата предприятий и организаций
национальной экономики (прибыль минус убыток) по 79 регионам Российской Федерации за 2001г.
Расчёты показали, что среди различных факторов прибыльности производства существенными являются два основные фонды и реальные инвестиции.
Введение в уравнение регрессии показателя количества населения, занятого в экономике, несколько увеличивает характеристики множественной корреляции и детерминации.
Однако, его влияние на величину прибыли, судя по критерию Стьюдента, несущественно (он ниже критического значения), что не позволяет использовать данный показатель при многофакторном моделировании.
Попытка учёта в системе факторов прибыльности индекса цен, в связи с наблюдающейся инфляцией и разными темпами роста ценовой составляющей по регионам, так же не увенчалась успехом.
Во-первых, частный показатель корреляции и бэтта-коэффициент имеют незначительные уровни, во-вторых, критерий Стьюдента ниже критического значения, в третьих, не наблюдается существенного прироста характеристик аппроксимации модели реальной действительности.
Поэтому, данный фактор также нецелесообразно включать в многофакторное уравнение регрессии.
На основе перебора разнообразных факторов была получена итоговая зависимость прибыли (У2, млн.
руб.) от основных фондов
, млн.
руб.) и инвестиций в основной капитал (Х2, млн.
руб.): У2==-4475+0,019
Х,+1,205 Х2; R=0,935; Д=0,874; Т=65,4 Как видно, изменение основных фондов на один рубль обусловливает увеличение размера прибыли на 0, 02 рубля, что свидетельствует о том, что реальная окупаемость основных фондов прибылью осуществляется за 5 лет.
51
[стр. 47]

введенными в уравнение регрессии факторами.
объясняется 95.
1% колеблемости изучаемого
результативного признака.
Аналогичные закономерности наблюдаются при факторном анализе сальдированного результата предприятий и организаций
национальном экономики ( прибыль минус убыток ) по 79 регионам Российской Федерации за 1999г.
(85).
Расчёты показали.
что среди различных факторов прибыльности производства существенными являются два основные фонды и реальные инвестиции.
Введение в уравнение регрессии показателя количества населения, занятого в экономике, несколько увеличивает характеристики множественной корреляции и детерминации.
Однако, его влияние на величину прибыли, судя по критерию Стьюдента, несущественно (он ниже критического значения ).
что не позволяет использовать данный показатель при многофакторном моделировании.
Попытка учёта в системе факторов прибыльности индекса цен.
в связи с наблюдающейся инфляцией и разными темпами роста ценовой составляющей по регионам, так же не увенчалась успехом.
Во-первых, частный показатель корреляции и бэтта-коэффициент имеют незначительные уровни, во-вторых, критерий Стьюдента ниже критического значения, в третьих, не наблюдается существенного прироста характеристик аппроксимации модели реальной действительности.
Поэтому, данный фактор также нецелесообразно включать в многофакторное уравнение регрессии.
На основе перебора разнообразных факторов была получена итоговая зависимость прибыли (У :.
МЛН.
руб.
) ОТ ОСНОВНЫХ фондов (
X].
млн.
руб.) и инвестиций в основной капитал ( Х :.
млн.
руб.
): У :
=-4475+0,019 X ,1.205 Х : : R=0.935: Д-0.874: Т-65.4 Как видно, изменение основных фондов на один рубль обусловливает увеличение размера прибыли на 0.
02 рубля, что свидетельствует о том.
что реальная окупаемость основных фондов прибылью осуществляется за 5 лет.

Таким образом, имеется возможность для ускоренной амортизации

[Back]