|
В таких случаях видеозапись1 начинается уже после того, как следственно-оперативная группа проникла в помещение и обеспечила там надлежащий порядок. Следователь, представляя участников группы, называет в их числе специалиста и объявляет, что он будет вести видеозапись отдельных моментов наложения ареста на имущество. На видеофонограмме запечатлеваются все участники процессуального действия и все лица, находящиеся в помещении, а также интерьеры помещений, которые предстоит обследовать. Далее фиксируются мероприятия следователя по организации наложения ареста на имущество: размещение всех лиц, находящихся в помещении, в одной комнате, распределение обязанностей между участниками поиска предметов и ценностей, начало их работы. Затем видеозапись можно прервать и начать ее вновь тогда, когда в ходе поиска будут обнаружены какие-либо предметы или ценности, на которые может быть наложен арест, либо тайник или когда появится необходимость зафиксировать действия заинтересованных лиц, направленные на срыв процессуального действия (например, если они начинают оскорблять участников следственной группы, мешают им проводить поиск и т.д.). Как показывает практика, начало производства видеозаписи в таких случаях способствует быстрому восстановлению порядка. С другой стороны, начало видеозаписи полоиштельно действует и на участников следственнооперативной группы, которые в подобной ситуации ведут себя более сдержанно, не поддаваясь ни на какие провокации. В протоколе наложения ареста на имущество при описании признаков имущества, необходимо отражать форму, цвет, назначение, размер предмета, 1 Более подробно см.: Леви А.А., Горинов IO.A. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. М., 1983; Семенцов В.А. Видео и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. М., 1997; Розенталь М.Я. Проверка показаний на месте с использованием звуко и видеозаписи. М., 1994; Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при производстве следственных действий. М., 1997; Корниенко Н.А. Судебная видеозапись. С.-Пб., 1995. и др. |
страница протокола; протокол в целом не подписан следователем и др. Крайне важное значение имеет соответствие фиксации хода и результатов наложения ареста на имущество требованиям полноты и объективности, что в конечном счете определяет правовые последствия применения данной меры уголовнопроцессуального принуждения <*>. -------------------------------<*> См.: Анищик О. О. Средства закрепления хода и результатов следственных действий и их доказательственное значение. Дис... канд. юрид. наук. Самара, 2002. Применение видеозаписи при обыске связано с рядом трудностей и далеко не всегда целесообразно. Во-первых, начальный, весьма сложный момент наложения ареста на имущество проникновение в помещение и установление там надлежащего режима (объявление владельцу помещения о предстоящем наложении ареста на имущество, сбор всех находящихся в помещении в одной комнате, беглый осмотр помещения с целью убедиться, что в нем не скрывается кто-то еще) протекает в сложной обстановке, нередко связанной с необходимостью преодоления сопротивления, попытками уничтожить те или иные предметы и ценности и т. д.; вести в таких условиях видеозапись крайне затруднительно. Во-вторых, записывать на видеофонограмму процесс многочасовых поисков, как правило, просто бессмысленно. Наконец, в третьих, если удается обнаружить искомое в специально оборудованном тайнике или в ином месте, все обнаруженное, включая тайник, можно просто сфотографировать. В то же время в отдельных случаях может иметь значение фиксация момента вскрытия тайника, извлечения из него содержимого, реакции на это владельца помещения, в частности, заявления, от которого он может отказаться. Кроме того, применение видеозаписи или даже возможность ее применения может психологически подействовать на лицо, на имущество которого налагается арест, заставить его вести себя более сдержанно. Исходя из этих соображений, мы считаем оправданной практику, когда с помощью видеозаписи фиксируются лишь отдельные моменты наложения ареста на имущество. При этом действует правило непрерывности видеозаписи, в соответствии с которым все перерывы в видеозаписи обозначаются следователем с указанием их причины и продолжительности. В таких случаях видеозапись начинается уже после того, как следственно-оперативная группа проникла в помещение и обеспечила там надлежащий порядок. Следователь, представляя участников группы, называет в их числе специалиста и объявляет, что он будет вести видеозапись отдельных моментов наложения ареста на имущество. На видеофонограмме запечатлеваются все участники процессуального действия и все лица, находящиеся в помещении, а также интерьеры помещений, которые предстоит обследовать. Далее фиксируются мероприятия следователя по организации наложения ареста на имущество: размещение всех лиц, находящихся в помещении, в одной комнате, распределение обязанностей между участниками поиска предметов и ценностей, начало их работы. Затем видеозапись можно прервать и начать ее вновь тогда, когда в ходе поиска будут обнаружены какие-либо предметы или ценности, на которые может быть наложен арест, либо тайник или когда появится необходимость зафиксировать действия заинтересованных лиц, направленные на срыв процессуального действия (например, если они начинают оскорблять участников следственной группы, мешают им проводить поиск и т. д.). Как показывает практика, начало видеозаписи в таких случаях способствует быстрому восстановлению порядка. С другой стороны, начало видеозаписи положительно действует и на участников следственно-оперативной группы, которые в подобной ситуации ведут себя более выдержанно, не поддаваясь ни на какие провокации. В протоколе наложения ареста на имущество при описании признаков изымаемых объектов необходимо отражать форму, цвет, назначение, размер предмета, фирменные и иные маркировочные обозначения, качественные характеристики (новые, бывшие в употреблении). При изъятии наличных денег в протокол заносятся их реквизиты, причем иностранная валюта и российские рубли указываются отдельно. Если известны серии и номера купюр (например, при реализации проверочной закупки), то в протоколе отражаются указанные реквизиты для каждой банкноты. При изъятии предметов, предположительно изготовленных из золота, иных благородных металлов или драгоценных камней, в протоколе необходимо подробно описать каждый предмет с указанием пробирных клейм, указывая лишь цвет металла или камня (металл желтого цвета). В настоящее время остро стоит проблема допустимости использования цифровой фотографии в процессе фиксации хода и результатов процессуальных действий (в том числе и наложения ареста на имущество) <*>. С конца 90-х годов ХХ века она сильно "потеснила" традиционную фотографию, поскольку имеет перед ней ряд несомненных преимуществ. При применении цифровой фотографии исключается лабораторная обработка с мокрым процессом, сокращается количество используемых расходных материалов. Полученные изображения можно легко и быстро распечатать в любом масштабе и количестве, редактировать (вырезать и увеличить определенный фрагмент), копировать без потери качества, передавать по локальной сети или сети Интернет. -------------------------------<*> О применении цифровой фотографии в раскрытии и расследовании преступлений см.: Дмитриев Е. Н. Проблемы применения цифровой фотографии при расследовании уголовных дел. Дис... канд. юрид. наук. М., 1998; Сафонов А. А. Компьютерные технологии в криминалистической фотографии (Теоретические и прикладные вопросы). Дис... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. Если традиционная фотография состоит в получении изображений на светочувствительных фотоматериалах посредством воздействия света с последующей химической обработкой, то цифровая фотография основана на оптико-электронном преобразовании изображения. В результате такого преобразования, осуществляемого в фотокамере или видеокамере, получается видеосигнал, который записывается на электронный носитель (флеш-карту) и используется затем для печати фотоснимка посредством фотопринтера. В настоящее время цифровая фотография широко используется при производстве следственных действий, экспертных исследований, при проведении оперативнорозыскных мероприятий. Например, анализ экспертных исследований, проведенных в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России, показал, что достаточно часто электронные изображения следов и объектов, полученные в ходе исследований, используются как материалы, |