Проверяемый текст
Основания и процессуальный порядок наложения ареста на имущество (научно-практический комментарий к ч. ч. 3 - 9 ст. 115 УПК РФ) (Гаврилин Ю. В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)
[стр. 85]

—товароведение и экспертиза товаров (по областям применения)1, оценочная деятельность является профессиональным видом деятельности выпускника по данной специальности.
В соответствии со ст.
3 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», под оценочной деятельностью понимается деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости2.

Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда: одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение; стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах; объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки; цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было; платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

10.
Составление протокола наложения ареста на имущество.
В соответствии с ч.
8 ст.
115 УПК, при наложении ареста на имущество составляется протокол
по правилам, установленным ст.ст.
166 и 167 УПК3.
При 1Утвержден Министерством образования Российской Федерации 14.03.2000 г.
2 Иные виды стоимости представлены в Постановлении Правительства РФ от 06.07.2001 г, № 519 «Об утверждении стандартов оценки».
3 Отсылка к ст.
166 УПК, регламентирующей порядок составления и содержание протокола следственного действия, не означает
отнесения наложения ареста на имущество к следственным действиям.
Использование словосочетания «в соответствии с требованиями» позволяет применить порядок составления и содержание протокола следственного действия
[стр. 29]

не предусматривает.
В ситуации, если арестовываются денежные средства в российской национальной валюте или в валюте, в которой исчисляется причиненный ущерб, необходимость в подобной оценке действительно отсутствует.
Однако, если арест налагается на денежные средства в иностранной валюте, представляется, что необходимо в протоколе указать эквивалент в российских рублях по курсу Центрального Банка РФ на день наложения ареста.
Сложности возникают при наложении ареста на ценности, находящиеся в банковской ячейке.
Представляется, что в данном случае оценка данных ценностей требуется обязательно, даже с учетом отсутствия соответствующего реквизита в протоколе.
Здесь надлежит руководствоваться ч.
3 ст.
474 УПК, позволяющей при использовании бланка процессуального документа внесение в него дополнительных граф и строк, если этого требует содержание процессуального действия или решения и если это не противоречит требованиям УПК.
Оценка арестовываемого имущества может осуществляться специалистом-товароведом или оценщиком.
Заметим, что в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 351100 товароведение и экспертиза товаров (по областям применения) <*> оценочная деятельность является профессиональным видом деятельности выпускника по данной специальности.
------------------------------<*> Утв.
Минобразованием РФ 14.03.2000.
В соответствии со ст.
3 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", под оценочной деятельностью понимается деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости
<*>.
Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда: одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение; стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах; объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки; цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было; платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

------------------------------<*> Иные виды стоимости представлены в Постановлении Правительства РФ от 06.07.2001 N 519 "Об утверждении стандартов оценки".
10.
Составление протокола наложения ареста на имущество.
В соответствии с ч.
8 ст.
115 УПК, при наложении ареста на имущество составляется протокол
в соответствии с требованиями статей 166 и 167 УПК.
При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе.
Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест.
Отсылка к ст.
166 УПК, регламентирующей порядок составления и содержание протокола следственного действия, не означает
отнесение наложения ареста на имущество

[стр.,30]

к следственным действиям.
Использование словосочетания "в соответствии с требованиями" позволяет применить порядок составления и содержание протокола следственного действия
к рассматриваемой мере процессуального принуждения для обеспечения полной и всесторонней фиксации ее хода и результатов.
Следует обратить внимание на необходимость строгого следования требованиям законодателя относительно содержания протокола процессуального действия, так как нарушения, допущенные при оформлении протокола, так же опасны с точки зрения решения задач уголовного процесса, как и нарушения в ходе производства процессуального действия <*>.
------------------------------<*> Детальный анализ недостатков протоколов следственных действий приводится в работе Белоусова А.
В.
Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений.
М., 2001.
С.
78 106.
Бланк протокола наложения ареста на имущество представлен в приложении 74 к ст.
476.
В описательной части протокола приводится перечень предметов, на которые наложен арест с указанием их количества, индивидуальных особенностей и оценки.
Указывается последующее местонахождение арестованного имущества.
При наложении ареста на ценные бумаги либо их сертификаты указываются: общее количество ценных бумаг, на которые наложен арест, их вид, категория (тип) или серия; номинальная стоимость; государственный регистрационный номер; сведения об эмитенте или о лицах, выдавших ценные бумаги либо осуществивших учет прав владельца ценных бумаг, а также о месте производства учета; сведения о документе, удостоверяющем право собственности на ценные бумаги, на которые наложен арест.
При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, полученные в результате преступных действий или нажитые преступным путем, в протоколе отражаются: наименование и реквизиты банка или иной кредитной организации; виды и номера счетов, вкладов, размер находящихся на каждом счете, во вкладе денежных средств; в какой валюте; наименование ценностей и вид хранения.
В протоколе делается отметка о том, что руководитель банка или иной кредитной организации, на счете, во вкладе или на хранении которых находятся денежные средства или иные ценности, принадлежащие подозреваемому (обвиняемому), на которые наложен арест, в соответствии с частью седьмой ст.
115 УПК РФ предупрежден о том, что операции по указанным вкладам и счетам прекращены полностью либо частично.
Изучение материалов уголовных дел, в процессе расследования по которым применялось наложение ареста на имущество, позволяет выявить наиболее типичные нарушения при фиксации его хода и результатов, в частности: неотражение в протоколе времени начала и окончания процессуального действия (со всеми перерывами) с точностью до минуты; перечисление в протоколе не всех лиц, принимавших участие в наложении ареста на имущество; не всегда факт разъяснения прав и обязанностей участникам наложения ареста подтвержден их подписями; чрезмерно краткое отражение в протоколе индивидуальных признаков предметов, на которые наложен арест; отсутствие указания на фактически применявшиеся технические средства фиксации; при изъятии предметов не указывается, каким образом они упакованы и упакованы ли вообще; понятыми, переводчиком, иными участниками не подписана каждая

[Back]