|
поведения в трех концепциях западной политической науки: социальнопсихологической, социологической и рациональной (экономической). Детерминанты электорального поведения многообразны. Они включают в себя и долгосрочные структурные, и краткосрочные ситуативные факторы голосования. Б. Зондерман выделяет также личностные факторы71. Структурными условиями закрепления ориентаций служат: социальная структура региона, система его политических институтов, структура общественных интересов на макроуровне, социализированность граждан в рамках конвенциальной политической культуры. Ситуативные факторы объемлют совокупность партий и кандидатов на выборах, «повестку дня» избирательной кампании, распределение ресурсов влияния между участниками электорального процесса, параметры избирательной системы. Личностными факторами Б. Зондерман называет устойчивые нормы и стереотипы поведения, эмоциональные и когнитивные ориентации индивидов. Основными параметрами электорального поведения на уровне прикладного количественного анализа выступают: уровень явки на выборах; состязательность выборов (число кандидатов на мандат); преемственность кандидатов и депутатов (удельный вес инкумбентов и претендентов); участие в выборах членов элиты; удельный вес голосования «против всех»; доля недействительных бюллетеней; уровень возможностей победы претендентов (в процентах от выигравших выборы)72; 71 Зондерман Б. Подходы к исследованию пыборов в западной политической науке // Выборы органов государственной власти Рязанской области. Рязань, 2002. С.8. Петров Н.В. Голосования 1989-1997 гг.: общие закономерности//Политический альманах России 1997...Т. 1. —С. 311-316. 44 |
Детерминанты электорального поведения многообразны. Они включают в себя и долгосрочные структурные, и краткосрочные ситуативные факторы голосования. Б. Зондерман выделяет так же личностные факторы2. Структурными условиями закрепления ориентаций служат: социальная структура региона, система его политических институтов, структура общественных интересов на макроуровне, социализированность граждан в рамках конвенциальной политической культуры. Ситуативные фактор объемлют совокупность партий и кандидатов на выборах, «повестку дня» избирательной кампании, распределение ресурсов влияния между участниками электорального процесса, параметры избирательной системы. Личностными факторами Б. Зондерман называет устойчивые нормы и стереотипы поведения, эмоциональные и когнтивные ориентации индивидов. Теории электорального поведения, преобладающие в современной науке социологическая, социально-психологическая, а также рационапьно-инструментш1ьная3. Они различаются по пониманию важнейших факторов поведения. Создатели социологического подхода (П. Лазарсфельд, Б. Берельсон и др.) берут за основу принадлежность избирателя к социальной группе, порождающую «расколы» электората. Социально-психологическая теория голосования (Э. Кэмпбелл, Д.Батлер, Д.Стокс, М. Дженнингс, Ф. Конверс и др.) считает основой электорального поведения солидарность индивида с партией или, шире, с идеологическим направлением. В современной социально-психологической теории усиливается внимание к эмоциональным, подсознательным мотивам поведения избирателей. Рационально-инструментальная теория (Й.Шумпегер, Э.Даунс, М.Хинич и М.Мангер, М.Фиорина и др.) понимает голосование в рамках модели «затраты-прибыль». Подобно торговцам на рынке, партии и кандидаты предлагают, а рационально мыслящие граждане выбирают политические программы по своей выгоде. Мотивы голосования могут сосредотачиваться вокруг ключевых проблем. Граждане склонны делить выборы на первостепенные и второстепенные. Как доказали Э.Тафт, Дж.Крамер, К.Рейф и Г.Шмитт, тип голосования на таких выборах сильно различается. На первостепенных выборах выше явка; больше 1 Зондерман Б. Подходы к исследованию выборов в западной политической науке // Выборы органов государственной власти Рязанской области. Рязань, 2002. С.8. ' Шевченко Ю.Д. Поведение избирателей в России: основные походы // Политическая наука. 2000. № 3. С.112-130; Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей // Политическая наука. — 2004. — № 4. С.204-234; Гофман Б. Теория Даунса и перспективы развития политэкономии // Политическая наука: новые направления. М., 1999; Миллер У. Политическое поведение: вчера и сегодня // Там же. 368 |