|
факторов. Ценности и ориентации избирателей в сочетании с объективными социальными расколами создают политические предпочтения. В условиях демократии эти предпочтения выражаются в голосовании за партии, либо индивидуальных кандидатов, тем самым закрепляя диспозиции акторов 82 политики в конкурентном пространстве . Прикладным, более узким, приложением модели расколов к анализу выборов может служить модель диффузии инноваций Т. Хсгерстранда. Она предполагает изучение голосований и общественного мнения как процесса продвижения новшеств из центров в «узловые районы», а затем на периферию разной степени глубины83. Продвижение новшеств нелинейно. Есть два метода анализа диффузий: изучение резко противоположных случаев (голосов) либо выявление постепенных переходов между крайностями. Например, Р.Ф. Туровский делит регионы на креативные, адаптивные и консервативные84. В описаниях российского опыта можно найти гораздо более дробную классификацию. Однако в постиндустриальных обществах социально-групповые факторы снижают свое влияние на выбор граждан. Наиболее системную критику модели структуры расколов предложил Дж. Сартори. По нему, большинство социетальных расколов само по себе необязательно конвертируется в значимый фактор партийной конкуренции. Исходным, базовым, становится внутриэлитный конфликт. Конкурирующие фракции, создавая многопартийную систему, будут стремиться политизировать социетальные расколы85. 82Данилов ЛИ. Основные подходы к изучению... С.83-85. 83 См.: Журавлев А.Н. Диффузия политических нововведений как пространственный процесс. Дис.... канд. геогр. наук. СПб., 1993. С.7-10, 4456. 8,1Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. М., 2006. С.59-63. 85 8аг(огу О. ТЬе 8осю1о§у о€ РаПлек: А сгШса1 \Че\у// ТЬе Еигореап Раг1у 8уз1е т / Ес1. Ьу Р. Ма1Г. —ОхГогс!, 1990. Р. 176. 53 |
тип эти предпочтения выражаются в голосовании за партии, либо индивидуальных кандидатов, тем самым закрепляя диспозиции акторов политики в конкурентном пространстве14. Системный анализ электорального поведения требует изучить взаимосвязанные компоненты: электорат, его социальные и политические характеристики; нормативную подсистему процесса (избирательные системы страны и регионов); повседневные отношения и практики деятельности, возникающие в ходе электорального процесса между акторами политики (электоральный ландшафт); итоги голосований, закрепляющие баланс сил между акторами. Следует учесть, что электоральное поведение неоднородно в пространстве и в зависимости от восприятия значимости выборов. Избиратели голосуют на общенациональных выборах, на выборах региональных органов власти (президента или главы администраций, парламента), на муниципальных выборах. Мотивы голосования на каждом пространственном уровне своеобразны, т.к. различаются размеры округов, иерархия жизненных проблем сообществ и лр. Теоретические основы анализа пространственного фактора созданы в рамках электоральной географии и политического менеджмента. Первая из двух отраслей знаний делает акцент на «объективированные» показатели процессов. Вторая на целенаправленные действия акторов политики в избирательных кампаниях. Основателем электоральной географии считается французский исследователь начала XX в. А. Зигфрид. Он выделял 4 группы факторов электорального поведения13: особенности административного и социально-политического формирования региона; социальную структуру; региональные предпочтения; влияние внешней среды на регион и его способность дать ответ на вызовы среды. Зигфрид подчеркивал значение социальных факторов голосований: способа расселения, системы социачьной иерархии, ландшафта местности. В контексте теорий центр-периферийных отношений для понимания электоральных процессов очень важна модель социальных расколов С.ЛиисетаС.Роккана16. Она вкратце такова. Общество, как пространственная система находится в постоянном изменении: фрагментации, расширении или сжатии элементов, перестройках внутренней территориальной сети. Закрепляются базовые 14Данилов А.И. Основные подходы к изучению... С.83-85. 15ЗтсцМсё А. ТаЫсаи РоНисще с!е1а Ргапсе с!с ГОикТ<1е1аIII КерчЬЩие. Рапз, 1998. 16Липсет С. Указ. соч. С.204-233. .172 расколы (кливажи) пространства, основанные на глубинных долгосрочных конфликтах. В итоге складываются территориальные сообщества с конфликтующими политическими ориентациями. Основными «осями» расколов могут быть военно-административная, экономическая и социокультурная «оси» пространства. Но в каждом отдельном случае будет формироваться неповторимый набор базовых конфликтов, зависящий от конкретно-исторических обстоятельств. Они отражаются в политических институтах, тинах поведения, региональной идентичности и т.д. Причем конфликты имеют и «вертикальное» (центр-периферийное), и «горизонтальное» (между однопорядковыми территориями) измерения. Прикладным, более узким, приложением модели расколов к анализу выборов может служить модель диффузии инноваций Т. Хёгерстранда. Она предполагает изучение голосований и общественного мнения как процесса продвижения новшеств из центров в «узловые районы», а затем на периферию разной степени глубины17. Продвижение новшеств нелинейно. Есть два метода анализа диффузий: изучение резко противоположных случаев (голосов) либо выявление постепенных переходов между крайностями (территориальных градиентов). Например, Р.Ф. Туровский делит регионы на креативные, адаптивные и консервативные18. В описаниях российского опыта можно найти гораздо более дробную классификацию. Электоральное поведение являются важнейшим проявлением политического участия. Именно выборы позволяют осуществлять базовые принципы демократии: соблюдение прав и свобод граждан, разделение властей, гражданское общество и правовое государство. Конечно, такая роль выборов не фатальна. В условиях авторитарного режима даже процедурно корректные свободные выборы лишь легитимируют корпоративный пакт элит. Роль выборов зависит, прежде всего, от степени гражданственности общества и демократичности режима. Электоральный процесс это совокупность отношений, фактов, событий и изменений, которые возникают при взаимодействии акторов политики по поводу выборов. Данный процесс охватывает по времени и предвыборный, и избирательный период. Акторы электорального процесса все действующие субъекты политики, способные влиять на поведение и сознание избирателей. К акторам относятся партии, лидеры, элиты, группы интересов, общественные дви17 См.: Журавлев А.Н. Диффузия политических нововведений как пространственный процесс. Дис. ... канд. геогр. наук. СПб., 1993. С.7-10, 44-56. 18Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. М., 2006. С.59-63. 373 |