|
1.3 Закономерности электорального поведения в условиях трансформаций политической системы России (1991-2008 гг.) Применительно к российскому обществу анализ электорального поведения значительно затруднен. Особого внимания в этом вопросе заслуживают работы российских ученых В.Я. Гельмана, В.С. Авдонина, Ю.Д. Шевченко, А.Н. Кулика139, обосновавших основные проблемы в выявлении закономерностей электорального поведения. По мнению автора, наиболее значимыми из них являются: социокультурные расколы в России пролегают но иным осям размежеваний, чем в западных обществах; низкий уровень знаний и заинтересованности россиян в отношении выборов, большая роль случайных и ситуативных факторов: мобилизованный тип голосования в ряде регионов с элементами авторитарного режима, что делает трудным истолкование любых итогов выборов на этих территориях; в России установки и политические практики главы государства, его решения оказывают весомое влияние на электоральное поведение; значимость самого института выборов в сознании россиян снижается изза слабой роли парламентов и партий, происходит смещение баланса ресурсов в пользу исполнительной власти. неясны предпосылки и механизмы возникновения партийных идентификаций; Следует учесть, что на различных видах выборов (президентских, думских, губернаторских, законодательных собраний, муниципальных) мы 139 Гельман В.Я. Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение // Политическая социолохия и современная российская политика. СПб., 2000. С.23-30; Авдонин В.С]. Исследование выборов в современной России // Выборы органов государственной власти Рязанской области... СЛ4-22: Шевченко Ю.Д. Укач. соч. С.121130; Кулик А.Н. Теория размежеваний в российском контексте: испытание политическими реалиями // Полит, наука. 2004. № 4. С.173-191. 75 |
жения. При этом взаимодействие профессиональных политиков и электората интерактивно, т.к. политическая культура избирателей способна качественно менять исход голосований в сравнении с рекламным действием акторов. Содержание регионального электорального процесса определяется отношениями в треугольнике «население региона региональная власть федеральная власть». Применительно к российскому обществу анализ электорального поведения особенно затруднен. Основные проблемы обоснования выводов можно обобщить таким образом (с учетом работ В.Я. Гельмана, В.С. Авдонина, Ю.Д. Ш евченко, А.Н. Кулика и других авторов)19: неясны предпосылки и механизмы возникновения партийных идентификаций; социокультурные расколы в России пролегают по иным осям размежеваний, чем в западных обществах; влияние ряда расколов (религиозного, классового) слабо или опосредованно более важными; непосредственное влияние личного экономического статуса на электоральные предпочтения россиян невелико; для репрезентативной выборки и корректных доказательств страна должна пройти хотя бы 3-4 электоральных цикла в сопоставимых институциональных условиях, а в России избирательная система меняется непрерывно; низкий уровень знаний и заинтересованности россиян в отношении выборов, большая роль случайных и ситуативных факторов; мобилизованный тип голосования в ряде регионов с авторитарными режимами, что делает трудным истолкование любых итогов выборов на этих территориях; крайняя нестабильность партий в России (см. § 5.1, 5.2) затрудняет классификацию партийной приверженности; приходится агрегировать партии в «идеологические направления (семьи)» или ограничиваться ценностными ориентациями граждан; в России установки и политические практики главы государства, его решения оказывают весомое влияние на электоратьное поведение, что не учитывают концепции мировой науки; постсоветская многопартийность и нормы избирательной системы России инициировашсь во многом государством, а не формировались в итоге самоор14 Гельман В.Я. Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение // Политическая социология и современная российская политика. ■■СПб., 2000. С.23-30; Авдонин В.С. Исследование выборов в современной России // Выборы органов государственной власти Рязанской области... С.14-22; Шевченко Ю.Д. Указ. соч. С . 121-130: Кулик А.Н. Теория размежеваний в российском контсксте: испытание политическими реалиями / / 11олит. паука. 2004. Ха 4. С.173-191. 37-1 |