Проверяемый текст
Баранов, Андрей Владимирович; Акторы региональных политических процессов в постсоветской России: система взаимодействий (Диссертация 2007)
[стр. 85]

3) «консервативные», где на думских выборах побеждали левые и национал-консерваторы, а в 1996 г.
большинство голосов на президентских выборах получал Г.А.
Зюганов; 4) «неустойчивые»; 5) «управляемые» с резкими и непредсказуемыми колебаниями симпатий, повышенной явкой на
выборах (свыше 12% среднероссийского уровня в 1999-2000 гг.).
Более дифференцированную и точную классификацию предложил
Р.Ф.Туровский161: 1) электорат «партии власти»: а) либерально-реформаторский (голосовал за «Демократический выбор России», «Яблоко», часть «Наш Дом Россия», СПС); 6) контролируемый конформистский электорат (часть республик Башкирии, Татарстана, Калмыкии и проч.); в) «центристский» конформистский электорат («Наш Дом Россия», ОВР и «Единство», «Единая Россия» и Партия жизни).
2) левотрадиционалистский электорат
(КПРФ, АПР, часть «Родина», леворадикальных блоков); 3) русско-националистический электорат (ЛДПР, КРО, часть «Родина»); 4) абсентеисты (30-35% в 1990-х гг., 35-45% в первой половине 2000-х гг.); 5) негативисты, голосующие «против всех» (их процент мал, но постепенно растет до 5-10%, прежде всего —в крупных городах).
Исследователь электорального поведения Г.В.
Марченко на материале думских выборов 1995 г.
агрегировал совокупность партий и блоков в 4 161 Туровский Р.Ф.
Региональное измерение...
С.5-19.
85
[стр. 392]

3) «консервативные», где на думских выборах побеждали левые и национал-консерваторы, а в 1996 г.
большинство голосов на президентских выборах получал Г.А.
Зюганов; 4) «неустойчивые»; 5) «управляемые» с резкими и непредсказуемыми колебаниями симпатий, повышенной явкой на
выборы (свыше 12% среднероссийского уровня в 1999-2000 гг.).
Более дифференцированную и точную классификацию предложил
Р.Ф.Туровский70: 1) электорат «партии власти»: а) либерально-реформаторский (голосовал за «Демократический выбор России», «Яблоко», отчасти за НДР, позже за СИС); 6) контролируемый конформистский электорат в части республик (Башкирии, Татарстане, Калмыкии и проч.); в) «центристский» конформистский электорат (поддержавший НДР и ПРЕС, позже ОВР и «Единство», «Единую Россию» и Партию жизни).
2) левотрадиционалистский электорат
(поддержка КПРФ, АПР, отчасти «Родины», леворадикальных блоков); 3) русско-националистический электорат (поддержка ЛДПР, КРО, А.И.Лебедя, отчасти «Родины»); 4) абсентеисты (30-35% в 1990-х гг., 35-45% в первой половине 2000-х гг.); 5) пегативисты, голосующие «против всех» (их процент мал, но постепенно растет до 5-10%, прежде всего в крупных городах).
Объяснение пространственных различий в голосовании регионов включает в себя такие операции, как: определение «полюсов» наибольшего и наименьшего голосования по осям идеологий, партии власти / оппозиции; выявление устойчивых ареалов партийных симпатий («поясов» повышенного влияния партий и кандидатов), а также зон неустойчивого либо переходного голосования; установление на длительном временном интервате «ядер» поддержки партий и кандидатов, а также «периферии» и «полупериферии»; характеристика устойчивых черт типов регионов; выбор шкал и единиц измерения признаков; 70Туровский Р.Ф.
Региональное измерение...
С.5-19.
392

[Back]