|
организации функциональных систем разных уровней организации, глобальную иерархическую систему организации функциональных систем, в которой примитивные и простейшие живые существа голографически (по принципам суперпозиции) участвуют в построении более высоких эволюционных уровней с верхним иерархом человеком (но возможно этот уровень и не последний) [47, 132]. История изучения функциональных систем организма человека и млекопитающих насчитывает не один десяток лет и это направление, в целом, является приоритетным направлением в общем развитии физиологии и использования методов системного анализа и моделирования в изучении функций организма человека. Особая роль теории ФСО принадлежит в развитии новых подходов к оценке состояния нормы и патологии, использовании методов системного анализа в медицине [155,45-62]. В рамках кибернетического системного анализа с позиций теории ФСО становится возможным объединение взаимодействующих частных регуляторных механизмов, которое направленно на достижение полезного результата деятельности ФСО, в частности, при адаптационных реакциях. При этом кибернетическая трактовка в рамках компартментно-кластерного подхода (ККП) и компартментно-кластерной теории биосистем (ККТБ) динамики поведения ФСО в фазовом пространстве состояний позволяет описывать и норму, и патологию в организме человека. Сейчас данный подход разрабатывается группой ведущих специалистов в области системного анализа биомедицинских систем [4548, 54, 56, 57, 59] в рамках теории ФСО. Например, в рамках такого подхода с помощью моделей в фазовом пространстве состояний параметры состояния нервно-мышечной системы (НМС) и кардио-респираторной системы (КРС) могут быть математически описаны. Следует отметить появление все большего числа работ за последние годы, которые представляют идею о существовании некоторого всеобщего центрального регулятора всех жизненных функций организма человека. Этот центральный регулятор в работах школы нейрохирурга, профессора В.В. 17 |
История изучения функциональных систем организма человека и млекопитающих насчитывает не один десяток лет и это направление, в целом, является приоритетным направлением в общем развитии физиологии и использования методов системного анализа и моделирования в изучении функций организма человека. Особая роль теории ФСО принадлежит в развитии новых подходов к оценке состояния нормы и патологии, использовании методов системного анализа в медицине (А.А. Хадарцев, Н.А. Фудин, В.М. Еськов,1998-2005). Авторитет трудов академика П.К. Анохина в области теории ФСО и системогенеза, в настоящее время общепризнан в мировой науке и физиологии в частности. В рамках такого системного подхода становится возможным изучать и анализировать состояние гомеостаза человека, находящегося в различных экологических условиях, в том числе в условиях адаптации. Работами П.К. Анохина и его учеников (К. В. Судаков, Н.А. Фудин, В.Г. Зилов 1969-2004), даны обоснования глобальных механизмов целостной деятельности организма человека путем интеграции частных физиологических механизмов в единую функциональную систему организма, что обеспечивает гомеостаз в норме или направленные адаптационные процессы при резких изменениях экофакторов среды. В рамках кибернетического системного анализа с позиций теории ФСО становится возможным объединение взаимодействующих частных регуляторных механизмов, которое направленно на достижение полезного результата деятельности ФСО, в частности, при адаптационных реакциях. При этом кибернетическая трактовка в рамках компартментно-кластерного подхода (ККП) и компартментно-кластерной теории биосистем (ККТБ) динамики поведения ФСО в фазовом пространстве состояний позволяет описывать и норму, и патологию в организме человека. Сейчас данный подход разрабатывается группой ведущих специалистов в области системного анализа биомедицинских систем (В.М. Еськов, А.А. Хадарцев, Н.А. Фудин, О.Е. Филатова, 1994— 2005) в рамках теории ФСО. Например, в рамках такого подхода с помощью моделей в фазовом пространстве состояний параметры состояния нервно-мышечной системы (НМС) и кардиореспираторной системы (КРС) могут быть математически описаны. Все перечисленные подходы в развитии теории ФСО П.К. Анохина позволяют описывать глобальные механизмы управления ФСО в условиях действия экофакторов среды. Каков механизм взаимодействия КРС и НМС (как представителей базовых ФСО человека), каковы механизмы скоординированных изменений показателей этих ФСО в условиях действия экофакторов Севера РФ — эти вопросы являются весьма актуальными проблемами развития теории ФСО, использования ККП и ККТБ для их описания и прогнозирования. Отметим, что в рамках системного анализа и ККП становится возможным описание динамики поведения ФСО и гомеостаза в целом в условиях управления со стороны некоторого центрального регулятора, обозначаемого как фазатон мозга (ФМ), что было впервые представлено в работах биофизиков и биокибернетиков на рубеже XX и XXI веков (В.В. Скупченко, В.М. Еськов, 1988-2005 гг.). Изучение роли ФМ в регуляции КРС и НМС человека, проживающего на Севере РФ, является весьма важной проблемой теории ФСО и биокибернетики. Некоторым аспектам решения указанных проблем и посвящается настоящая работа. В методическом и экспериментально клиническом аспекте большой интерес представляет разработка и внедрение новых способов и устройств для изучения интегративных показателей состояния ФСО и ФМ в целом. Выявления донозологических нарушений показателей симпатического и парасимпатического отделов нервной системы организма учащихся в условиях Севера РФ в аспекте изучение влияния экофакторов на показатели ФСО и систем их регуляции, позволяют диагностировать нарушения в организме школьников и их влияние на показатели успеваемости. Методами системного анализа можно разработать новые физиологические методики возбуждения. Взаимодействие этих возбуждений и последующего принятия "решения" осуществляется тремя нейродинамическими факторами: ориентировочно-исследовательская реакция, конвергенция возбуждений на нейроне и корково-подкорковая реверберация возбуждений. Данные механизмы способствуют объединению всех разнородных возбуждений, сопоставлению и вынесению "решения" об осуществлении определенного поведенческого акта, наиболее подходящего в данной ситуации. R.B. Судаковым были предложены принципы организации функциональных систем разных уровней организации [131]. В более широком смысле К.В. Судаков предложил глобальную иерархическую систему организации функциональных систем (см. рис. 1 .1 ), в которой примитивные и УРОВНИ Косм ический П сихический З о ол о п ул я ц и оины й О рганиэм енны й Гом еостазны й g М олекулярны й Генетический Рис.1.1. Глобальная иерархическая система организации функциональных систем (по К.В. Судакову, 1981). простейшие живые существа голографически (по принципам суперпозиции) участвуют в построении более высоких эволюционных уровней с верхним иерархом человеком (но возможно этот уровень и не последний). В этих схемах чрезвычайно важно подчеркнуть принципы иерархичности и |