|
102 Таблица 3.6.4. И сходны е данные N 1 2 3 4 5 6 I 2/2 1/2 1/2 1/1 1/1 0/1 11 3/3 2/3 2/3 2/2 3/3 1/2 111 6/5 3/4 4/5 5/4 6/5 4/5 IV 8/6 5/6 9/8 10/7 11/8 5/6 V 12/8 9/9 16/11 16/9 17/9 12/11 Таблица 3.6.5. Эф фективность использования ресурсов \ i j \ 1 2 3 4 5 6 1 1 2 2 1 1 0/1 11 1 1,5 1,5 1 1 2 111 0,83 1,33 1,25 0,8 0,83 1,25 IV 0,75 1,2 0,89 0,7 0,73 1,2 V 0,67 1 0,69 0,56 0,53 0,92 С помощ ью построенной табл. 3.6.5 появляется возможность нахождения для каждого значения сокращ ения общей продолжительности оптимальные производства работ, которы е будут соответствовать минимальному значению суммарной величины затрат, направляемых на обеспечение этого сокращ ения. Табл. 3.6.5 представляет, каковы минимальные значения затрат будут достигаться при изменениях продолжительности выполнения работы на один день. Согласно этих данны х наиболее выгодно назначить выполнение работ по V варианту для работ 2 и 6, затем 3 , 1 , 4 и 5. А лгоритм выбора варианта производства работ представляется следующим: 1 шаг. И з оставш ихся клеток табл. 3.6.5 выбирается клетка с максимальной эффективностью использования ресурсов и выбранная клетка исключается из дальнейшего расчета. Если несколько клеток им ею т одинаковую эффективность, то выбирается та, которая обеспечивает большее значение сокращ ения продолжительности выполнения работ. П олученные данные заносятся в таблицу, образец которой представлен в табл. 3.6.6. С целью облегчения пол)?чения л т Г |
Таблица 4.6.5. Эффективность использования ресурсов К (1-2) (2-3) (3-4) (4-5) (5-6) (6-7) ОН 1 2 2 1 1 0/1 н 1 1,5 1,5 1 1 2 с 0,83 1,33 1,25 0,8 0,83 1,25 в 0,75 1,2 0,89 0,7 0,73 1,2 ОВ 0,67 1 0,69 0,56 0,53 0,92 С помощью построенной табл. 4.6.5 появляется возможность нахождения для каждого значения сокращения общей продолжительности находить оптимальные значения степени совмещения для каждой пары работ, которые будут соответствовать минимальному значению суммарной величины затрат, направляемых на обеспечение этого сокращения. Табл. 4.6.5 представляет, каковы минимальные значения затрат будут достигаться при изменениях продолжительности выполнения работы на один день. Согласно этих данных наиболее выгодно назначить максимально возможную степень совмещения между (2 3) и (6 7) работами, затем (3 4), (1 -2 ), ( 4 5 ) и (5 -6 ). Алгоритм выбора степени совмещения представляется следующим: 1 шаг. Из оставшихся клеток табл. 4.6.5 выбирается клетка с максимальной эффективностью использования ресурсов и выбранная клетка исключается из дальнейшего расчета. Если несколько клеток имеют одинаковую эффективность, то выбирается та, которая обеспечивает большее значение сокращения продолжительности выполнения работ. Полученные данные заносятся в таблицу, образец которой представлен в табл. 4.6.6. С целью облегчения получения решения данные переносятся в таблицу со своими затратами. Для начального этапа расчета такой клеткой будет являться «очень низкая» степень совмещения работ (ОН) (6 7), обеспечивающая сокращение продолжительности выполнения работ на 1 день с нулевыми затратами (так называемый случай предельной эффективности). 2 шаг. Полученное значение сокращения продолжительности сравнивается с необходимым значением, которое должно быть достигнуто. Если ве |