Проверяемый текст
Михин, Петр Валентинович; Модели и методы оптимизации планов проектных работ (Диссертация 2005)
[стр. 125]

Задача заключается в минимизации (3.4) при ограничениях (3.5).
М ы б удем рассматривать вспомогательную задачу следую щ его вида: З а д а ч а 2.
Ф иксируем допустим ы й вес каж дой гр у п п ы Т и сформулируем следую щ ую задачу: максимизировать сум м у весов размещ енных в ящ ики вместимостью Т камней: Ф =
Е а , х , ^ > т а х .
(3.6) при ограничениях (3.5) и (3.6): X a .x.j < Т , j = l,m .
(3.7) I Связь между задачами (3.4)-(3.5) и (3.5)-(3.7) очевидна.
М иним альное Т, при котором в оптимальном реш ении задачи 2 размещены все кам ни, определяет оптимальное решение задачи 1.

Сначала получим сетевое представление задачи 2.

О но представлено на рис.
3.1 для случая п = 3, m = 2.
125 П оскольку структура сетевого представления имеет вид сети, а не дерева, то для построения оценочной задачи разделяем ка ж д ую верш ину, ниж него уровня на две верш ины.
Преобразованная структура приведена на рис.

3.2.
[стр. 90]

Рассмотрим постановку «задачи о камнях».
Имеется и «камней» разного веса.
Требуется разбить их на m групп (куч) так, чтобы максимальный вес камней в группе был минимален.
Задача о камнях имеет многочисленные варианты применения (равномерное распределение работ между исполнителями, функций по подразделениям организационной структуры и т.д.).
Дадим формальную постановку задачи.
Задача I.Обозначим через а г вес 1-го камня, Хц =1если камень i попал в j -ю кучку, Ху = О в противном случае.
Суммарный вес камней в j -й группе равен т, = Е = ,*,(3-3.3) I Максимальный вес группы Т = т а х ^ а ,Х у -> m in.
(3.3.4) 1 I Поскольку каждый камень должен быть помещен только в одну группу, имеем ограничения: 90 2 х ц = 1 , i = l,n .
(3.3.5) J Задача заключается в минимизации (3.3.4) при ограничениях (3.3.5).
Мы будем рассматривать вспомогательную задачу следующего вида: Задача 2.
Фиксируем допустимый вес каждой группы Т и сформулируем следующую задачу: максимизировать сумму весов размещенных в ящики вместимостью Т камней: Ф=2®Хц
-> т а х .
(3.3.6) I.J при ограничениях (6.5) и (6.6): 2а,Х у<Т, (3.3.7) i Связь между задачами (3.3.4)-(3.3.5) и (3.3.5)-(3.3.7) очевидна.
Минимальное Т, при котором в оптимальном решении задачи 2 размещены все камни, определяет оптимальное решение задачи 1.


[стр.,91]

Сначала получим сетевое представление задачи 2 [23].
Оно представлено на рис.
3.3.1 для случая п = 3, m = 2.
91 Поскольку структура сетевого представления имеет вид сети, а не дерева, то для построения оценочной задачи разделяем каждую вершину, нижнего уровня на две вершины.
Преобразованная структура приведена на рис.

3.3.2.
Все также делим на 2 части и v,, для каждой вершины нижнего уровня так, что и„+ Уц=а,, для всех i,j.
Рассмотрим следующие две задачи.
Первая задача.
Определить Хц так, чтобы максимизировать (3.3.8) (3.3.9) при ограничениях (3.3.5), Вторая задача.
Максимизировать I.J (3.3.10) при ограничениях (3.3.7).

[Back]