Проверяемый текст
Семенов, Петр Иванович; Модели и методы оптимизации управления строительными проектами (Диссертация 2007)
[стр. 94]

94 Таблица 2.6.7.
Расстояния до идеальной и антиидеальной точек Продолжительность 26 28 30 32 33 34 36 37 38 39 Затраты 3700 3200 2900 2800 2600 2500 2400 2300 2200 2100 Нормализованная продолжительность 0 0,154 0,308 0,462 0,538 0,615 0,769 0,846 0,923 1 Нормализованная затраты
I 0,688 0,5 0,438 0,313 0,25 0,188 0,125 0,063 0 Идеальная точка 0 0,348 0,587 0,728 0,873 0,97 1,119 1,217 1,316 1,414 Антиидеальная точка 1,414 1,09 0,854 0,694 0,557 0,459 0,297 0,198 0,099 0 Следует отметить, что при изменении значимости изучаемых 1фитериев, то есть совокупны х затрат и продолжительности, решения естественно будут другими.
2.5.
Модель определения вариантов сокращ ени!! продолжительности выполнения работ при последовательном выполнении Работа над операциями, составляющими проект, м ож ет выполняться последовательно или параллельно.
Задание способа выполнения операций по проекту зависит от технологической связи операций в проекте: если результаты предшествующей операции используются последующ ей, то возможно только последовательное выполнение таких операций или ж е в лучш ем случае последовательное вьшолнепие с частичным совмещением.
Если ж е операции независимы, то возможно их параллельное выполнение.
В принципе, параллельно выполняемые операции м огут быть объединены в одну, агрегированную операцию.
Такое объединение дает возможность получения набора агрегированных операций, которые выполняются только последовательно.
Т аким образом, для лю бого варианта производства работ на объекте, возможно получить сетевой график, состоящ ий из последовательно выполняемых работ.
Д опустим , необходимо выполнить
т работ, которы е долж ны выполняться последовательно.
Каж дая работа м ож ет выполняться по нескольким вариантам, кажды й из которы х характеризуется продолжительностью выполнения работы и затратами на ее выполнение.
[стр. 158]

мостовых сооружений, доставляющая минимальное значение совокупным затратам и максимальное значение продолжительности.
Таблица 4.4.6.
Расстояния до идеальной и антиидеальной точек Продолжительность 26 28 30 32 33 34 36 37 38 39 Затраты 3700 3200 2900 2800 2600 2500 2400 2300 2200 2100 Нормализованная продолжительность 0 0,154 0,308 0,462 0,538 0,615 0,769 0,846 0,923 1 Нормализованная затраты
1 0,688 0,5 0,438 0,313 0,25 0,188 0,125 0,063 0 Идеальная точка 0 0,348 0,587 0,728 0,873 0,97 1,119 1,217 1,316 1,414 Антиидеальная точка 1,414 1,09 0,854 0,694 0,557 0,459 0,297 0,198 0,099 0 Следует отметить, что при изменении значимости изучаемых критериев, то есть совокупных затрат и продолжительности, решения естественно будут другими.
4.5.
Построения функции принадлежности для коэффициентов совмещения Рассмотрим сокращение сроков строительства за счет выполнения работ с совмещением, что требует дополнительных затрат на организацию работ в условиях максимального сближения траекторий движения строительной техники и сближения специализированных потоков в пространстве и времени.
Задачи определения рациональной степени совмещения рассматривались в работах [45, 130], но авторами были рассмотрены частные случаи характерные для выполнения проектных работ и работ по созданию информационных систем.
В работе [45] предполагается, что существует аналитическая зависимость между продолжительностью и дополнительными затратами, но сам характер зависимости определяется произвольно.
В работе [130] делается попытка выбора характера исследуемой зависимости в виде логистической кривой, но не учитывается нечеткий характер изучаемой зависимости.


[стр.,162]

осуществляется с точностью до смены, что уже само по себе задает невысокую точность коэффициентов совмещения, а во вторых, совмещение работ часто связано с конструктивными элементами здания (пролетам, секциям, этажам, подъездам), что вообще приводит к заданию степени, совмещения работ кратно 20 30 %.
Таким образом, оценивая степень совмещения работ будем руководствоваться качественным определением степени совмещения работ, характеризуемым понятиями «очень низкая», «низкая», «средняя», «высокая» и «очень высокая» степень совмещения работ.
Соответствующая привязка к числовым значениям данных характеристик рассмотрена в п.
4.6 и задается функциями принадлежности степени совмещения работ к соответствующему множеству.
Понятно, что каждая степень совмещения будет характеризоваться сокращением продолжительности выполнения работ и затратами на организацию выполнения работ в условиях максимального сближения специализированных строительных потоков.
Для любого варианта производства работ на объекте возможно получить сетевой график, состоящий из последовательно выполняемых работ.
Допустим, необходимо выполнить
работ, которые должны выполняться последовательно.
Но возможно и частичное совмещение работ, задаваемое коэффициентами совмещения между работами.
Причем возможные значения коэффициентов совмещения представляют собой конечное множество значений //.
Каждому возможному значению коэффициентов совмещения будет соответствовать определенная величина уменьшения продолжительности реатизации проекта и, соответственно, определенные затраты, задаваемые величиной , / = 1,2...,/и; j = 1,2...,/» и /,у сокращение продолжительности выполнения всего комплекса работ в том случае, когда для /-ой работы приято значение коэффициента совмещения изу-го множества.
В этом случае возникает несколько постановок оптимизационных задач.
Дадим их формальное описание.
Для этой цели введем двоичную пере

[Back]