Проверяемый текст
Матвеев, Денис Юрьевич; Управление социальными ресурсами региона (Диссертация 2009)
[стр. 51]

В современной России, как отмечают исследователи, чрезвычайно большую роль играют слухи1.
Они были и будут атрибутом любого общества, поскольку ни одно общество (кроме утопического) не согласовано до абсолютного единства и всегда обладает особыми измерениями «здравого смысла»,
«неофициальной культуры» и т.п.
Особенно большое влияние приобретают они в переходном обществе, к которому относится, в частности, современная Россия.

С увеличением информированности горожан связано повышение уровня их социальной заинтересованности.
2.
Социальная заинтересованность населения.
Данное понятие выражает: во-первых, заинтересованность жителей в успешном разрешении местных проблем; во-вторых, их посильное содействие процессу разрешения местных проблем.
Мы полагаем, что о социальной заинтересованности (социальном интересе) можно говорить только в контексте конкретных отношений между людьми и их группами.
Интерес выступает формой социализации потребности, «социальной» потребностью.
Он вводит ее в контекст социальных отношений, социального взаимодействия.
В интересе органично соединены два типа отношений: отношение к предмету потребности и отношение к другим людям.
Органичность их соединения связана с их взаимным опосредованием: отношение к предмету потребности опосредовано отношением к другим людям, а отношение к другим людям опосредовано, в свою очередь, отношением к предмету потребности.
Далее, интерес актуализирует потребность, придает ей энергетическое напряжение, усиливает ее направленность на удовлетворение.
Интерес влияет также на «обретение» потребностью своего предмета, получение предметной определенности.
И, наконец, в ходе этих про1Дмитриев, А.В.
Неформальная коммуникация.
Очерки теории и
практики / А.В.
Дмитриев, И.В.
Макарова.
М.: Изд-во СГУ.
2005.
«
[стр. 59]

или по отношению к ней возникает негативная психологическая установка; в этом источник информации начинает работать против самого себя.
В современной России, как отмечают исследователи, чрезвычайно
1П9 большую роль играют слухи .
Они были и будут атрибутом любого общества, поскольку ни одно общество (кроме утопического) не согласовано до абсолютного единства и всегда обладает особыми измерениями «здравого смысла»,
«неофициальном культуры» и т.п.
Особенно большое влияние приобретают они в переходном обществе, к которому относится, в частности, современная Россия.

Информационное взаимодействие в регионе создает основу для формирования и развития компаративных и состязательных (соревновательных) отношений.
Компаративные отношения это отношения взаимного сравнения103.
Все, как говорится, познается в сравнении: вещи, их свойства, отношения вещей.
И самого себя человек познает в сравнении с другими.
В свое время еще Маркс заметил, что, смотря как в зеркало в человека Павла, человек Петр начинает обнаруживать, осознавать в себе человека, человеческое104.
Почти двести лет до Декарта, провозгласившего «cogito ergo sum» (мыслю, следовательно, существую), великий Данте написал: «Сравниваю, следовательно, существую».
Предметом сравнения может быть все что угодно, разнообразные качества и действия.
Так, при общении людей как членов местного сообщества особую значимость в качестве предмета сравнения приобретает то, что важно для его жизнедеятельности и развития: состояние окружающей среды, порядок и, в частности, правопорядок, эстетическое состояние улиц, домов, подъездов, состояние культурного, бытового и др.
обслуживания.
Человек начинает сравнивать свою жизнь с жизнью других именно по этим показателям.
Как следствие такого сравнения, у него возникает небезразличное, задеваю102См.: Дмитриев, А.В.
Неформальная коммуникация.
Очерки теории и
пракшки / А.В.
Дмитриев, И.В.
Макарова.
М.: Изд-во СГУ.
2005.

103 См.: Наумова, Н.Ф.
Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения / Н.Ф.
Наумова.
М.: Наука, 1988; Питка С.Н.
Компаративный механизм социальной регуляции: Автореф.
дис.
канд.
социол.
наук / С.Н.
Питка.
Белгород, 2002.
104См.: Маркс К.Капитал.
Т.1 // Маркс К и Энгельс Ф.
Соч., т.23.
С.
62 58

[Back]