Жизненный настрой зависит от возраста респондентов, а именно с возрастом доля оптимистов уменьшается. Так, при сравнении жизненного настроя учащихся и пенсионеров обнаруживается, что оптимистический жизненный настрой присущ 90,5% учащихся и 40% пенсионеров. Коэффициент зависимости лямбда жизненного настроя от возраста, вычисляемой по формуле Л ^2 Е, , составляет 0,29 Относительно жизненного настроя жителей Белгородской области опрашивались также работники сферы государственного, муниципального управления и эксперты (см. диаграмму 5). служащие эксперты О П ТИ М И ЗМ ' В скорее всего, оптимизм □скорее всего, пессимизм □ пессимизм 1 ■ безразличие к жизни Ш чувство тревоги и неопределенности □другое * □затруднились ответить » * Диаграмма 5. Сравнительные оценки жизненного настроя жителей г. Белгорода (в %) > В социальном самочувствии белгородцев, по мнению опрошенных, преобладают чувства тревоги и неопределенности. Это мнение согласуется с / самооценкой жителей. Треть опрошенных указывает на оптимизм. Сравнительно меньше тех, кто отмечает у белгородцев пессимистический настрой на жизнь и еще меньше тех, кто указывает на то, что белгородцы безразличны к жизни. 5. Уровень социальной защищенности. Социальная защищенность выступает как: |
связи при выполнении второй процедуры будет сделано меньше ошибок, чем при выполнении первой30. Третий компонент социального самочувствия людей, рассматриваемый в ходе диссертационного исследования —это их жизненный настрой. Сравнительные данные о типах жизненного настроя респондентов приведены в диаграмме 1п (см. Приложение). В социальном самочувствии респондентов преобладает оптимистический жизненный настрой, и особенно его радикальная форма. У каждого десятого респондента проявляется пессимистический настрой. Наибольшее распространение имеет безразлично-скептический жизненный настрой. Редко встречаются депрессивный и аскетический типы жизненного настроя. Некоторая часть респондентов, следует заметить также, затруднилась с идентификацией своего жизненного настроя. Жизненный настрой респондентов различается в зависимости от рода их деятельности (см. таблицу 7п в Приложении). У рабочих сильнее проявляются, в сравнении с другими категориями опрошенных, умеренно оптимистический, безразлично-скептический и депрессивный типы жизненного настроя, у служащих радикально оптимистический тип, у предпринимателей умеренно оптимистический тип, у учащихся —радикально оптимистический и депрессивный типы, у пенсионеров —пессимистический и аскетический типы, у безработных —безразлично-скептический тип жизненного настроя. Среди безработных, кстати сказать, и больше затруднившихся с идентификацией своего жизненного настроя.* Жизненный настрой зависит от возраста респондентов, а именно с возрастом доля оптимистов уменьшается. Так, при сравнении жизненного настроя учащихся и пенсионеров обнаруживается, что оптимистический жизненный настрой присущ 90,5% учащихся и 40% пенсионеров. Коэффициент 30 См.: Хили, Дж. Статистика. Социологические и маркетинговые исследования, 6-е изд. / Дж. Хили. Киев: ООО «ДиаСофтЮП»; СПб.: Питер, 2005. С. 398. 97 зависимости лямбда жизненного настроя от возраста, вычисляемой по форЕ Е муле Л = —----, составляет 0,29. Е2 Относительно жизненного настроя жителей Белгородской области опрашивались также работники сферы государственного, муниципального управления и эксперты (см. диаграмма 2п Приложение). В социальном самочувствии белгородцев, по мнению опрошенных, преобладают чувства тревоги и неопределенности. Это мнение согласуется с самооценкой жителей. Треть опрошенных указывает на оптимизм. Сравнительно меньше тех, кто отмечает у белгородцев пессимистический настрой на жизнь и еще меньше тех, кто указывает на то, что белгородцы безразличны к жизни. Социально-политические ресурсы. Для эмпирического анализа социально-политических ресурсов региона были приняты: 1) уровень общественно-политической заинтересованности населения, 2) уровень общественно-политической активности населения, 3) характер взаимоотношений населения и органов власти, 4) уровень удовлетворенности населения деятельностью органов власти.ч Уровень общественно-политической заинтересованности населения выяснялся посредством анализа ответов респондентов на вопрос о том, интересует ли их положение дел а) в стране, б) в области, в) в городе, районе, г) в поселке, селе. Тем самым были выделены три масштаба общественнополитической заинтересованности: 1) национальный (вариант а), 2) региональный (вариант б), 3) муниципальный (варианты в и г). Распределение ответов приведено в диаграмме Зп (см. Приложение). Достаточно высокий уровень общественно-политической заинтересованности населения положением дел в стране, городе и районе, области. Несколько ниже уровень общественно-политической заинтересованности в масштабе поселка, села. Уровень общественно-политической заинтересованности населения в региональном масштабе ниже уровня этой заинтересован98 |