|
« Глава III. Технологии эффективного использования ресурса социального капитала в системе местного самоуправления Возможны различные варианты использования ресурса социального капитала в системе местного самоуправления: ограниченное (частичное) и полное, рациональное и нерациональное, эффективное и неэффективное и т.д. В данной главе предполагается рассмотрение технологий его эффективного использования, а именно: 1) расширения гражданской вовлеченности населения, 2) укрепления доверия в системе «органы управления —население», 3) совершенствования горизонтального социального взаимодействия. 3.1. Расширение граиаданской вовлеченности населения Гражданская вовлеченность населения как «составляющая» социально* го капитала городского поселения включает три компонента, которые одновременно выступают уровнями этой вовлеченности: 1) информированность населения о местных проблемах, 2) заинтересованность населения в решении местных проблем, 3) практическое участие населения в решении местных проблем. 1. Информированность населения о местных проблемах. Респондентам (жителям города) было предложено оценить собственную осведомленность о местных социальных проблемах и принимаемых по ним решениях. Больше половины опрошенных (53,3%) оценили уровень своей осведомленности «средне», 10% достаточно высоко. Больше трети опрошенных (36,7%) дали оценку «невысоко». Обнаружилась определенная связь между родом занятий респондентов и их социальной осведомленностью (по данным самооценок) (см. таблицу 3.1). Кластерный анализ зависимости социальной осведомленности респондентов от рода их занятий позволил выделить две группы. Сравнительно ниже уровень социальной осведомленности среди рабочих, пенсионеров и учащихся. Выше этот уровень среди служащих, предпринимателей и безработных. Можно предположить, что первым двум категориям опрошенных — служащим и предпринимателям уже по роду занятий приходится чаще об89 |
Респондентам (жителям области) было предложено оценить собственную осведомленность о местных социальных проблемах и принимаемых по ним решениях. Больше половины опрошенных (53,3%) оценили уровень своей осведомленности «средне», 10% достаточно высоко. Больше трети опрошенных (36,7%) дали оценку «невысоко». Есть определенная связь между родом занятий респондентов и их социальной осведомленностью (по данным самооценок) (см. таблицу Зп в Приложении). Кластерный анализ зависимости социальной осведомленности респондентов от рода их занятий позволил выделить две группы. Сравнительно ниже уровень социальной осведомленности среди рабочих, пенсионеров и учащихся. Выше этот уровень среди служащих, предпринимателей и безработных. Можно предположить, что первым двум категориям опрошенных —служащим и предпринимателям —уже по роду занятий приходится чаще обращаться к социальной информации. Что касается сравнительно более высокого уровня социальной осведомленности у безработных, то он обусловлен актуализацией у них проблем трудоустройства и потребности в соответствующей информации. Компаративно-состязательные ресурсы. Начнем с того, что социологические исследования свидетельствуют о значительном социальном потенциале компаративно-состязательных отношений, в частности, об их регулятивном потенциале25. Показательны в этом отношении результаты исследо26 ваний С.В. Хашаевой . Как показывают полученные ею данные, большинство респондентов имеет адекватное представление о состязательности как о «естественном состоянии и стремлении человека, которое нужно развивать и направлять в нужное русло». Большая часть респондентов (по всем категориям опрошенных) считает, что состязательные отношения имеют или могут сыграть значительную 25 См.: Левченко, В.В. К проблеме изучения состязательных отношений / В.В. Левченко // Социологам, исследования. 1998. № 5. № 5; Данакин, Н.С. Компаративный механизм социальной регуляции / Н.С. Данакин, С.Н. Питка. Белгород: Изд. центр ООО «Логия», 2003 и др. 26 См.: Хашаева С.В. Роль состязательных отношений в современном социуме (по материалам социологических опросов) // Управление процессами повышения качества жизни населения в муниципальном образовании: Сб. научных работ. Вып. 1. Белгород: Белгородское областное издательство, 2003. 90 |