Проверяемый текст
Обухова Надежда Сергеевна. Методические подходы к формированию и реализации инвестиционной политики в машиностроительном комплексе (Диссертация 2007)
[стр. 154]

Для оценки эффективности механизма формирования и реализации инвестиционной политики в машиностроительном комплексе необходимо предварительно определить уровень развития отдельных обеспечивающих подсистем.
Для этого составим таблицы, позволяющие экспертным путем оценить степень развития вышеобозначенных характеристик обеспечивающих подсистем.
Минимальное значение оценки каждой из характеристик подсистемы, отражающее полное отсутствие ее развития удобно принять равным нулю.
Максимальное значение оценки каждой из характеристик
подсистемы, отражающее ее развитие адекватное изменениям экономической конъюнктуры удобно принять равным единице.
В качестве промежуточного значения оценки принимается середина полученного интервала 0,5.

(Приложение 1,2,3,4).
Для определения значений оценок каждой из обеспечивающих подсистем удобно воспользоваться формулой среднего арифметического значения.
При этом следует исходить из условия, что каждая из характеристик подсистемы равнозначна.

Формулы расчета оценок обеспечивающих подсистем, будут иметь вид:
п Ф=-eJ-----------п где Ф значение оценки уровня развития подсистемы финансового обеспечения в целом; Ф; значение оценки уровня развития подсистемы финансового обеспечения по i й характеристике; i — 1 ...п, где п число характеристик, по которым производится оценка уровня развития подсистемы финансового обеспечения; 154
[стр. 125]

125 наличием банка данных кредитных историй предприятий машиностроительного комплекса региона; уровнем развития выставочно-ярмарочной деятельности; Щ наличием информационной инфраструктуры машиностроительного комплекса региона; наличием стратегии социально-экономического развития региона.
Для оценки эффективности механизма формирования и реализации инвестиционной политики в машиностроительном комплексе необходимо предварительно определить уровень развития отдельных обеспечивающих подсистем.
Для этого составим таблицы, позволяющие экспертным путем оценить степень развития вышеобозначенных характеристик обеспечивающих подсистем.
Минимальное значение оценки каждой из характеристик подсистемы, отражающее полное отсутствие ее развития удобно принять равным нулю.
Максимальное значение оценки каждой из характеристик
F подсистемы, отражающее ее развитие адекватное изменениям экономической конъюнктуры удобно принять равным единице.
В качестве промежуточного значения оценки принимается середина полученного интервала 0,5.

Таблица 18 Оценка уровня развития подсистемы финансового обеспечения механизма фо рмирования и реализации инвестиционной политики Характеристика подсистемы Оценка уровня развития подсистемы финансового обеспечения О и е i Существующая система кредитования не учитывает специфику предприятий машиностроительного комплекса Существующая система кредитования учитывает отдельные особенности предприятий машиностроительного комплекса Существующая система кредитования в полной мере учитывает специфику предприятий машиностроительного комплекса

[стр.,129]

Таблица 21 Оценка уровня развития подсистемы информационного обеспечения механизма фо рмирования и реализации инвестиционной политики Характеристика подсистемы Оценка уровня развития подсистемы информационного обеспечения Hj = 0 Я Л io И; = 1 1 2 3 4 Создание единой базы данных инвестиционных проектов в машиностроительном комплексе, Hi Систематизированная информация об инвестиционных проектах в машиностроительном комплексе отсутствует Единая база данных инвестиционных проектов в машиностроительном комплексе находится в процессе формирования Единой база данных инвестиционных проектов в машиностроительном комплексе создана и поддерживается Наличие банка данных кредитных историй предприятий машиностроительного комплекса региона, Иг Кредитные истории предприятий машиностроительного комплекса региона не ведутся Банк данных кредитных историй предприятий машиностроительного комплекса находится в процессе формирования Банк данных кредитных историй предприятий машиностроительного комплекса создан и функционирует Уровень развития выставочноярмарочной деятельности, Из Выставочноярмарочные мероприятия не проводятся Выставочноярмарочная деятельность носит эпизодический характер Выставочноярмарочные мероприятия проводятся регулярно Наличие информационной инфраструктуры маши ностроител ьного комплекса региона, И4 Информационная инфраструктура машиностроительного комплекса отсутствует, либо выражена крайне слабо Информационная инфраструктура машиностроительного комплекса находится в стадии становления Информационная инфраструктура машиностроительного комплекса создана и эффективно функционирует Наличие стратегии социальноэкономического развития региона, И$ Стратегия социальноэкономического развития региона отсутствует Стратегия социальноэкономического развития региона находится в стадии разработки Стратегия социальноэкономического развития региона принята и успешно реализуется Источник: разработано автором на основе методики Е.
Иванова Для определения значений оценок каждой из обеспечивающих подсистем удобно воспользоваться формулой среднего арифметического значения.
При этом следует исходить из условия, что каждая из характеристик подсистемы равнозначна,
*■ <» Формулы расчета оценок обеспечивающих подсистем, будут иметь вид:

[стр.,130]

(2); n 130 П где Ф значение оценки уровня развития подсистемы финансового обеспечения в целом; Ф; значение оценки уровня развития подсистемы финансового обеспечения по i й характеристике; i = 1 ...п, где п число характеристик, по которым производится оценка уровня развития подсистемы финансового обеспечения; SЛ , П= --------(3); П где П значение оценки уровня развития подсистемы правового обеспечения в целом; Ц значение оценки уровня развития подсистемы правового обеспечения по i й характеристике; i = 1 ...п, где п число характеристик, по которым производится оценка уровня развития подсистемы правового обеспечения; п I О , 0= (4); п где О значение оценки уровня развития подсистемы организационнометодического обеспечения в целом; Oj значение оценки уровня развития подсистемы организационнометодического обеспечения по i й характеристике; i = 1 ...п, где п число характеристик, по которым производится оценка уровня развития подсистемы организационно-методического обеспечения; п I я и= п (5);

[Back]