|
республики, необходимо сконцентрировать усилия на развитии финансовой подсистемы. Из представленной графической интерпретации оценки эффективности механизма формирования и реализации инвестиционной политики в машиностроительном комплексе Кабардино-Балкарской Республики в разрезе обеспечивающих подсистем следует, что площадь фигуры, ограниченной значениями оценок, характеризует эффективность механизма. Таким образом, периодически сопоставляя получаемые фигуры можно нс только определять изменения эффективности механизма (сравнивая площади фшур), но и осуществлять мониторинг изменения соотношений и уровня развития обеспечивающих подсистем (сравнивая формы фигур). Рисунок 17. Графическая интерпретация оценок уровня развития обеспечивающих подсистем механизма формирования и реализации инвестиционной политики в машиностроительном комплексе КабардиноБалкарской республики 160 |
133 Щ А 1 выработки комплекса мер, направленных на повышение эффективности механизма формирования и реализации удобно использовать графическую модель (см. рис. 14). а Ф -1 "0.5 «---------!-------!--------------1------!---------► И 1 0.5 0.5 1 П *0.5 . . О Рис. 14. Графическая интерпретация оценок уровня развития обеспечивающих подсистем механизма формирования и реализации инвестиционной политики в машиностроительном комплексе Для каждого из вышеперечисленных типов механизма формирования и реализации инвестиционной политики, возможно, предложить индивидуальную систему мер, направленных на повышение его эффективности. 1.Хаотичный механизм формирования и реализации: формирование органов и структур управления механизмом; определение целей и задач на долгосрочную перспективу; выработка стратегии достижения поставленной цели; определение порядка взаимодействия обеспечивающих подсистем с учетом достижения поставленной цели; разработка программы развития обеспечивающих подсистем. 2. Формирующийся механизм формирования и реализации: уточнение целей и задач на долгосрочную перспективу; корректировка стратегии достижения поставленной цели; выравнивание уровня развития обеспечивающих подсистем; упорядочение процесса взаимодействия обеспечивающих подсистем. Полученное значение оценки определяет нестабильный тип механизма формирования и реализации инвестиционной политики. В соответствии с предложенной для данного типа механизма системой мер, для повышения его эффективности необходимо: 1. определить иерархию целей и задач на долгосрочную перспективу; 2. уточнить стратегию достижения поставленной цели; 3. выровнять уровень развития как внутри обеспечивающих подсистем, так и между ними. Для конкретизации мер, направленных на повышение эффективности действующего механизма, необходимо построить графическую модель, отражающую оценки уровня развития в разрезе обеспечивающих подсистем (см. рис. 15). Как видно из рисунка, уровень развития информационной, правовой и организационно-методической обеспечивающих подсистем машиностроительного комплекса Астраханской области является в достаточной мере сбалансированным, хотя и недостаточным. Налицо отставание уровня развития подсистемы финансового обеспечения. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что в рамках реализации п.З системы мер повышения эффективности механизма формирования и реализации инвестиционной политики в машиностроительном комплексе Астраханской области, необходимо сконцентрировать усилия на развитии финансовой подсистемы. Из представленной графической интерпретации оценки эффективности механизма формирования и реализации инвестиционной политики в машиностроительном комплексе Астраханской области в разрезе обеспечивающих подсистем следует, что площадь фигуры, ограниченной МРИП= =0,418. 136 значениями оценок, характеризует эффективность механизма. Таким образом, периодически сопоставляя получаемые фигуры можно не только определять изменения эффективности механизма (сравнивая площади фигур), но и 0 осуществлять мониторинг изменения соотношений и уровня развития обеспечивающих подсистем (сравнивая формы фигур). Рис. 15. Графическая интерпретация оценок уровня развития обеспечивающих подсистем механизма формирования и реализации инвестиционной политики в машиностроительном комплексе Астраханской области Предложенная методика оценки эффективности механизма формирования и реализации инвестиционной политики в машиностроительном комплексе на основе расчета показателей уровня развития обеспечивающих подсистем позволяет не только определить тип существующего механизма инвестиционной политики, но и выработать адекватную систему мер, направленных на его совершенствование. Кроме того, данная методика дает возможность сопоставить эффективность механизма инвестиционной политики в разрезе обеспечивающих подсистем за ряд временных интервалов. Она может быть использована органами исполнительной власти субъекта РФ (в частности Астраханской области) при разработке и реализации программ развития инвестиционной деятельности в машиностроительном комплексе. |