Проверяемый текст
Веледенская, Ольга Владимировна; Проектирование и реализация авторской модели воспитательной системы в ССУЗ технического профиля (Диссертация 2005)
[стр. 149]

Рисунок 17.
Динамика изменений отношения к Культуре Реже проявляется ситуативно-негативное отношение, которое за время эксперимента снизилось почти в два раза (с 32% до 18%): культурные требования рассматриваются как обременительный догматизм взрослых, мешающий подростку в повседневной жизни; нарушение культурных норм и разрушение объектов культуры не осуждаются.
На 2% снизилось нейтральное отношение (с 6% до 4%).
Не встречается устойчиво-негативное отношение к культуре.
Более выражено стало устойчиво-позитивное отношение у опрашиваемых студентов, которое выросло на 7% (с 16% до 23%), при котором
студент способен деятельно реализовывать культурные формы поведения и пресекать их нарушения у окружающих.
Этому способствовали экспериментальные инновации.

Отношение студентов к знаниям Среднее значение до и после эксперимента соответственно (5,35 и 7,58 балла) повышается.
Причем большинство
студентов проявляют ситуативнопозитивное отношение, которое практически не меняется в ходе эксперимен та.
Большинство
студентов (до 58% и 59% после эксперимента) могут неплохо учиться, но не прикладывая к этому много личных усилий и не стремясь к знаниям самостоятельно (см.
Рис.
18).
Рисунок 18.
Динамика изменений отношения к Знаниям 148
[стр. 132]

132 Отношение к культуре.
Средний балл констатирующего эксперимента (4,46), который к формирующему эксперименту' вырос (8,42) почни в два раза.
Доминирует ситуативно-позитивное отношение (с 46% выросло до 55%): признание объективной ценности культурных форм поведения при ситуативном несоблюдении этих форм; они находят оправдание эпизодическим проявлениям хамства, неряшливости, грубости и т.д.
Реже проявляется ситуативно-негативное отношение, которое за время эксперимента снизилось почти в два раза (с 32% до 18%): культу рные требования рассматриваются как обременительный догматизм взрослых, мешающий подростку в повседневной жизни; нарушение культурных норм и разрушение объектов культуры не осуждаются.
На 2% снизилось нейтральное отношение (с 6% до 4%).
Не встречается устойчиво-негативное отношение к культуре.
Более выражено стало устойчиво-позитивное отношение у опрашиваемых студентов, которое выросло на 7% (с 16% до 23%)%), при котором
подросток способен деятельно реализовывать культурные формы поведения и пресекать их нарушения у окружающих.
Этому способствовали экспериментальные инновации.

Рис.
10.
Динамика изменений отношения к Культу ре.
Отношение учащихся к знаниям.
Среднее значение до и после эксперимента соответственно (5,35 и 7,58


[стр.,133]

133 балла) повышается.
Причем большинство
учащихся проявляют ситуативнопозитивное отношение, которое практически не меняется в ходе эксперимента.
Большинство
учащихся (до 58% и 59% после эксперимента) могут неплохо учиться, не прикладывая к этому больших усилий и не стремясь к знаниям самостоятельно.
Реже встречается ситуативно-негативное отношение (23%): отсутствие познавательной активности, формальное приобретение знаний для избежания неприятностей в учебе, а к концу эксперимента оно снизилось на 5% (18%), что говорит о позитивных изменениях в отношении учащихся к учебе.
Устойчиво-негативное (1%) отношение исчезает полностью.
Устойчиво-позитивное возрастает в процессе формирования личностной композиции социально-ценностных отношений с 13% до 20%, при котором подросток способен самостоятельно стремиться к знаниям, будучи при этом, возможно, и «неудобным» учащимся; успешность карьеры в представлении подростка связывается с глубиной знаний.
70 60 50 40 30 20 10 0 Отношение учащихся к человеку как таковому.
Среднее значение опрашиваемых учащихся во время констатирующего эксперимента (0,96) говорит о близком к нейтральному значению.
Во время формирующего эксперимента оно выросло (4,58) в четыре с полови1 2 3 4 5 ШКонстатирующий ^Формирующий Рис.
11.
Динамика изменений отношения к Знаниям.

[Back]