Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 24]

укреплению самодержавия в централизации управления.
В этом же направлении осуществлялась и внешняя политика правительства.1 Переход России к абсолютизму проявлялся в разных сферах политической жизни страны: в изменении царского титула; в отмирании такого атрибута сословно-представительной монархии, как Земские соборы; в эволюции приказной системы, а также состава Боярской думы; в повышении значения различных слоев населения в государственном аппарате, наконец, в победном исходе для царской власти ее соперничества с властью Церковной.
Свидетельством усиления самодержавия было падение значения Земских соборов.
Земский собор 1653 г., принявший
постановление о воссоединении Украины с Россией, считается последним собором полного состава.
Окрепшее самодержавие более не нуждалось в поддержке сословнопредставительного органа.
Он был оттеснен правительственными учреждениями — приказами, а также Боярской думой.
Одновременно существенные изменения претерпела и приказная система.
Число общественных приказов на протяжении столетия оставалось почти неизменным: 25 в 1626 г.
и 26 в конце века.
Изменения организации местного управления также отражали тенденцию к централизации и падению выборного начала.
Власть в уездах (а их в стране в середине столетия насчитывалось свыше 250)
сосредотачивалась в руках воевод, заменивших всех должностных лиц земских выборных органов.
Серьезное препятствие на пути перехода к абсолютизму создавала церковь, которая претендовала на большую власть.
Действия патриарха Никона
шли вразрез с формировавшимся абсолютизмом.
Через восемь лет Никон был низложен церковным собором 1666 г..
Внутреннюю обстановку в стране осложнили городские восстания середины XVII в.: восстание 1648 г.
в Москве; восстания 1650 г.
в Пскове и Новгороде, поводом к которым послужило резкое повышение цен на хлеб.
Вос1Политическая история российского государства / Под редакцией HI М.
Мунчаева М , 1998 С.
117.
[стр. 5]

117 крестьянской войны в России были осуществлены ряд важных государственных мероприятий, в числе которых: переход к системе подворного обложения, преобразования в армии, упразднение местничества и др.
В результате длительного процесса государственной централизации, занявшей большой промежуток времени в российской политической истории, страна достигла в XVII веке такой стадии развития, которая дала возможность перехода к абсолютизму.
В последней четверти XVII в.
в политическом строе России отчетливо выступают тенденции оформления абсолютизма.
Неограниченная власть самодержавия была узаконена Уложением 1649 г.
Этим же Уложением была укреплена победа самодержавия над церковью, которая до этого претендовала на самостоятельную политическую роль.
Крепостнические отношения по-прежнему господствуют во всех сферах общественнополитической и экономической жизни общества.
Вместе с тем, в стране происходят большие изменения, которые переросли в качественную форму.
Постепенно средневековая Московская Русь начала превращаться в Российскую империю.
Со второй половины XVII в.
политический строй страны эволюционировал к абсолютизму, что выражалось в падении роли институтов, характерных для сословно-представительной монархии.
Абсолютизм в России формировался на базе безраздельного господства феодально-крепостнической системы.
Самодержавию приходилось лавировать между группировками господствующего класса.
В годы обострения социальных противоречий между антагонистическими классами феодального общества все прослойки господствующего класса сплачивались вокруг царя, что способствовало укреплению самодержавия в централизации управления.
В этом же направлении осуществлялась и внешняя политика правительства.
Переход России к абсолютизму проявлялся в разных сферах политической жизни страны: в изменении царского титула; в отмирании такого атрибута сословно-представительной монархии, как Земские соборы; в эволюции приказной системы, а также состава Боярской думы; в повышении значения различных слоев населения в государственном аппарате, наконец, в победном исходе для царской власти ее соперничества с властью церковной.
Свидетельством усиления самодержавия было падение значения Земских соборов.
Земский собор 1653 г., принявший


[стр.,6]

118 постановление о воссоединении Украины с Россией, считается последним собором полного состава.
Окрепшее самодержавие более не нуждалось в поддержке сословнопредставительного органа.
Он был оттеснен правительственными учреждениями — приказами, а также Боярской думой.
Одновременно существенные изменения претерпела и приказная система.
Число общественных приказов на протяжении столетия оставалось почти неизменным: 25 в 1626 г.
и 26 в конце века.
Изменения организации местного управления также отражали тенденцию к централизации и падению выборного начала.
Власть в уездах (а их в стране в середине столетия насчитывалось свыше 250)
сосредоточилась в руках воевод, заменивших всех должностных лиц земских выборных органов.
Серьезное препятствие на пути перехода к абсолютизму создавала церковь, которая претендовала на большую власть.
Действия патриарха Никона
во многом шли вразрез с формировавшимся абсолютизмом.
Светской власти понадобилось восемь лет, чтобы оформить низложение Никона — церковный собор 1666 г.
вынес решение угодное царю: патриарх Никон был отправлен простым монахом в монастырь.
Значительно осложнили внутреннюю обстановку в стране городские восстания середины XVII в.
Они охватили многие города России.
Восстание 1648 г.
в Москве приобрело большой резонанс — волна движений летом этого года охватила многие города страны.
Вслед за этим восстания развернулись в 1650 г.
в Пскове и Новгороде, поводом к ним послужило резкое повышение цен на хлеб.
Восстаний же в Москве в 1662 г., известное под названием Медного бунта, было связано с затянувшейся русско-польской войной, вызвавшей серьезные финансовые затруднения.
Медный бунт явился еще одним свидетельством кризисного состояния страны.
Вершиной его выражения стала крестьянская война под предводительством С.Т.
Разина, о которой говорилось выше.
Несмотря на обострение социально-политических, экономических отношений в стране, следует, вместе с тем, отметить, что рубеж XVII— XVIII вв.
явился важным периодом в истории феодальной России.
Преобразования, которые произошли в России, охватили практически все стороны жизни страны: экономику, политику, науку, быт, внешнюю политику, государственный строй.
Они сказались на положении трудовых масс, церковных делах и т.д.

[Back]