|
опубликование (2! апреля 1785 г.) свидетельствовала о стремлении самодержавия консолидировать силы, на которые оно опиралось, — дворянство и верхушку городского населения, в основном торговое купечество. Обе грамоты сводили воедино привилегии, в разное время предоставленные дворянам и купцам, и вместе с тем расширяли их права. Павел потребовал возвращения дворян из долгосрочных отпусков в полки. Не явившиеся были уволены из армии. По указу 5 апреля 1797 г. крестьянин должен был три дня работать на себя, а 3 дня — на барина. Указ устанавливал не норму, а рекомендацию. При Павле I были изданы также некоторые указы, учитывавшие интересы крестьян. С 1797 г. запрещалось продавать дворовых людей и безземельных крестьян с молотка, а через год был установлен запрет на продажу украинских крестьян без земли. В целом они в какой-то мере облегчали участь крестьян. Правление Павла I, и особенно, его внутренняя политика вызывали острое недовольство различных кругов дворянства Итак, изучение различных сторон политического развития России в XVIII в. свидетельствует о крайней сложности и противоречивости исторического процесса, о большом числе нерешенных и спорных проблем по многим вопросам. Вместе с тем для этого периода были характерны существенные изменения почти во всех сферах социально-экономической, общественнополитической и культурной жизни страны. На протяжении конца XVII—XVIII вв. был решен ряд крупных задач прогрессивного значения, в том числе воссоединение украинского и белорусского народа с Россией; вхождение в состав России народов Прибалтики; получение Россией выходов к Балтийскому и Черному морям: возможности освоения и использовании огромных пространств плодородных земель на Юге; создание регулярной армии и флота; развитие крупной мануфактурной промышленности и ряде других задач. Изучая данные процессы, важно выявить причины, которые дали возможность решить эти вопросы именно в то время. Последняя четверть XVIII в. во всемирно-историческом масштабе стала временем крушения феодально |
143 Параллельно с ними городом управлял городничий, назначаемый правительством. Одновременно с областной реформой правительство осуществило ряд мер в пользу купечества. Важно отметить, что манифестом 1775 г. была объявлена свобода предпринимательства. Процесс оформления привилегий дворян и купцов завершают две грамоты: «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства» и «Жалованная грамота городам». Одновременное их опубликование (21 апреля 1785 г.) свидетельствует о стремлении самодержавия консолидировать силы, на которые оно опиралось, — дворянство и верхушку городского населения, в основном торговое купечество. Обе грамоты сводили воедино привилегии, в разное время предоставленные дворянам и купцам, и вместе с тем расширяли их права. Одновременно правительство устанавливало строгую цензуру за информацией, стремясь не пропускать никаких сведений о событиях во Франции. Тщательно проверялась литература, поступившая из-за границы, в книжных лавках проводились обыски с целью изъятия книг о французской революции. Вместе с тем усилились преследования внутри страны. Одной из первых жертв этой политики стал Александр Радищев — автор знаменитой книги «Путешествие из Петербурга в Москву». Вслед за Радищевым репрессиям подвергся Н.И. Новиков. Судьбу Радищева и Новикова разделили и некоторые другие прогрессивные представители русской интеллигенции. Политическая история России конца XVIII в. существенно отличается от предшествующего периода. В действиях Павла I, сменившего на престоле Екатерину, во многих случаях отсутствовала преемственность. Правительственные меры этого времени соответствовали личности императора — человека капризного, деспотичного, переменчивого в своих решениях, легко поддававшегося необузданному гневу и столь же легко менявшего гнев на милость. Некоторые меры Павел осуществил в пику матери, исходя из желания сделать наоборот. Так он освободил из ссылки Радищева, а Новикова из Шлиссельбургской крепости. Он облагодетельствовал одного из руководителей польского освободительного движения Т. Костюшко, разрешив ему эмигрировать в Америку. Казарменному образу жизни, являвшемуся в глазах Павла идеальным, не соответствовали дворянские вольности, и он по 144 требовал возвращения дворян из долгосрочных отпусков в полки. Не явившиеся были уволены из армии. По указу 5 апреля 1797 г. крестьянин должен был три дня работать на себя, а 3 дня — на барина. Указ устанавливал не норму, а рекомендацию. При Павле I были изданы также некоторые указы, учитывавшие интересы крестьян. С 1797 г. запрещалось продавать дворовых людей и безземельных крестьян с молотка, а через год был установлен запрет на продажу украинских крестьян без земли. В целом они в какой-то мере облетали участь крестьян. Правление Павла I, и особенно, его внутренняя политика вызывали острое недовольство различных кругов дворянства: офицерский корпус раздражали и держали в страхе вспышки гнева императора, которые порождали неуверенность в завтрашнем дне; столь же неуверенно чувствовали себя вельможи, находившиеся под постоянной угрозой опалы; не вызывал восторга разрыв с Англией и у широких кругов дворянства, чье хозяйство было связано с рынком — традиционным покупателем товарных излишков сельского хозяйства были английские купцы. Наконец, к императору враждебно относились члены собственной семьи, прежде всего супруга и старший сын Александр, которых он заподозрил в намерении отнять у него корону. Заговор возник еще в 1800 г. Сначала его возглавил вице-канцлер Н.П. Панин, а после его ссылки руководство перешло к петербургскому военному губернатору Палену. Заговорщики в ночь на 12 марта проникли в Михайловский замок и убили Павла. Итак, изучение различных сторон политического развития России в XVIII в. свидетельствует о крайней сложности и противоречивости исторического процесса, о большом числе нерешенных и спорных проблем по многим вопросам. Вместе с тем для этого периода были характерны существенные изменения почти во всех сферах социально-экономической, общественно-политической и культурной жизни страны. На протяжении конца XVII—XVIII вв. был решен ряд крупных задач прогрессивного значения, в том числе воссоединение украинского и белорусского народа с Россией; вхождение в состав России народов Прибалтики; получение Россией выходов к Балтийскому и Черному морям: возможности освоения и использовании огромных пространств плодородных земель на Юге; создание регулярной армии и флота; развитие крупной мануфактурной промышленности и ряде других задач. Изучая данные процессы, важно правильно 145 разобраться в причинах, которые дали возможность решить эти вопросы именно в это время. Последняя четверть XVIII в. во всемирноисторическом масштабе стала временем крушения феодальноабсолютистского строя, временем начала эпохи буржуазных революций. Россия в это время также переживала разложение крепостнических и формирование капиталистических отношений. Но крепостничество продолжало господствовать в стране еще более полувека, и буржуазнодемократическая революция произошла лишь в начале XX в. В России в XVIII в. продолжают господствовать феодально-крепостнические отношения, происходит политическое укрепление и оформление сословного строя. Но в то же время в России складывается качественно новая, подлинно национальная культура. Среди важных проблем Российской истории XVIII в. нужно назвать такие как генезис капитализма, русского абсолютизма вообще и «просвещенного абсолютизма» в частности: проблемы связанные с изменением роли и места России в международных отношениях; проблему вхождения народов в состав России и политику самодержавия в национальных районах и многое другое. Эти явления в политической истории России отличались большой сложностью и противоречивостью. 3. Международные аспекты политической истории Российского государства Рубеж XVII—XVIII вв. является важным периодом в политической истории России. Громадная территория России была фактически лишена удобных морских путей. В этих условиях борьба за выход к морю приобретала первостепенное значение для судеб Российского государства. От ее успеха во многом зависело преодоление экономической отсталости. Первым внешнеполитическим шагом, направленным к осуществлению этой цели, являлись Азовские походы. Летом 1695 г. русские войска прибыли под Азов. Крепостью, однако, овладеть не удалось, так как русские войска, не имея флота, не могли блокировать Азов с моря. Осада была снята. Всю зиму русские войска готовились ко второму походу, Азов удалось обложить с суши и с моря, и 18 июля 1696 г. гарнизон крепости сдался. Овладение Азовом еще не обеспечивало морских путей на запад. Черное море оставалось в руках Османской империи. |