Проверяемый текст
Россия и мир: Учебная книга по истории. В 2-х частях. Часть I./ Под общей редакцией проф. А.А.Данилова. — М.: ВЛАДОС, 1995
[стр. 85]

государственных, 2 миллионов удельных и дворцовых высвободило их «энергию», и Россия совершила гигантский скачок в своем экономическом развитии.
При этом процессы, происходившие в стране, значительно отличались от аналогичных процессов, завершившихся в свое время в Европе.
К 1880 г.
в сельском хозяйстве России было занято 70,8% от общего числа
работающих в стране, в промышленности — 20,3%, в торговле и на транспорте — 8,9%.
Крестьянство и после реформы не являлось полным собственником земли, имея право
сдавать наделы в аренду, передавать их по наследству, но не продавать.
Крестьяне арендовали землю и из нужды, что являлось феодальным пережитком, и из
соображений предпринимательских (капиталистическое явление).
Все активнее участвует крестьянство и в покупке земель: с 1862 по 1882 гг.
оно купило 6 миллионов десятин земли, что вывело его на третье место по этому показателю после купцов и мещан.
Крестьянское хозяйство было основой сельского производства в
России, так как поставляло большинство продукции, а, кроме того, значительная часть помещичьих хозяйств обрабатывалась крестьянами.
После реформы 1861 г.
существовавшая дифференциация деревни привела к разложению сельчан на буржуазию, середняка и сельского пролетария.
К концу XIX в.
кулачество составляло 1/5 часть дворов, но давало около половины сельскохозяйственной продукции, в 2 раза больше, чем помещики.
Кулачество
активно участвовало в крестьянской борьбе за плохо используемые помещичьи земли.
К 1900 г.
крестьянство платило или выполняло: выкупные платежи, подушную подать, земские и морские сборы, натуральные повинности.
Помещики, владевшие в 1861 г.
87 млн.
десятин земли, были плохо подготовлены к ведению самостоятельного хозяйства.

Базой буржуазной эволюции помещичьего хозяйства являлись латифундии, применявшие
и капиталистический и полукрепостнический методы ведения хозяйства.
После отмены крепостного права помещики не смогли сразу перейти к капиталистическим, рыночным отношениям.
Они стали сдавать землю в аренду крестьянам, но не за деньги (их у
[стр. 215]

в своем экономическом развитии.
Сразу отметим, что происходившие в стране процессы значительно отличались от аналогичных процессов, имевших в свое время место в Европе.
К 1880 г.
в сельском хозяйстве России было занято 70,8% от общего числа
265 работающих в стране, в промышленности — 20,3%, в торговле и на транспорте — 8,9%.
Иными словами, налицо был,процесс товаризации страны при недостаточном развитии промышленного капитализма.
Экономика империи по-прежнему сильно зависела от того, что происходило в деревнях и селах.
Крестьянство и после реформы не являлось полным собственником земли, имея право
отдавать наделы в аренду или передавать их по наследству, но не продавать.
Тем не менее к началу XX в.
в европейской части государства 2,4 млн.
крестьянских дворов земли уже не имели и поставляли рабочую силу в города, помещичьи и кулацкие хозяйства.
Особенностью надельного землевладения являлось и то, что 3/4 земли находилось в собственности общин, выполнявших роль как сборщика налогов и контролера поведения крестьян, так и демократически (потенциально) управляющегося органа.
С 1860-х гг.
начался неуклонный рост аренды земель, который невозможно оценить однозначно.
Крестьяне арендовали землю и из нужды, что являлось феодальным пережитком, и из
предпринимательских соображений (капиталистическое мероприятие).
Все активнее участвовало крестьянство и в покупке земель: с 1862 по 1882 г.
оно приобрело 6 млн.
дес, что вывело его на третье место по этому показателю после купцов и мещан.
Крестьянское хозяйство было основой сельского производства в
Росеии, оно поставляло большую часть продукции, а кроме того, значительная часть помещичьх хозяйств обрабатывалась крестьянскими руками.
После реформы 1861 г.
существовавшая ранее дифференциация деревни превратилась в разложение сельчан на буржуазию, середняка и сельского пролетария.
Последний не был отделен от средств производства, владея небольшим наделом.
Однако пролетарии вынуждены были временно или постоянно продавать свои руки кулакам или помещикам.
Главным признаком сельской буржуазии стало торговое хозяйство, дававшее устойчивую прибыль.
Последняя достигалась и увеличением производства, и улучшением качества продукции.
К концу XIX в.
кулачество составляло 1/5 часть дворов, но давало около половины сельскохозяйственной продукции, в 2 раза больше, чем помещики.
Кулачество,
естественно, с вожделением смотрело на плохо используемые помещичьи земли, активно участвуя в крестьянской борьбе за них.
Говоря о середняке, было бы неверно подчеркивать лишь возможность оскудения его хозяйства.
Если последнее содержа266 лось в порядке, то положение семьи середняка было лучше, чем у городского рабочего.
Это обстоятельство и задерживало людей в деревне, создавая здесь избыток рабочей силы: бедняк старался выйти в середняки, середняк — выбиться в кулаки, а те — завладеть помещичьими землями.
Крестьянское хозяйство могло

[стр.,216]

бы развиваться и более быстрыми темпами, но его давило малоземелье и налоговый гнет.
К 1900 г.
крестьянство платило или выполняло: выкупные платежи, подушную подать, земские и морские сборы, натуральные повинности.
Помещики, владевшие в 1861 г.
87 млн.
дес.
земли, были плохо подготовлены к ведению самостоятельного хозяйства
(в 1873 г.
у них уже оставалось лишь 73 млн.
дес).
Базой буржуазной эволюции помещичьего хозяйства являлись латифундии, применявшие
как капиталистический, так и полукрепостническии методы ведения хозяйства.
После отмены крепостного права помещики не смогли сразу перейти к капиталистическим, рыночным отношениям.
Они стали сдавать землю в аренду крестьянам, но не за деньги (их у
крестьянства не было), а за отработку, вплоть до издольщины, т.е.
аренды земли за часть будущего урожая.
Это, естественно, тормозило развитие нового строя в сельском хозяйстве, но не могло спасти помещиков, вызывая лишь все большее недовольство крестьян.
Несмотря на трудности, за первое пореформенное 20-летие площадь посевов в России увеличилась на 6%, а к началу XX в.
— еще на 10,5%.
Причем сбор зерна рос бьйлрее, чем увеличение посевов, что говорит о повышении производительности труда в деревне.
Развитие здесь капиталистических отношений проявилось и в улучшении агротехники, и в применении новых сельскохозяйственных машин и орудий.
Наконец, следует отметить демографический взрыв в России: с 1860 по 1892 г.
население •выросло на 52 млн.
человек (причем прирост был в основном естественный).
К тому же реформа временно притупила остроту крестьянского вопроса, переведя его в иную плоскость.
Крестьянский протест в 1860-1870-х гг.
выродился в хозяйственные споры с соседями, помещиками, общиной, государством.
В этом явно сыграла свою роль возможность или надежда стать хозяином, выбраться из нужды, сколотить капитал, не прибегая к экстренным мерам.
Процесс капитализации российской экономики принял еще более бурный характер в 80-х гг.
XIX в.
Вывоз хлеба в 1880 г.
оказался в 3 раза больше, чем в 1860.
Громадную роль в этом сыграла не только товаризация сельского хозяйства, но и разви267 тие железнодорожной сети.
В 1861 г.
Россия имела 2 тыс.
км железных дорог, в начале 1880 г.
— 22 тыс.
км (всего за 1861-1885 гг.
было построено 35% сети железных дорог царской России).
Улучшение транспорта создало условия для возникновения бума хлебной торговли, причем крестьянский хлеб превалировал на рынке, т.е.
крестьянство лучше приспособилось к его условиям.
S В указанный период в русской деревне во всю ширь развернулась борьба между двумя способами развития в ней капитализма: прусским и американским.
Первый из них означал медленное врастание помещичьего хозяйства в капитализм за счет полуфеодального угнетения малоземельного крестьянства.
Второй — быстрый рост фермерских хозяйств, исчезновение помещичьего землевладения и быструю капитализацию деревни.
Борьба между этими двумя путями развития нового строя будет определять жизнь российской деревни (и не только ее) вплоть до 1917 г.
Однако какие бы изменения ни происходили в российском

[Back]