Проверяемый текст
Россия и мир: Учебная книга по истории. В 2-х частях. Часть I./ Под общей редакцией проф. А.А.Данилова. — М.: ВЛАДОС, 1995
[стр. 90]

имея возможности удержаться в прежней социальной нише, энергично размывалось процессом нового классообразовання.
Бурное развитие российской промышленности кардинальным образом повлияло на рост численности рабочих.
За 1865— 1879 гг.
в полтора раза выросли ряды индустриального пролетариата, достигнув
уровня почти в 1 млн.
человек.
Пролетариату был свойственен целый ряд особенностей,
которым, как оказалось, суждено сыграть значительную роль в событиях конца XIX— начала XX вв.
Помимо
сохранявшейся связи с деревней, рабочий класс являлся на редкость многонациональным во всех промышленных районах страны.
Во-вторых, концентрация трудящихся на крупных предприятиях империи была необычайно высокой, сплачивая рабочих и давая им возможность организоваться и
ощутить себя реальной силой.
Последствия этих особенностей
самодержавные правительства ощутили уже в 1870— 1880-х гг., но главные события были еще впереди.
XIX в., когда речь, с точки зрения "верхов", шла об удержании и закреплении достигнутой полноты власти, изменил взгляд на социальные проблемы.
Они получили
самостоятельное звучание, что свидетельствовало об их самобытной важности и о желании престола расширить свою социальную базу, оставив главным сословием дворянство.
Таким образом, в новом столетии сословная политика приобрела новое качество, отвоевав себе право на самостоятельное существование.
Реформа устанавливала и новое сельское самоуправление.
Крестьяне одного помещика составляли сельское общество, которое на сельском сходе выбирало на 3-летний срок старосту, сборщика податей и представителей на волостной сход.
Волость включала несколько сельских обществ и часто совпадала с церковным приходом.
Волостной сход выбирал волостного старшину и волостной суд.
Занимался сход, преимущественно, хозяйственными и фискальными делами, а
лица, выбранные им, осуществляли полицейские функции.
Назвать это самоуправление полностью крестьянским было нельзя,
поскольку над новыми органами
[стр. 223]

классообразования.
Бурное развитие российской промышленности кардинальным образом повлияло на рост численности рабочих.
За 1865275 1879 гг.
в полтора раза выросли ряды индустриального пролетариата, достигнув
численности почти в 1 млн.
человек.
Одновременно рабочий класс России постепенно начал отрываться от земли, хотя он еще долго будет сохранять связь с деревней.
Пролетариату был свойственен целый ряд особенностей,
которые сыграли значительную роль в событиях конца XIX — начала XX в.
Помимо
своей связи с деревней рабочий класс во всех промышленных районах страны являлся многонациональным, что в какой-то мере маскировало национальную проблему, делая ее второстепенной по отношению к социальным задачам.
Вовторых, концентрация трудящихся на крупных предприятиях империи была необычайно высокой, сплачивая рабочих и давая им возможность организоваться и
почувствовать себя реальной силой.
Последствия этих особенностей
самодержавное правительство ощутило уже в 18701880-х гг., но главные события были еще впереди.
Социальная политика.
Социальная политика «верхов» в любой стране имеет, видимо, несколько степеней или направлений.
В XVIII в.
монархия, до предела усиливая свое влияние на различные области жизни империи, рассматривала социальные мероприятия как составную часть политических, не выделяя их в особую отрасль своей деятельности.
XIX в., когда речь, с точки зрения «верхов», шла об удержании и закреплении достигнутой полноты власти, изменил взгляд на социальные проблемы.
Они получили
ясное самостоятельное звучание, что говорит и об их важности, и о желании престола расширить свою социальную базу, оставив верхним этажом ее дворянство.
Иными словами, в новом столетии сословная политика приобретает новое качество, отвоевав себе право на самостоятельное существование.
Наибольшим вниманием правительств на протяжении значительной части XIX в.
пользовалась проблема отмены крепостного права или, если говорить шире, крестьянский вопрос.
Уже в 1803 г.
Александр I издает указ «о вольных хлебопашцах», который до сих пор не получил должной оценки из-за того, что историки загипнотизированы мизерными результатами применения этого указа.
Действительно, разрешение отпускать крестьян на волю, полученное помещиками по закону «о вольных хлебопашцах», не ослабило остроту крестьянского вопроса.
40 тыс.
помещичьих крестьян, получивших свободу после 1803 г., — это капля в море.
Однако этот указ имел и другое

[стр.,225]

г.
В конечном итоге, попытки решения крестьянского вопроса при Николае Павловиче свелись к принятию «Положения об обязанных крестьянах», дублировавших упомянутый указ 1803 г.
Противодействие поместного дворянства и высшей бюрократии вновь победило желание Зимнего дворца решить острейшую социальную проблему.
Преодолеть сопротивление дворянства в данном вопросе удалось лишь третьему императору — Александру II.
Перипетии сражений вокруг проекта освобождения крестьян носят, главным образом, политический характер, поэтому здесь мы остановимся лишь на условиях и социальных последствиях реформ «царяосвободителя».
«Положение» 1861 г.
провозглашало личную свободу крестьян, которые получили в пользование усадебный и пашенный наделы.
Для их получения крестьяне в течение двух лет должны были заключить соглашение с помещиком (подписать уставные грамоты), а на этот срок по-прежнему оставались в подчинении у хозяев.
Кроме того, бывшие крепостные должны были, уплатить помещикам выкуп за землю и собственную свободу.
20% выкупа крестьяне уплачивали сразу, 80% им давало в долг государство, и этот долг они погашали затем с процентами в течение 50 лет.
Реформа устанавливала и новое сельское самоуправление.
Крестьяне одного помещика составляли сельское общество, которое на сельском сходе выбирало на 3-летний срок старосту, сборщика податей и представителей на волостной сход] Волость включала несколько сельских обществ и часто совпадала с церковным приходом.
Волостной сход выбирал волостного старшину и волостной суд.
Занимался сход, преимущественно, хозяйственными и фискальными делами, а
выбранные им лица несли полицейские функции.
Назвать это самоуправление полностью крестьянским было нельзя,
так как над новыми органами стояли мировые посредники и губернские по крестьянским делам присутствия.
278 В результате реформ 1860-1070-х гг.
социальный облик России в очередной раз изменился.
Подавляющее большинство населения империи стало свободным, крепостные, с некоторыми ограничениями, превратились в равноправных граждан, что, в свою очередь, потребовало от правительства проведения целого ряда реформ, прежде всего судебной и военной.
Уничтожение сословного суда и рекрутской повинности еще более приблизило социально-политические порядки в России к европейским, капиталистическим.
Однако и спустя десятилетия после отмены крепостного права нельзя говорить о полном успокоении деревни и наступлении в ней гражданского мира.
Так, сразу после 1 марта 1881 г.
среди крестьян распространился слух, будто Александра II убили дворяне за то, что он отменил крепостное право (в 1870-1880-х гг.
слухи вообще превратились в своеобразную форму крестьянского протеста).
^Правительству Александра Ш_при-шлось через губернаторов^разъяснять крестьянам нелепость этого слуха, но этого оказалось мало.
В декабре 1881 г.
был издан указ об обязательном выкупе крестьянами своих земельных наделов и о прнижении для этого выкупных платежей.
В 1882 г.
открылся

[Back]