Проверяемый текст
Россия и мир: Учебная книга по истории. В 2-х частях. Часть I./ Под общей редакцией проф. А.А.Данилова. — М.: ВЛАДОС, 1995
[стр. 91]

стояли мировые посредники и губернское по крестьянским делам присутствие.
Таким образом, в результате реформ I860— 1870-х гг.
социальный облик России изменился.
Подавляющее большинство населения империи стало свободным, крепостные, с некоторыми ограничениями, превратились в равноправных граждан, что, в свою очередь, потребовало от правительства проведения целого ряда реформ
и, прежде всего, судебной и военной.
Уничтожение сословного суда и рекрутской повинности еще более приблизило социально-политические порядки в России к европейским, капиталистическим.

В декабре 1881 г.
был издан указ об обязательном выкупе крестьянами своих земельных наделов и о
понижении для этого выкупных платежей.
В 1882 г.
открылся
Крестьянский банк, выдававший селянам ссуду для покупки земли.
В 1885 г.
была отменена подушная подать, что
влекло за собой уничтожение круговой поруки в общине, с помощью которой эта подать взималась.
Однако все мероприятия правительства Александра III в отношении крестьян
подчеркивали, что установить гражданский мир в деревне невозможно без принятия решительных мер.
Сохранение помещичьего землевладения, быстрое и острое расслоение деревни, процесс раскрестьянивания, т.
е.
образование пролетариата и маргинальных слоев, требовали своего осмысления и принятия неотложных решений.

Крестьянский вопрос был не единственным, требующим своего разрешения.
Во второй половине XIX в.
правительства Александра
И и Александра III впервые столкнулись с проблемой рабочего класса.
В I860— 1870-х гг.
рабочий вопрос обсуждался, главным образом, теоретиками различных направлений, недовольными пролетаризацией значительной части крестьянства.
Однако уже в середине 1880-х гг.
"верхам” пришлось обратить на него пристальное внимание.
После знаменитой Морозовской стачки
был принят закон ( 3 мая 1886 г.), предусматривавший трехмесячный арест за отказ от работы и запрещавший обжалование хозяйских взысканий.
Но в то же время: в
[стр. 225]

г.
В конечном итоге, попытки решения крестьянского вопроса при Николае Павловиче свелись к принятию «Положения об обязанных крестьянах», дублировавших упомянутый указ 1803 г.
Противодействие поместного дворянства и высшей бюрократии вновь победило желание Зимнего дворца решить острейшую социальную проблему.
Преодолеть сопротивление дворянства в данном вопросе удалось лишь третьему императору — Александру II.
Перипетии сражений вокруг проекта освобождения крестьян носят, главным образом, политический характер, поэтому здесь мы остановимся лишь на условиях и социальных последствиях реформ «царяосвободителя».
«Положение» 1861 г.
провозглашало личную свободу крестьян, которые получили в пользование усадебный и пашенный наделы.
Для их получения крестьяне в течение двух лет должны были заключить соглашение с помещиком (подписать уставные грамоты), а на этот срок по-прежнему оставались в подчинении у хозяев.
Кроме того, бывшие крепостные должны были, уплатить помещикам выкуп за землю и собственную свободу.
20% выкупа крестьяне уплачивали сразу, 80% им давало в долг государство, и этот долг они погашали затем с процентами в течение 50 лет.
Реформа устанавливала и новое сельское самоуправление.
Крестьяне одного помещика составляли сельское общество, которое на сельском сходе выбирало на 3-летний срок старосту, сборщика податей и представителей на волостной сход] Волость включала несколько сельских обществ и часто совпадала с церковным приходом.
Волостной сход выбирал волостного старшину и волостной суд.
Занимался сход, преимущественно, хозяйственными и фискальными делами, а выбранные им лица несли полицейские функции.
Назвать это самоуправление полностью крестьянским было нельзя, так как над новыми органами стояли мировые посредники и губернские по крестьянским делам присутствия.
278 В результате реформ 1860-1070-х гг.
социальный облик России в очередной раз изменился.
Подавляющее большинство населения империи стало свободным, крепостные, с некоторыми ограничениями, превратились в равноправных граждан, что, в свою очередь, потребовало от правительства проведения целого ряда реформ,
прежде всего судебной и военной.
Уничтожение сословного суда и рекрутской повинности еще более приблизило социально-политические порядки в России к европейским, капиталистическим.

Однако и спустя десятилетия после отмены крепостного права нельзя говорить о полном успокоении деревни и наступлении в ней гражданского мира.
Так, сразу после 1 марта 1881 г.
среди крестьян распространился слух, будто Александра II убили дворяне за то, что он отменил крепостное право (в 1870-1880-х гг.
слухи вообще превратились в своеобразную форму крестьянского протеста).
^Правительству Александра Ш_при-шлось через губернаторов^разъяснять крестьянам нелепость этого слуха, но этого оказалось мало.
В декабре 1881 г.
был издан указ об обязательном выкупе крестьянами своих земельных наделов и о
прнижении для этого выкупных платежей.
В 1882 г.
открылся


[стр.,226]

Крестьянский банк, выдававший селянам ссуду для покупки земли.
В 1885 г.
была отменена подушная подать, что
явилось серьезным шагом, поскольку казна теряла на этом 40 млн.
руб.
в год (частично государство возместило потери, увеличив налоги с государственных крестьян), а кроме того, отмена подушной подати влекла за собой уничтожение круговой поруки в общине, с помощью которой эта подать и взималась.
Однако все мероприятия правительства Александра III в отношении крестьян
лишь яснее подчеркивали то обстоятельство, что установить гражданский мир в деревне невозможно без принятия решительных мер структурного характера.
Сохранение помещичьего землевладения, быстрое расслоение деревни, процее~ раскрестьянивания, т.е.
образование пролетариата и маргинальных слоев, требовали своего осмысления и принятия неотложных решений.

Впрочем, крестьянский вопрос был не единственным, требующим своего разрешения.
Во второй половине XIX в.
правительства Александра
II и Александра III впервые столкнулись с проблемой рабочего класса.
Правда, в 1860-1870-х гг.
рабочий вопрос еще слабо заявлял о себе и обсуждался, главным образом, теоретиками различных направлений, недовольными пролетаризацией значительной части крестьянства.
Однако уже в середине 1880-х гг.
«верхам» пришлось обратить на него пристальное внимание.
После знаменитой Морозовской стачки
3 мая 1886 г.
был принят закон, предусматривающий трехмесячный арест за отказ от работы и запрещавший обжалование хозяйских взысканий.
Но в то же время в
расчетную книжку рабочего отныне вносились условия его найма, предприниматель был обязан предупреждать рабочих об увольнении за две недели, а также выплачивать им зарплату только деньгами, не увлекаясь при этом штрафами.
В целом же, можно констатировать, что и этот вопрос, требовавший неотлагательного решения, не нашел такового в политике самодержавия.
Безусловно, трудно было разглядеть в нем мину замедленного действия, но и оставлять проблему без должного внимания оказалось неразумным.
Гораздо больше, чем рабочий вопрос, занимали царское правительство настоящее положение и перспективы развития первого сословия.
С 1833 по 1850 г.
из 127 тыс.
дворянских семей 24тыс.
разорились, лишившись земли и крепостных.
Кроме того, в состав Первого сословия вливались выходцы из других слоев населения, получавших права на личное и потомственное дворянство в соответствие с Табелью о рангах.
Их удельный вес в массе российского дворянства к 1825 г.
составлял 54%.
В связи с этим, в 1832 г.
был издан закон, ограничивший проникновение в число первого сословия буржуазных элементов.
Для последних создалась новая привилегированная категория «почетных граждан» (потомственных и личных).
В 1845 г.
появился еще один указ о порядке приобретения дворянства.
Согласно ему, право на личное и потомственное дворянство давали не 12-й и 8-й классы Табели о рангах, как ранее, а 9-й и 5-й.
В том же году было принято и решение о «майоратах», по которому имения с числом крестьян свыше 1 тыс.
душ передавались по наследству старшему сыну в семье и не дробились между другими ее членами.
Впрочем, последний указ

[Back]