|
Турцию, Объединенные Арабские Эмираты, Израиль, Египет и т.д. [138]. В 2005 г. сохранилась тенденция выезда россиян в Финляндию (1722,1 тыс. чел.) и Китай (1105,3 тыс. чел.). Важное место в потоке туристов из России принадлежит странам Балтии: в 2005 г. из России выехало в Литву 1244,3 тыс. чел., в Латвию -155,6 тыс. чел. и в Эстонию 922,4 тыс. чел. Поток потребителей санаторно-курортных услуг из этих стран также внушителен: в 2005 г. он составил из Литвы 1058,7 тыс. чел., из Латвии 245,2 тыс. чел. и из Эстонии -358,7 тыс. чел. Наметилась тенденция возвращения российских потребителей санаторно-курортных услуг в традиционные места отдыха: в 2005 г. Болгарию посетили 124,9 тыс. чел., Чехию 49,4 тыс. чел. В последние годы РСКО и его инновационный потенциал интенсивно развиваются благодаря воздействию следующих инновационных факторов [157]: принятие закона о въезде и выезде из России, глобально изменившего политику государства, упрощение формальностей, значительное расширение числа лиц, потенциально способных выезжать из-за рубежа на отечественные курорты; введение политики валютного регулирования, позволяющей легитимное обращение и ввоз в Россию значительных сумм валюты; выделение устойчивого сегмента населения, обладающего средними и высокими доходами, достаточными для поездки в российские санаторнокурортные организации; интенсивное продвижение отечественного санаторно-курортного продукта в России и за рубежом, поддерживаемое значительным финансированием иностранных фирм, центров и российских санаторно-курортных организаций. В 2004 г. для путешествия за рубеж 573,2 тыс. россиян воспользовались услугами зарубежных санаторно-курортных фирм, что составило 5,4% всех выехавших за границу. По отношению к общей численности населения России этот показатель составил всего 0,4%. Основной целью выезда российских граждан за границу является досуг, отдых и оздоровление 64,1%; 23,6% отправляются за границу к родственникам и знакомым, 9,4% совершают выезд 32 |
лизма компенсировалось у россиян поездками в другие страны: Китай, Турцию, Объединенные Арабские Эмираты, Израиль, Египет и т.д. (таблица 4). В 2003 г. сохранилась тенденция выезда россиян в Финляндию (1722,1 тыс. чел.) и Китай (1105,3 тыс. чел.). Важное место в потоке туристов из России принадлежит • странам Балтии: в 2003 г. из России выехало в Литву 1244,3 тыс. чел., в Латвию 155,6 тыс. чел. и в Эстонию 922,4 тыс. чел. Таблица 3. Распределение въезда иностранных граждан по целям поездок в 2002-2003 гг., тыс. чел. Цель поездки Количество поездок, тыс. Изменение в 2003 г! к 2002 г., %2002 2003 Общий въездной поток 21169,1 21569,9 + 1,9 В том числе: деловая поездка 3218,4 3027,6 -5,9 санаторно-курортный отдых 2597,8 2380,2 -8,4 частная поездка 13382,4 14049,5 +5,0 транзит 1970,5 2112,6 +7,2 Из стран дальнего зарубежья 7410,0 7079,1 -4,5 Втом числе: деловая поездка 1997,8 1959,8 -1,9 санаторно-курортный отдых 2214,3 2051,4 -7,4 частная поездка 2239,8 2059,4 -8,1 транзит 958,0 1008,5 +5,3 Из стран СНГ 13759,1 14490,9 +5,3 Втом числе: деловая поездка 1220,7 1067,8 -12,5 санаторно-курортный отдых 383,4 328,8 -14,2 частная поездка 11142,6 11990,1 +7,6 транзит 1012,4 1104,0 +9,0 Поток потребителей санаторно-курортных услуг из этих стран также внушителен: в 2003 г. он составил из Литвы 1058,7 тыс. чел., из Латвии 245,2 тыс. чел. и из Эстонии -358,7 тыс. чел. Наметилась тенденция возвращения российских потребителей санаторно-курортных услуг в традиционные места отдыха: в 2003 г. Болгарию посетили 124,9 тыс. чел., Чехию 49,4 тыс. чел. В последние годы РСКУ и его инновационный потенциал интенсивно развиваются благодаря воздействию следующих инновационных факторов17. принятие закона о въезде и выезде из России, глобально изменившеШ го политику государства, упрощение формальностей, значительное расширение числа лиц, потенциально способных выезжать из-за рубежа на отечественные санаторно-курортные учреждения; введение политики валютного регулирования, позволяющей легитим17Соболева Е.А. Финансово-экономический анализ деятельности туристской услуги. М.: Финансы и статистика. 2002 г. с. 30 28 ное обращение и ввоз в Россию значительных сумм валюты; выделение устойчивого сегмента населения, обладающего средними и высокими доходами, достаточными для поездки в российское санаторно-курортное учреждение; интенсивное продвижение отечественного санаторно-курортного продукта в России и за рубежом, поддерживаемое значительным финансированием иностранных фирм, центров и российских санаторнокурортных учреждений. Таблица 4. Посещение гражданами СССР и России стран мира в 1990-2003 гг., тыс. чел18. Страна 1990 1995 2000 2002 2003 Изменение в 2000 г. к 1990 г., % Изменение в 2003г. к 2002 г., % Великобритания 42,8 69,2 112,1 109,7 138,7 261.9 126,4 Германия 559.8 664,5 496,3 560,4 560,4 88,7 121,4 Греция 38,2 57,4 132,4 90,0 101,6 346,6 112,9 Египет 15,2 18,7 91,8 135,8 181,2 604,0 133,4 Израиль 9,6 55,4 88,5 114,8 921,9 Испания 50,3 39,7 261,1 232,2 265,7 519,1 114,4 Италия 44,7 80,6 171,3 169,1 175,1 383,2 103,5 Кипр 3,2 21,8 141,9 137,0 157,1 В 44 раза 114,7 Китай 49,6 653,2 741,6 997,8 1105,3 В 15 раз 110,8 Нидерланды 26,3 40,6 67,4 62,3 256,3 Норвегия 15,7 62,3 63,4 84,5 403,8 ОАЭ 5,4 74,3 192,5 118,0 140,5 В 36 раз 119,1 США 58,1 212,2 172,6 118,7 100,1 297,1 84,3 Турция 29,3 270,8 706,9 735,6 795,6 В 24 раза 108,2 Финляндия 161,4 307,6 994,7 1588,5 1722,1 616,3 215,9 Франция 45,9 84,9 146,6 136,0 153,2 319,4 112,6 Швейцария 11,0 32,3 69,7 77,8 633,6 Швеция 48,1 74,1 92,3 55,3 191,9 Южная 1.7 81,4 87,2 97,8 190,5 В 51 раз 194,8 Корея Япония 72,8 156,7 159,7 146,3 160,4 219,4 109,6 Итого по 20 странам 1289 3057,5 4990,0 5668,7 5947,5 387,1 104,9 В 2002 г. для путешествия за рубеж 573,2 тыс. россиян воспользовались услугами зарубежных санаторно-курортных фирм, что составило 5,4% всех выехавших за границу. По отношению к общей численности населения России этот показатель составил всего 0,4%. Основной целью выезда российских граждан за границу является досуг, отдых и оздоровление 64,1%; 23,6% отправляются за границу к родственникам и знакомым, 9,4% совершают выезд за ру'* Проурзин Л. Туризм как экономический приоритет. Мн: Новый век. 2004 г. с. 115 29 |