Проверяемый текст
Городничук, Сергей Евгеньевич; Управление инновационной деятельностью санаторно-курортных учреждений (Диссертация 2004)
[стр. 49]

отдыхающих ...
с точки зрения строительства рекреационных санаторнокурортных
организаций".
Из этого следует, что не ресурсы определяют тип использования территории, а конкретные объекты, построенные в данном месте, определяют возможность или невозможность отнесения данных ресурсов к рекреационным.
Такой подход к определению рекреационных ресурсов закладывает возможность их нерационального использования и является методологически неверным в рамках определения наиболее оптимальных способов инновационного управления санаторно-курортными
организациями.
Проблемам природных рекреационных ресурсов в рамках их влияния на рекреационный потенциал санаторно-курортных
организаций уделяется значительное внимание в научной литературе, описаны отдельные виды природных рекреационных ресурсов, определены объемы многих из них, произведено всестороннее исследование климата курортов России и стран СНГ по степени их воздействия на человека, разработана классификация рекреационных ресурсов, систематизированы и обобщены данные природных рекреационных ресурсов отдельных регионов с целью их дальнейшей экономической оценки и определения приоритетных направлений их дальнейшего освоения [62].
В работе М.М.
Амирханова, Н.С.
Лукашина и А.П.
Трунева "Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных санаторно-курортных
организаций" природные рекреационные ресурсы в рамках формализации рекреационного потенциала как основы инновационного управления санаторно-курортными организациями классифицированы следующим образом (рис.
1.7.).
В первом случае санаторно-курортная деятельность не оказывает негативного воздействия на природную среду, во втором природные рекреационные ресурсы подвергаются воздействию, изменению и деградации, в третьем случае природные рекреационные ресурсы могут истощаться и даже исчезать при нерациональном использовании в рамках выбранных способов инновационного управления
РСКО.
49
[стр. 43]

тельности, которые при определенных условиях могут использоваться для организации рекреационной деятельности санаторно-курортных учреждений.
А.
В.
Гидбут и А.
Г.
Мезенцев определяют рекреационные ресурсы как "объекты и явления природы и культуры, которые могут быть использованы для рекреационной деятельности человека при определенных социальных, экономических и технических условиях”.
Ряд авторов под природными рекреационными ресурсами понимают специфическую комбинацию естественных возможностей окружающей среды и потребностей человека в ее использовании для отдыха.
В отличие от приведенных выше точек зрения, существует мнение, что компоненты и силы природы только тогда являются рекреационными ресурсами, "когда они рассматриваются с позиций организаторов отдыха, а не отдыхающих ...
с точки зрения строительства рекреационных санаторно-курортных
учреждений".
Из этого следует, что не ресурсы определяют тип использования территории, а конкретные объекты, построенные в данном месте, определяют возможность или невозможность отнесения данных ресурсов к рекреационным.
Такой подход к определению рекреационных ресурсов закладывает возможность их нерационального использования и является методологически неверным в рамках определения наиболее оптимальных способов инновационного управления санаторно-курортными
учреждениями.
Проблемам природных рекреационных ресурсов в рамках их влияния на рекреационный потенциал санаторно-курортных
учреждений уделяется значительное внимание в научной литературе, описаны отдельные виды природных рекреационных ресурсов, определены объемы многих из них, произведено всестороннее исследование климата курортов России и стран СНГ по степени их воздействия на человека, разработана классификация рекреационных ресурсов, систематизированы и обобщены данные природных рекреационных ресурсов отдельных регионов с целью их дальнейшей экономической оценки и определения приоритетных направлений их дальнейшего освоения29.
В работе М.М.
Амирханова, Н.С.
Лукашина и А.П.
Трунева "Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных санаторно-курортных
учреждений” природные рекреационФ 29Ветитнев А.М.
Маркетинг санаторно-курортных услуг: Учеб, пособие для вузов по спец.
"Маркетинг"/ А.М.
Ветитнев М.: Медицина, 2001.
с.
100 43

[стр.,44]

ные ресурсы в рамках формализации рекреационного потенциала как основы инновационного управления санаторно-курортными учреждениями классифицированы следующим образом (схема 6).
В первом случае санаторно-курортная деятельность не оказывает негативного воздействия на природную среду, во втором природные рекреационные ресурсы подвергаются воздействию, изменению и деградации, в третьем случае природные рекреационные ресурсы могут истощаться и даже исчезать при нерациональном использовании в рамках выбранных способов инновационного управления
РСКУ.
Природные рекреационные ресурсы по происхождению подразделяются на физические, биологические и энергоинформационные30.
Схема 6.
Классификация природно-рекреационных ресурсов.
Физические природные ресурсы это все компоненты неживой природы, отнесенные к физико-географическим ресурсам (геологические, геоморфологические, климатические, гидрологические и термальные).
Биологические рекреационные ресурсы это компоненты живой природы, включая почвенные, фаунистические и флористические.
Энергоинформационные рекреационные 30Голуба А.
Экономика окружающей среды и природных ресурсов.
Мн.: ГУ ВШЭ.
2003 г.
с.
77 44

[Back]