|
оборудования и содержание помещений, занятых при использовании нововведения, к общей сумме этих расходов в целом по СКС, % Располагая этими исходными данными, становится возможным рассчитать показатели эффективности инвестиционной деятельности санаторно-курортных организаций и соответствующие им показатели эффективности инвестиционных проектов. Таблица 2.4. Экономические показатели санаторно-курортной сферы городов-курортов Краснодарского края, задействованные в инвестиционной программе Показатели По инвестиционной программе 1. Внеоборотные активы, тыс. руб. 10500,00 2. Объем оказанных санаторно-курортных услуг, тыс. руб. 70000,00 3.Себестоимость санаторно-курортных услуг, тыс. руб. 65000,00 4. Амортизация, тыс. руб. 1000,00 5. Расходы на оплату труда, включая отчисления на социальные нужды, тыс. руб. 2500,00 6.Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования и содержание производственных помещений (без учета затрат на амортизацию), тыс. руб. 3000,00 7.Прибыль, тыс. руб. (стр.2 стр.З) 5000,00 8. Налог, тыс. руб. 1200,00 9. Чистая прибыль, тыс. руб. (стр.7 стр.8) 3800,00 Общая рентабельность внеоборотных активов, включая производственные запасы, и соответствующая им рентабельность капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы, исчисленная по прибыли в целом по санаторно-курортным организациям: в 2006 году 104 834,40/31 62687,00 = 3,31 % в 2005 году 74 127,30/ 29 973 65,10 =2,47 % по инвестиционной программе: 5ООО/10 500 47,62 % Общая рентабельность внеоборотных активов, включая производственные запасы, и соответствующая им рентабельность капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы, исчисленная по чистой прибыли в целом по исследуемым здравницам: 62 |
на основе дохода, и изменение этого показателя в сравнении с предыдущим годом; срок окупаемости внеоборотных активов, рассчитанный на основе чисто го дохода, и изменение этого показателя в сравнении с предыдущ им годом. Степень влияния инвестиций на показатели эффективности инвестиционной деятельности санаторно-курортных организаций представлены в табл. 45 и 46. 222 Таблица 45 Влияние инвестиций на изменение эффективностиработы организаций санаторно-курортной сферы городовроссийского Причерноморья (Сочи, Геленджик, Анапа) П оказатели В целом по С К С 2003 год 2002 год А б сол ю тн ое о ткл о н е н и е 1. Внеоборотные активы, ты с. руб. 31626870,00 29973651,00 1653219,00 2. Объем оказанный санаторно-курортны х услуг, ты с. руб. 2549813,20 1430057,50 1119755,70 З.Себестоимость санаторно-курортных у с л у г 2444978.80 1355930,20 1089048,60 4. Амортизация 375646,54 179714.99 195931,55 5. Расходы на оплату труда, включая отчисления на социальные нуж ды 687833,50 398348,20 289485,30 6.Расходы ка содержание и эксплуатацию оборудования и содержание производственных помещений (без учета затрат на амортизацию) 29657.59 29152,50 505,09 7.П рибыль (стр.2 —стр.З) 104834.40 74127,30 30707,10 З.Доход (стр.7 + стр.4) 480480,94 253842.29 226638.65 9. Налог 36692.04 22238,19 14453,85 10. Чисты й доход (стр.8 -с т р .9 ) 443788,90 231604,10 212184.80 11.О пю ш сние капитальных вложений, направленных на реализацию нововведений, к сумме внеоборотных активов и производственных запасов, % 35 12.О тнош ение расходов на содержание и эксплуатацию оборудования и содержание помещ ений, занятых при использовании нововведения, к общей сумме этих расходов в целом по С К С , % 10 Располагая этими исходными данными, становится возможным рассчитать показатели эффективности инвестиционной деятельности санаторнокурортны х организаций и соответствующие им показатели инвестиционной эффективности нововведений и инвестиционны х проектов. 223 Таблица 46 Экономические показатели санаторно-курортной сферы городовроссийского Причерноморья (Сочи, Геленджик, Анапа), задействованные в инвестиционной программе П ока за те л и П о и н в е с ти ц и о н н о й пр о гра м м е 1. Внеоборотные астивы, ты с. руб. 10500,00 2. Объем оказанны й санаторно —курортны х услуг, ты с. руб. 700 00 ,0 0 З.Ссбестоимость санаторно —курортны х усл уг 6 5 0 00 ,0 0 4. Амортизация 1000,00 S. Расходы на оплату труда, включая отчисления на социальные нужды 2 5 0 0 ,0 0 б.Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования и содержание производственных помещений (без учета затрат на амортизацию) 300 0,0 0 7.Прибыль (стр-2 стр.З) 5 0 0 0 ,0 0 8.Доход (стр-7 + стр.4) 6 0 0 0 ,0 0 9. Н алог 1750 10. Чисты й д оход (стр.8 стр.9) 4 2 5 0 ,0 0 Общая рентабельность внеоборотных активов, включая производственные запасы, и соответствующая им рентабельность капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы, исчисленная по доходу в целом по санаторно-курортным организациям; в 2003 году 480 480,94 / 3 1 626 870 = 1,52 %; в 2002 году 253 842,29 / 29 973 651 = 0,85 %; по инвестиционной программе; 6 0 0 0 / 10 5 0 0 = 57,14% . Общая рентабельность внеоборотных активов, включая производственные запасы, и соответствующая им рентабельность капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы, исчисленная по чистому доходу в целом по исследуемым здравницам: в 2003 году 443 788,9 / 31 626 870 = 1,4 % ; в 2002 году 231 604,1 / 29 973 651 = 0,77 % ; по инвестиционной программе: 4 250 / 10 500 = 40,48 %. С рок окупаемости внеоборотных активов (вклю чая производственные запасы) и соответствующ их им капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы, расчет произведен на основе дохода: 225 Таблица 47 Анализ показателей эффективностиреализации инвестиционных проектов в санаторио-1^рортной сферегородовроссийского Причерноморья (Сочи, Геленджик, Анапа) П оказатели В ц ел ом п о С К С П о и н ве с ти ц и о н н о й п р о гр а м м е 2003 г. 2 0 0 2 г. А б с о л ю т ное о ткл о н е н и е 1. Общая рентабельность внеоборотных активов, вклю чая производственные запасы, и соответствующ ая им рентабельность капитальны х вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы (расчет произведен па основе дохода), % 1.52 0,85 0,67 5 7,14 2.Т о же, рассчитанное на основе чистого дохода, % 1,40 0,77 0,63 4 0 ,4 8 3. С р о к окупаемости внеоборотных активов (вклю чая производственные запасы) и соответствую щ их им капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы (расчет произведен на основе дохода), лег 65,82 118,08 -5 2 ,2 6 1,75 4. Т о же, рассчитанное на основе чистого дохода, лет 71,27 129,42 -58 ,1 5 2,47 5. О тнош ение затрат на содержание и эксплуатацию оборудования и содержание производственных помещений к стоимости оказанных санаторно-курортны х услуг, коп. / руб. 1,16 2 ,0 4 -0,8 8 4,29 Это означает, что реализация региональной инвестиционной программы позволила обеспечить за период данной работы более 50% общего прироста рентабельности внеоборотных активов баз исследования (включая производственные запасы), исчисленной по и х доходу. А налогичны е пропорции складывались пр и оценке влияния инвестиций на изменение сроков окупаемости внеоборотных активов изучаемых здравниц. С рок окупаемости внеоборотных активов в целом по С КС составлял в 2003 году 65,82 лет на основе дохода и 71,27 лет на основе чистого дохода. В то время, ка к по целевой инвестиционной программе сроки окупаемости составили 1,75 года (на основе дохода) и 2,47 года (на основе чистого дохода). Это свидетельствует о положительном воздействии названной целевой инвестиционной программы на деятельность организаций С КС городов российского Причерноморья. Единственным м ину |