Проверяемый текст
Левченко, Татьяна Павловна; Управление инвестиционной привлекательностью организаций санаторно-курортной сферы (Диссертация 2004)
[стр. 64]

Таблица 2.5.
Анализ показателей эффективности реализации инвестиционных проектов в
санаторно-курортной сфере юродов курортов Краснодарского края Показатми 1 целом по СКС По ! шшестицион пой программе 2005 год 2006 год Абсолютное отклонение 1.
Общая рентабельность внеоборотных активов, включая производственные запасы, и соответствующая им рентабельность капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы (расчет произведен
на основе
прибыли),% 2,47 3,31 1 о со 1 47,62 2.То же, рассчитанное на основе чистой прибыли, % 1,88 2,52 0,64 36,19 3.
Срок окупаемости внеоборотных активов (включая производственные запасы) и соответствующих им капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы (расчет произведен на основе
прибыли), лет 40,44 30,17 -10,27 2,10 4.
То же, рассчитанное на основе чистой прибыли, лет 53,21 39,7 -13,51 2,76 5.
Отношение затрат на содержание и эксплуатацию оборудования и содержание производственных помещений к стоимости оказанных санаторно-курортных услуг,
коп./руб.

2,04 1,16 1 О оо 00 4,29 По данным таблицы 2.5.
можно сделать вывод, что показатели инвестиционной эффективности указанной целевой инвестиционной программы значительно превосходят соответствующие им показатели эффективности инвестиционной деятельности изучаемых организаций СКС.
Так, если показатели рентабельности по организациям СКС в целом колеблются в пределах
2-3%, то по отдельной целевой инвестиционной программе (т.е.
среди
санаторно-курортных организаций) они составляют 47% и 36%.
Это означает, что реализация региональной инвестиционной программы позволила обеспечить за период данной работы более
40% общего прироста рентабельности внеоборотных активов баз исследования (включая производственные запасы), исчисленной по их прибыли.
Аналогичные пропорции складывались при оценке влияния инвестиций на изменение сроков
64
[стр. 216]

223 Таблица 46 Экономические показатели санаторно-курортной сферы городовроссийского Причерноморья (Сочи, Геленджик, Анапа), задействованные в инвестиционной программе П ока за те л и П о и н в е с ти ц и о н н о й пр о гра м м е 1.
Внеоборотные астивы, ты с.
руб.
10500,00 2.
Объем оказанны й санаторно —курортны х услуг, ты с.
руб.
700 00 ,0 0 З.Ссбестоимость санаторно —курортны х усл уг 6 5 0 00 ,0 0 4.
Амортизация 1000,00 S.
Расходы на оплату труда, включая отчисления на социальные нужды 2 5 0 0 ,0 0 б.Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования и содержание производственных помещений (без учета затрат на амортизацию) 300 0,0 0 7.Прибыль (стр-2 стр.З) 5 0 0 0 ,0 0 8.Доход (стр-7 + стр.4) 6 0 0 0 ,0 0 9.
Н алог 1750 10.
Чисты й д оход (стр.8 стр.9) 4 2 5 0 ,0 0 Общая рентабельность внеоборотных активов, включая производственные запасы, и соответствующая им рентабельность капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы, исчисленная по доходу в целом по санаторно-курортным организациям; в 2003 году 480 480,94 / 3 1 626 870 = 1,52 %; в 2002 году 253 842,29 / 29 973 651 = 0,85 %; по инвестиционной программе; 6 0 0 0 / 10 5 0 0 = 57,14% .
Общая рентабельность внеоборотных активов, включая производственные запасы, и соответствующая им рентабельность капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы, исчисленная по чистому доходу в целом по исследуемым здравницам: в 2003 году 443 788,9 / 31 626 870 = 1,4 % ; в 2002 году 231 604,1 / 29 973 651 = 0,77 % ; по инвестиционной программе: 4 250 / 10 500 = 40,48 %.
С рок окупаемости внеоборотных активов (вклю чая производственные запасы) и соответствующ их им капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы, расчет произведен на основе
дохода:

[стр.,217]

в целом по санаторно-курортным организациям: в 2003 году 31 626 870 / 480 480,94 = 65,82 лет; в 2002 году 29 973 651 /2 5 3 842 ,2 9 = 118,08 лет; по инвестиционной программе: 10 500 / 6 ООО = 1,75 лет.
Срок окупаемости внеоборотных активов (вклю чая производственные запасы) и соответствующ их им капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной програ.ммы, расчет произведен на основе
чистого дохода: в целом по санаторно-курортным организациям: в 2003 году 31 626 8 7 0 /4 4 3 788,9 = 71,27 лет; в 2002 году 29 973 651 /2 3 1 604,1 = 129,42 лет; по инвестиционной программе: 10 5 0 0 /4 2 5 0 = 2,47 лет.
О тношение затрат на содержание и эксплуатацию оборудования и содержание производственных помещений к стоимости оказанных санаторнокурортны х услуг:
в целом по санаторно-курортным организациям: за2003 год 29 6 5 7 ,5 9 /2 549 8 1 3 ,2 = 1 ,1 6 к о п ./р у б .; за 2002 год 29 152,5 / 1 430 057,5 = 2,04 коп.
/ руб.; по инвестиционной программе: 3 0 0 0 /7 0 0 0 0 = 4,29 коп.
руб.
П о данным табл.
47 можно сделать вывод, что показатели инвестиционной эффективности указанной целевой инвестиционной программы значительно превосходят соответствующие им показатели эффективности инвестиционной деятельности изучаемых организаций С КС .
Так, если показатели рентабельности по организациям С К С в целом колеблются в пределах
1-2%, то по отдельной целевой инвестиционной программе (т.е.
среди
здравниц — баз исследования) они составляют 57% и 40%.
224

[стр.,218]

225 Таблица 47 Анализ показателей эффективностиреализации инвестиционных проектов в санаторио-1^рортной сферегородовроссийского Причерноморья (Сочи, Геленджик, Анапа) П оказатели В ц ел ом п о С К С П о и н ве с ти ц и о н н о й п р о гр а м м е 2003 г.
2 0 0 2 г.
А б с о л ю т ное о ткл о н е н и е 1.
Общая рентабельность внеоборотных активов, вклю чая производственные запасы, и соответствующ ая им рентабельность капитальны х вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы (расчет произведен
па основе дохода), % 1.52 0,85 0,67 5 7,14 2.Т о же, рассчитанное на основе чистого дохода, % 1,40 0,77 0,63 4 0 ,4 8 3.
С р о к окупаемости внеоборотных активов (вклю чая производственные запасы) и соответствую щ их им капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы (расчет произведен на основе
дохода), лег 65,82 118,08 -5 2 ,2 6 1,75 4.
Т о же, рассчитанное на основе чистого дохода, лет 71,27 129,42 -58 ,1 5 2,47 5.
О тнош ение затрат на содержание и эксплуатацию оборудования и содержание производственных помещений к стоимости оказанных санаторно-курортны х услуг, коп.
/ руб.

1,16 2 ,0 4 -0,8 8 4,29 Это означает, что реализация региональной инвестиционной программы позволила обеспечить за период данной работы более 50% общего прироста рентабельности внеоборотных активов баз исследования (включая производственные запасы), исчисленной по и х доходу.
А налогичны е пропорции складывались пр и оценке влияния инвестиций на изменение сроков
окупаемости внеоборотных активов изучаемых здравниц.
С рок окупаемости внеоборотных активов в целом по С КС составлял в 2003 году 65,82 лет на основе дохода и 71,27 лет на основе чистого дохода.
В то время, ка к по целевой инвестиционной программе сроки окупаемости составили 1,75 года (на основе дохода) и 2,47 года (на основе чистого дохода).
Это свидетельствует о положительном воздействии названной целевой инвестиционной программы на деятельность организаций С КС городов российского Причерноморья.
Единственным м ину

[Back]