Проверяемый текст
Левченко, Татьяна Павловна; Управление инвестиционной привлекательностью организаций санаторно-курортной сферы (Диссертация 2004)
[стр. 65]

окупаемости внеоборотных активов изучаемых санаториев.
Срок окупаемости внеоборотных активов в целом по СКС составлял в
2006 году 30,17 лет на основе прибыли и 39,7 лет на основе чистой прибыли.
В то время как по целевой инвестиционной программе сроки окупаемости составили
2,10 года (на основе прибыли) и 2,76 года (на основе чистой прибыли).
Это свидетельствует о положительном воздействии названной целевой инвестиционной программы на деятельность организаций СКС городов
курортов Краснодарского края.
Единственным минусом в данном анализе стало увеличение затрат на содержание и эксплуатацию помещений и оборудования здравниц (в расчете на один рубль оказываемых санаторно-курортных услуг), в результате чего расходы за изучаемый период увеличились до 4,29 коп.
на 1 руб.
услуг.
Но общая картина проведенного анализа свидетельствует о высокой эффективности реализации целевой региональной программы, направленной на повышение инвестиционной привлекательности санаторно-курортной сферы черноморских городов
Краснодарского края.
Показатели эффективности реализации инвестиционных проектов Общая рентабельность, % Срок окупаемости, лет □ 2005 г.
□ 2006 г.
ПИП Рис.
2.3.
Оценка эффективности реализации инвестиционной программы для организаций санаторно-курортной сферы Анализ данных показывает, что, несмотря на повышение инвестиционной активности в целом по краю, положение дел в большинстве отраслей 65
[стр. 218]

225 Таблица 47 Анализ показателей эффективностиреализации инвестиционных проектов в санаторио-1^рортной сферегородовроссийского Причерноморья (Сочи, Геленджик, Анапа) П оказатели В ц ел ом п о С К С П о и н ве с ти ц и о н н о й п р о гр а м м е 2003 г.
2 0 0 2 г.
А б с о л ю т ное о ткл о н е н и е 1.
Общая рентабельность внеоборотных активов, вклю чая производственные запасы, и соответствующ ая им рентабельность капитальны х вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы (расчет произведен па основе дохода), % 1.52 0,85 0,67 5 7,14 2.Т о же, рассчитанное на основе чистого дохода, % 1,40 0,77 0,63 4 0 ,4 8 3.
С р о к окупаемости внеоборотных активов (вклю чая производственные запасы) и соответствую щ их им капитальных вложений, направленных на реализацию инвестиционной программы (расчет произведен на основе дохода), лег 65,82 118,08 -5 2 ,2 6 1,75 4.
Т о же, рассчитанное на основе чистого дохода, лет 71,27 129,42 -58 ,1 5 2,47 5.
О тнош ение затрат на содержание и эксплуатацию оборудования и содержание производственных помещений к стоимости оказанных санаторно-курортны х услуг, коп.
/ руб.
1,16 2 ,0 4 -0,8 8 4,29 Это означает, что реализация региональной инвестиционной программы позволила обеспечить за период данной работы более 50% общего прироста рентабельности внеоборотных активов баз исследования (включая производственные запасы), исчисленной по и х доходу.
А налогичны е пропорции складывались пр и оценке влияния инвестиций на изменение сроков окупаемости внеоборотных активов изучаемых здравниц.
С рок окупаемости внеоборотных активов в целом по С КС составлял в
2003 году 65,82 лет на основе дохода и 71,27 лет на основе чистого дохода.
В то время, ка к по целевой инвестиционной программе сроки окупаемости составили
1,75 года (на основе дохода) и 2,47 года (на основе чистого дохода).
Это свидетельствует о положительном воздействии названной целевой инвестиционной программы на деятельность организаций С КС городов
российского Причерноморья.
Единственным м ину

[стр.,219]

сом в данном анализе стало увеличение затрат на содержание и эксплуатацию помещений и оборудования здравниц (в расчете на один рубль оказываемых санаторно-курортных услуг), в результате чего расходы за изучаемый период увеличились до 4,29 коп.
на 1 руб.
услуг.
Н о общая картина проведенного анализа свидетельствует о высокой эффективности реализации целевой региональной программы, направленной на повышение инвестиционной привлекательности санаторно-курортной сферы черноморских городов
Кубани.
Важ ны м элементом комплекса мероприятий по оценке инвестиционной привлекательности С К С является анализ объема оказываемых санаторнокурортны х услуг.
На основе его результатов м ожно определить все остальные параметры хозяйственно-экономической деятельности организаций С КС .
Предполагаемый объем оказываемых услуг м ожно оценить как в натуральном (например, в койко-днях), так и в стоимостном выражении.
Количественный анализ будущ их санаторно-курортных услуг, выполняемый с использованием скользящ их средних, считается едва ли не самым простым приемом в прогнозировании.
Чтобы предсказать искомое значение количества оказанных услуг, необходимо рассчитать среднюю из « последних наблюдений.
П о мере получения новы х данны х скользящая средняя повторно пересчитывается.
Намного более сложной является техника проведения регрессионного анализа.
П о существу, эта статистическая процедура используется в прогнозировании для оценки взаимосвязи между зависимой и независимыми переменными.
В простейшем случае линейная регрессия для объема оказываемых услуг (У ) и одной независимой переменной (X ) может быть представлена следующим уравнением:________ 226 У = ао + ai X где а<) точка пересечения линии регрессии с осью Y ; aj тангенс угла наклона линии регрессии.
Использование метода наименьш их квадратов позволяет определить такие величины ао и ai, чтобы полученные из уравнения регрессии значения по

[Back]