|
137 дискредитированы в рамках как объективных и естественных, так и субъективных факторов. Представленный анализ подтверждает необходимость обеспечения информационного суверенитета в России. Стоит отметить, что эти действия не должны стать ступенью к реализации «оруэлловского сценария» но аналогии с ситуацией в США и Англии. Тем не менее, критика и у1роза потенциального тоталитарного вмешательства в личную жизнь индивида не может являться аргументом для отказа и отрицания воспитательной, аксиорегулирующей и защитной функций государства внутри ВИКС. Идеальным компромиссом представляется сохранение паритета между демократическим обществом частных интересов, взглядов, мнений и единством целей национального государства гарантий всех типов независимости, воспитания в духе общей культуры, традиций, истории, целей, социально-значимых ценностей и ментальности. В данном случае государство предполагается и планируется как гаран т обеспечения неприкосновенности частной жизни индивида на основании разработки, внедрения и исполнения соответствующего законодательства при пристальном контроле за правомерностью его исполнения со стороны общественных, правозащитных организаций и межведомственных структур. Интернет сегодня сильнейшее оружие информационной цивилизации, поэтому внутри ВИКС должны действовать и исполняться законы, обеспечивающие безопасность России, ее граждан и их персональных данных. Схожую позицию занимает Е. В. Касперский. В 2013-м году на конференции Интерпола в Сингапуре он предложил ввести для пользователей сети интернет-паспорта. Подобное решение, по мнению одного из самых авторитетных мировых специалистов в области защиты информации и сетевой безопасности, позволит положить конец наиболее опасному сетевому качеству анонимности. Повсеместная верификация пользователей в сети также снизит количество «мертвых душ» ботов, что нивелирует |
имели неоднократные подтверждения случаи объединения каждого из вышеуказанных фактов. Таким образом, анонимность и приватность, неприкосновенность частной жизни в ВИКС были дискредитированы в рамках как объективных и естественных, так и субъективных факторов. Представленный анализ подтверждает необходимость обеспечения информационного суверенитета в России. Стоит отметить, что эти действия не должны стать ступенью к реализации «оруэлловского сценария» по аналогии с ситуацией в США и Англии. Тем не менее, критика и угроза потенциального тоталитарного вмешательства в личную жизнь индивида не может являться аргументом для отказа и отрицания воспитательной, аксиорегулирующей и защитной функций государства внутри ВИКС. Идеальным компромиссом представляется сохранение паритета между демократическим обществом частных интересов, взглядов, мнений и единством целей национального государства гарантий всех типов независимости, воспитания в духе общей культуры, традиций, истории, целей, социально-значимых ценностей и ментальности. В данном случае государство предполагается и планируется как гарант обеспечения неприкосновенности частной жизни индивида на основании разработки, внедрения и исполнения соответствующего законодательства при пристальном контроле за правомерностью его исполнения со стороны общественных, правозащитных организаций и межведомственных структур. Интернет сегодня сильнейшее оружие информационной цивилизации, поэтому внутри ВИКС должны действовать и исполняться законы, обеспечивающие безопасность России, ее граждан и их персональных данных. Схожую позицию занимает Е. В. Касперский. В 2013-м году на конференции Интерпола в Сингапуре он предложил ввести для пользователей сети интернетпаспорта. Подобное решение, по мнению одного из самых авторитетных мировых специалистов в области защиты информации и сетевой безопасности, позволит положить конец наиболее опасному сетевому качеству анонимности. Повсеместная верификация пользователей в сети также снизит количество «мертвых душ» ботов, что нивелирует возможности распространения 162 |