142 паутине. Однако, размышляя на эту гему, эксперт по информационной безопасности С. Леруа заключает, что инициатива Российской Федерации в современных условиях вряд ли увенчается успехом, поскольку для укрепления международного сотрудничества в вопросах информационной безопасности сначала должно произойти нечто трагичное.182 В части обеспечения безопасности персональных данных с 27 июля 2006 года действует № 152-ФЗ «О персональных данных», который практически полностью определяет и регулирует взаимодействия в сфере личных данных граждан РФ (в том числе и биометрических, в последнее время ставших популярными не только в контексте определения личности индивида на режимных объектах или при пересечении границ,но и в устройствах для верификации аутентичного пользователя и его операций). В контексте современного уровня развития социальных медиа, их интегрированности и в большей степени локализации за границей, а также в связи с самоличным разглашением своих данных пользователями сетей, защитные меры действующего закона часто нивелируются. В связи с этим с 1 сентября 2016 года вступают в силу поправки к 152-ФЗ, обязывающие хранить персональные данные россиян на серверах, расположенных в РФ. Нелегальное распространение контента в сети приносит 01ромные прибыли пиратам из теневого сектора экономики и серьезный ущерб сфере бизнеса, связанной с музыкой, кино, компьютерными играми, пр01раммным обеспечением и интеллектуальной собственностью в целом. В ответ на эту проблему с 1 августа 2013 вступил в силу Федеральный закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации но вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях», 1 о7 “Леруа С. Россия, интернет и пропаганда: зачем Путину понадобился кодекс поведения [Электронный ресурс] // lnopress.ru. 2013. URL: htlp://vv\vvv.inopressa.m/article/07auti2013/nouvelobs/internet.html (Дата обращения: 08.04.2014). |
166 террористических целях, а также для «вмешательства во внутренние дела государств», «нарушения общественного порядка», «разжигания вражды» и «пропаганды идей, подстрекающих к насилию» . Значительно раньше была разработана Доктрина информационной О С безопасности Российской Федерации . В документе представлены официальные взгляды на цели и задачи, принципы и основной вектор политики обеспечения информационной безопасности России. На международной арене Россия также стремится достичь соглашения и подписать с другими странами Конвенцию о правилах поведения во Всемирной паутине. Однако, размышляя на эту тему, эксперт по информационной безопасности С. Леруа заключает, что инициатива Российской Федерации в современных условиях вряд ли увенчается успехом, поскольку для укрепления международного сотрудничества в вопросах информационной безопасности сначала должно произойти нечто трагичное . В части обеспечения безопасности персональных данных с 27 июля 2006 года действует N 152-ФЗ «О персональных данных», который практически полностью определяет и регулирует взаимодействия в сфере личных данных граждан РФ (в том числе и биометрических, в последнее время ставших популярными не только в контексте определения личности индивида на режимных объектах или при пересечении границ, но и в устройствах для верификации аутентичного Основы государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности на период до 2020 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Совета Безопасности РФ. М., 2014.1ЩЬ: Ьир://\Ушлу.5сгГ.§оу.ги/(1оситеп1з/6/114.Ь1т1 (Дата обращения: 03.07.2014). Доктрина информационной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] // Российская газета. 2003. IIЯЬ: Ьир://\у\^.г§.ги/0Р1С1АЬЯ)0С/МШ_АЫ0_УЕ00М/М1М_ВЕ20Р/00СТЯ.ЗНТМ (Дата обращения: 06.06.2014). Леруа С. Россия, интернет и пропаганда: зачем Путину понадобился кодекс поведения [Электронный ресурс] // 1порге$5.ги. 2013.11КЕ: Ь«р://\у\у\у.торге55а.ги/агбс1е/07аид2013/поиуе1оЪ$/т1егпе1.Ь1:гп1 (Дата обращения: 08.04.2014). пользователя и его операций). В контексте современного уровня развития социальных медиа, их интегрированности и в большей степени локализации за границей, а также в связи с самоличным разглашением своих данных пользователями сетей, защитные меры действующего закона часто нивелируются. В связи с этим с 1 сентября 2016 года вступают в силу поправки к 152-ФЗ, обязывающие хранить персональные данные россиян на серверах, расположенных в РФ. Нелегальное распространение контента в сети приносит огромные прибыли пиратам из теневого сектора экономики и серьезный ущерб сфере бизнеса, связанной с музыкой, кино, компьютерными играми, программным обеспечением и интеллектуальной собственностью в целом. В ответ на эту проблему с 1 августа 2013 вступил в силу Федеральный закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях», 87 который в российских СМИ получил название «антипиратского закона» . В марте 2014 года Госдума одобрила распространение закона на всю спорную информацию в сети, являющуюся объектом интеллектуальной собственности. Несмотря на очевидную необходимость в правовом регулировании распространения контента в сети, ряд медиа-структур и широкая общественность встретили законопроект с возмущением и отторжением. Оппоненты полагают, что закон обеспечит власть рычагами для недобросовестной конкуренции, цензуры, политической борьбы и будет способствовать созданию информационных монополий. Яндекс, Ооо§1е, МаП.Ки, Огоп.ги и другие компании направили открытое письмо Правительству Российской Федерации, суть которого заключалась в указании на недостатки закона и обосновании его неэффективности. Пользователи в крупных городах провели акции протестов. Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) запустила спецресурс КиТакеёо^п, предназначенный для мониторинга применения закона и 87 Федеральный закон Российской Федерации от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ. М.: Рос. газ., 2013. № 6124. 167 |