Проверяемый текст
Заморский Владлен Валерьевич. Философский анализ ценностной системы российской молодежи (Диссертация 2014)
[стр. 64]

64 учёбу в военных вузах, поступить на контрактную военную службу, пройти срочную службу в Вооружённых Силах РФ и другие аспекты патриотизма.
Перечисленное не означает качественного изменения в массовом сознании молодёжи на уровне патриотического знания.
Ещё предстоит большая системная работа.
Отталкиваясь от представленной условной градации исторических периодов, необходимо проанализировать патриотизм как ценностный мир молодых к моменту развала СССР.
На состояние патриотических ценностей советской молодежи влияли взаимодействующие и разнонаправленные три ценностные аспекта: декретальный (официальный), неформальный (неофициальный) и протестный (оппозиционный).
Декретальные ценности структурно определялись и конгролировались властью.
Они, в свою очередь, имели три направления: пропагандистское; теоретико-познавательное с акцентом на духовные ценности в контексте советского патриотизма, интернационализма и коммунистической идейности; и литературнохудожественное.
Неформальные ценности «под опеку» власти не попадали, но и отрыто против нее не выступали.
Протестные ценности проявлялись в
85 пассивном или активном антагонизме официальным объединениям молодежи ' .
Посредством массово-культурных и художественных средств трансляции символов, знаков, идей, потребностей, образцов и идеалов под эгидой государства проходило активное формирование в сознании молодежи декретальных ценностей.
Кроме того, пропагандистской машиной четко соблюдался принцип комплексной работы с молодежью через комсомольские и другие общественные организации.
Среди основных ценностных ориентаций молодого человека советской эпохи были: «воля к победе», «вера в прекрасное будущее», «высокая идейность», нравственность, политическая социальная
х>Житенев В.
А.
Изменение социального облика советской молодежи в условиях развитого социализма и практика социологических исследований //Социс, 1975.
№ 1.
С.99.

[стр. 69]

контролировались властью.
Они, в свою очередь, имели три направления: пропагандистское; теоретико-познавательное с акцентом на духовные ценности в контексте советского патриотизма, интернационализма и коммунистической идейности; и литературно-художественное.
Неформальные ценности «под опеку» власти не попадали, но и отрыто против нее не выступали.
Протестные ценности проявлялись в
пассивном или активном антогонизме официальным 69 объединениям молодежи130 Посредством массово-культурных и художественных средств трансляции символов, знаков, идей, потребностей, образцов и идеалов под эгидой государства проходило активное формирование в сознании молодежи декретальных ценностей.
Кроме того, пропагандистской машиной четко соблюдался принцип комплексной работы с молодежью через комсомольские и другие общественные организации.
Среди основных ценностных ориентаций молодого человека советской эпохи были: «воля к победе», «вера в прекрасное будущее», «высокая идейность», нравственность, политическая социальная
сознательность, образование, повышение эффективности труда, сам труд и др.
Однако в середине ХХ-го века в СССР начали набирать силу субкультурные и контркультурные молодежные движения, которые и стали впоследствии авангардом в изменении ценностей советских людей на сломе эпох.
Стоит отметить, что переориентация систем ценностей российской молодежи серьезно проявила себя лишь к середине 90-х годов ХХ-го века.
Для советской эпохи была характерна блокировка наиболее предприимчивых и активных молодых людей в части их биографического проектирования и возможностей исполнения социальных ролей, что направило энергию и таланты этих индивидов сначала к повышенной субкультурной или комсомольской активности, а позже и на поприще криминального обогащения в эпоху «лихих девяностых».
Иными словами, произошло марксово отчуждение (как неполнота реализации 1 Житенев В.
А.
Изменение социального облика советской молодежи в условиях развитого социализма и практика социологических исследований // Социс.
1975.
№ 1.
С.
99.


[стр.,188]

53.
Ермаков М.
А.
Социальная структура информационного общества: синтетическая модель //Социум и власть.
2014.
№ 4 (48).
С.
18-24.
54.
Ермолова Н.
Продвижение бизнеса в социальных сетях РасеЬоок, ТшИег, Ооо§1е+.
М .: Альпина Паблишер, 2013.
357 с.
55.
Естественное движение населения.
Суммарный коэффициент рождаемости [Электронный ресурс] // Госкомстат РФ.
М., 2014.1ЖЬ: ЬЦр://\у\ут^§к5.тЛур8Луст/соппес1/го55Ш _тат/го881а1/ги/5Шб8бс8/рори1а1юп/с1ето §гарЬу/# (Дата обращения: 01.09.2014).
56.
Ефимов Е.
Г.
Развитие социальных интернет-сетей в российской культуре (Опыт контент-анализа) [Электронный ресурс] // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.
Вопросы теории и практики.
Тамбов: Грамота, 2013.
ЦКГ,: лу\уш.§гагпо1а.пе1/ша1:епа18/3/2013/1-2/19.Ь1ш1(Дата обращения: 17.07.2013).
57.
Жапуев 3.
А.
Динамика ценностей российской молодежи в трансформирующемся обществе : автореф.
дисс....
канд.
соц.
наук : 22.00.04 / Жапуев Заур Аскербиевич.
Ростов-н/Д., 2009.
36 с.
58.
Жилавская И.
В.
Информальные медиа / «Медиаобразование: от теории к практике», сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Медиаобразование в развитии науки, культуры, образования и средств массовой информации» [Электронный ресурс] // Эксперты для гражданского общества.
2007.
ЦКЬ: Ьйр://\у\у\у.4 с8.ги/та1епа18/\ур-1<1_396/ (Дата обращения: 24.08.2014).
59.
Житенев В.
А.
Изменение социального облика советской молодежи в условиях развитого социализма и практика социологических исследований // Социс.
1975.
№ 1.
С.

97-104.
60.
Журавлева Н.
А.
Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе.
М .: Институт психологии РАН, 2006.
335 с.
61.
Здравомыслов А.
Г.
Потребности.
Интересы.
Ценности.
М .: Политиздат, 1986.
223 с.
188

[Back]