Проверяемый текст
Заморский Владлен Валерьевич. Философский анализ ценностной системы российской молодежи (Диссертация 2014)
[стр. 74]

74 ситуации применительно к державам с богатым капиталистическим опытом, Э.
Фромм отмечает, что знание о необходимости личности продаваться «складывается в процессе всей системы образования, начиная с детского сада и кончая колледжем, а также внедряется в сознание семьи.
Однако, приобретенного на этих ранних ступенях оказывается недостаточно; оно дает представление только об общих качествах умении адаптироваться, честолюбии, восприимчивости к изменению.

Более конкретные модели поведения для достижения успеха человек получает из других источников.Так,
например, иллюстрированные журналы, газеты, рекламные ролики рисуют ~ 97 картины и рассказывают о жизни преуспевающих людей».
У исследуемой молодежи формируется двойная неопределенность: первый раз при выборе образования, второй при попытке занять рабочее место.
Отсюда следуют логичные потребности в свободном выборе и возможностях его
реализации, которые оказались непозволительной роскошью для многих молодых людей.
Апатия и бесперспективность выливались в поверхностное отношение к получению образования, ведь поступить удавалось туда, куда взяли или на что хватило денег и связей.
Современные родители, бывшие в эпоху крушения СССР молодежным срезом общества, с раннего детства начали формировать в своих детях установки на выполнение критерия перформативности знания, т.е., на выбор престижных, «денежных» и востребованных профессий.
Стремительный рост коммерческих вузов предоставил возможность обучения, в первую очередь, обеспеченным гражданам в крупных городах.
Коррупционная же составляющая в государственных вузах с бюджетными местами отбирала самые перспективные специализации для «своих».
Обострилась проблема неравенства возможностей получения высшего образования между абитуриентами крупных и отдаленных городов, а также *
97 Там же.
С.
67.
[стр. 79]

только тем, чтобы не утратить способность продаваться» .
Рассмотрение индивида в качестве товара с определенной меновой стоимостью характерно не только по отношению к самому себе, но и к окружающим людям .
Однако, принимая данное наблюдение философа, необходимо понимать разницу в генезисе подобных ценностных ориентаций на Западе и в России.
Рассуждая о сложившейся ситуации применительно к державам с богатым капиталистическим опытом, Э.
Фромм отмечает, что знание о необходимости личности продаваться «складывается в процессе всей системы образования, начиная с детского сада и кончая колледжем, а также внедряется в сознание семьи.
Однако, приобретенного на этих ранних ступенях оказывается недостаточно; оно дает представление только об общих качествах умении адаптироваться, честолюбии, восприимчивости к изменению
<...>.
Более конкретные модели поведения для достижения успеха человек получает из других источников.

Иллюстрированные журналы, газеты, рекламные ролики рисуют
картины и рассказывают о жизни преуспевающих людей» .
На наш взгляд, описанная мыслителем модель кажется менее болезненной, поскольку вносится в сознание индивида с раннего детства, поэтому становится частью системы ценностей с малых лет.
Российская же действительность рассматриваемого периода поставила людей в наименее выгодное положение, поскольку «перековка» ценностей для большей части населения проходила в процессе болезненной ресоциализации и адаптации под новые условия, характеризуемые не только сломом всех мировоззренческих парадигм, но и сильным социальным расслоением.
У исследуемой молодежи формируется двойная неопределенность: первый раз при выборе образования, второй —при попытке занять рабочее место.
Отсюда следуют логичные потребности в свободном выборе и возможностях его
140Фромм Э.
Психоанализ и этика.
М .:АСТ-ЛТД, 1998.
С.
65.
141 Там же.
С.
66.
142Там же.
С.
67.
79

[стр.,80]

реализации, которые оказались непозволительной роскошью для многих молодых людей.
Апатия и бесперспективность выливались в поверхностное отношение к получению образования, ведь поступить удавалось туда, куда взяли или на что хватило денег и связей.
Современные родители, бывшие в эпоху крушения СССР молодежным срезом общества, с раннего детства начали формировать в своих детях установки на выполнение критерия перформативности знания, т.е., на выбор престижных, «денежных» и востребованных профессий.
Стремительный рост коммерческих вузов предоставил возможность обучения, в первую очередь, обеспеченным гражданам в крупных городах.
Коррупционная же составляющая в государственных вузах с бюджетными местами отбирала самые перспективные специализации для «своих».
Обострилась проблема неравенства возможностей получения высшего образования между абитуриентами крупных и отдаленных городов, а также
между абитуриентами из сельской местности и небольших городов .
В сознании молодых людей зазвучал еще один диссонанс: декларируемые права, свободы и равенство всех членов общества в демократической России на деле оказались фикциями.
В описанных условиях актуализировался принцип «незаменимых нет».
В вопросах трудоустройства молодежь начала отдавать предпочтения позициям внутри сильных корпоративных структур, представляющих собой минигосударства со своей иерархией, структурой, культурой и этикой (например, компании Газпром, Лукойл и др.).
С одной стороны, данная тенденция подтверждает стремление к утраченной на предыдущем историческом этапе «культуре гарантий», то есть свидетельствует о ностальгических настроениях по прошлому устройству с поправками на современные экономические реалии.
С другой стороны, данный тренд лишний раз подтверждает утилитарность нового сознания и приобретенную адаптивность отечественной молодежи.
Бум «офисной» работы и спрос на услуги в сферах менеджмента, банковского дела, рынка недвижимости, юриспруденции, рекламы, дизайна, маркетинга, 1 уА Вишневский Ю.
Р.
Студент 90-х —социокультурная динамика // Социс.
2000.
№ 12.
С.
57.
80

[Back]