Проверяемый текст
Заморский Владлен Валерьевич. Философский анализ ценностной системы российской молодежи (Диссертация 2014)
[стр. 75]

75 между абитуриентами из сельской местности и небольших городов.
' В сознании молодых людей зазвучал еще один диссонанс: декларируемые права, свободы и равенство всех членов общества в демократической России на деле оказались фикциями.
В описанных условиях актуализировался принцип «незаменимых нет».
В вопросах трудоустройства молодежь начала отдавать предпочтения позициям внутри сильных корпоративных структур, представляющих собой минигосударства со своей иерархией, структурой, культурой и этикой (например, компании Газпром, Лукойл и др.).
С одной стороны, данная тенденция подтверждает стремление к утраченной на предыдущем историческом этапе «культуре гарантий», то есть свидетельствует о ностальгических настроениях по прошлому устройству с поправками на современные экономические реалии.
С другой стороны, данный тренд лишний раз подтверждает утилитарность
новою сознания и приобретенную адаптивность отечественной молодежи.
Бум «офисной» работы и спрос на услуги в сферах менеджмента, банковского дела, рынка недвижимости, юриспруденции, рекламы, дизайна, маркетинга,
консалтинга, аудита, программирования создал образ благоприятных условий груда -«в офисе».
Рабочими инструментами стали компьютеры и телефоны, а чуть позже информационные системы.
На смену ранее привлекательным образам «братков» 90-х начинают приходить менеджеры «нулевых» и «сервис-класс», который обладает индивидуалистической системой ценностей, слабыми связями с общиной, высокой мобильностью, ориентированностью на карьеру и образованность.
Здоровье снова становится значимым, поскольку является необходимым условием для эффективной работы и карьерного роста.
Внешняя привлекательность, подтянутость также обретают значения инструментов в
98 98 Вишневский Ю.
Р.
Студент 90-х социокультурная динамика // Социс.
2000.

94 № 12.
С.
57.
[стр. 80]

реализации, которые оказались непозволительной роскошью для многих молодых людей.
Апатия и бесперспективность выливались в поверхностное отношение к получению образования, ведь поступить удавалось туда, куда взяли или на что хватило денег и связей.
Современные родители, бывшие в эпоху крушения СССР молодежным срезом общества, с раннего детства начали формировать в своих детях установки на выполнение критерия перформативности знания, т.е., на выбор престижных, «денежных» и востребованных профессий.
Стремительный рост коммерческих вузов предоставил возможность обучения, в первую очередь, обеспеченным гражданам в крупных городах.
Коррупционная же составляющая в государственных вузах с бюджетными местами отбирала самые перспективные специализации для «своих».
Обострилась проблема неравенства возможностей получения высшего образования между абитуриентами крупных и отдаленных городов, а также между абитуриентами из сельской местности и небольших городов .
В сознании молодых людей зазвучал еще один диссонанс: декларируемые права, свободы и равенство всех членов общества в демократической России на деле оказались фикциями.
В описанных условиях актуализировался принцип «незаменимых нет».
В вопросах трудоустройства молодежь начала отдавать предпочтения позициям внутри сильных корпоративных структур, представляющих собой минигосударства со своей иерархией, структурой, культурой и этикой (например, компании Газпром, Лукойл и др.).
С одной стороны, данная тенденция подтверждает стремление к утраченной на предыдущем историческом этапе «культуре гарантий», то есть свидетельствует о ностальгических настроениях по прошлому устройству с поправками на современные экономические реалии.
С другой стороны, данный тренд лишний раз подтверждает утилитарность
нового сознания и приобретенную адаптивность отечественной молодежи.
Бум «офисной» работы и спрос на услуги в сферах менеджмента, банковского дела, рынка недвижимости, юриспруденции, рекламы, дизайна, маркетинга,
1 уА Вишневский Ю.
Р.
Студент 90-х —социокультурная динамика // Социс.
2000.

№ 12.
С.
57.
80

[стр.,81]

консалтинга, аудита, программирования создал образ благоприятных условий труда «в офисе».
Рабочими инструментами стали компьютеры и телефоны, а чуть позже — информационные системы.
На смену ранее привлекательным образам «братков» 90-х начинают приходить менеджеры «нулевых» и «сервискласс», который обладает индивидуалистической системой ценностей, слабыми связями с общиной, высокой мобильностью, ориентированностью на карьеру и образованность.
Здоровье снова становится значимым, поскольку является необходимым условием для эффективной работы и карьерного роста.
Внешняя привлекательность, подтянутость также обретают значения инструментов в
успешном проведении переговоров, разработке новых контактов и заключении контрактов, что подтверждает мнение Э.
Фромма о становлении личности с рыночной ориентацией.
На фоне дефолта и его последствий кумовство, клановость, личные связи при занятии той или иной ступени стратификационной пирамиды существенно ограничивали процессы индивидуального биографического проектировании большей части молодежи, уже ориентированной на личную инициативу и творческую деятельность.
Спасительным казалось увеличение рабочего времени за счет снижения времени отдыха и досуга, а также уровня потребления на фоне потребительского дискурса, что культивировало комплексы и провоцировало фрустрации, подкрепляемые всесторонним ограничением возможностей личной самореализации на любом поприще .
Понятие переработок («овертайм»), зачастую не регламентируемых и не оплачиваемых, прочно укоренилось на практике.
Варианты отдыха для такой молодежи были представлены весьма скромно: просмотр телепередач, посещение кинотеатров, дискотек, клубов.
На другом полюсе находились те, для кого досуг превратился в основную форму деятельности.
Несмотря на это, опрос участников молодежных «тусовок» в российских столицах и ряде крупных городов России того времени показал, что 81 144Там же.
С.
59-60.

[Back]