|
84 Следует также подчеркнуть, что современной молодежи, равно как и ее родителям и предшественникам, интерес к политике свойственен не как к отдельному социальному институту, а сквозь призму проблем, с которыми она сталкивается. Данный аспект является следствием политической и социологической некомпетентности существенной части молодых людей, которые предлагают решать личные и социальные проблемы при помощи глобальных геополитических или экономических реформ, спровоцированной, на наш взгляд, сокращением преподавания социогуманитарных дисциплин. Отдельно стоит отметить, что в большей части политическая активность молодых россиян представлена оппозиционным дискурсом. Общая кризисность конца XX начала XXI веков, отсутствие адекватной коммуникации в системе власть-молодежь и широкий доступ к цифровым источникам информации являются вполне закономерными причинами оппозиционного вектора политической активности молодежи. Отправной точкой подобной радикализации считается декабрь 2011 года: начало первых массовых протестных акций в РФ, связанных с недоверием к результатам выборов в Государственную Думу. Многие современные общественные деятели, социологи, политологи и философы провозгласили в рассматриваемый период пробуждение гражданской и политической ответственности молодых россиян, а также зарождение гражданского общества. Однако для большого количества молодых людей подобная активность стала чем-то вроде «тусовки», объединенной общим политическим подтекстом решения накопленных негативных настроений по отношению к власти и государству в целом. Молодежь, уставшая от бесцельности и разобщенности, получила возможность завести новых друзей, реализовать себя, ресоциализироваться и определить свое будущее. Важно отметить, что избирательный характер политической активности молодежи проявляется на основании симпатий не к программам, партиям и идеологиям, а к лидерам, представляющим молодежи свою позицию. |
ситуация с общегражданской и политической активностью молодежи выглядела таким образом, но сегодня одной из важных ценностных трансформаций в молодежной среде стал рост ее интереса к политическим и общественным процессам. Тем не менее «мажоритарная» часть молодежи и по сей день не состоит в политических объединениях, партиях и профсоюзах, что не мешает популяризации различных общественно-политических движений, участие в которых стало возможным онлайн. Следует также подчеркнуть, что современной молодежи, равно как и ее родителям и предшественникам, интерес к политике свойственен не как к отдельному социальному институту, а сквозь призму проблем, с которыми она сталкивается. Данный аспект является следствием политической и социологической некомпетентности существенной части молодых людей, которые предлагают решать личные и социальные проблемы при помощи глобальных геополитических или экономических реформ, спровоцированной, на наш взгляд, сокращением преподавания социогуманитарных дисциплин. Отдельно стоит отметить, что в большей части политическая активность молодых россиян представлена оппозиционным дискурсом. Общая кризисность конца XX начала XXI веков, отсутствие адекватной коммуникации в системе власть-молодежь и широкий доступ к цифровым источникам информации являются вполне закономерными причинами оппозиционного вектора политической активности молодежи. Отправной точкой подобной радикализации считается декабрь 2011 года: начало первых массовых протестных акций в РФ, связанных с недоверием к результатам выборов в Государственную Думу. Многие современные общественные деятели, социологи, политологи и философы провозгласили в рассматриваемый период пробуждение гражданской и политической ответственности молодых россиян, а также зарождение гражданского общества. Однако для большого количества молодых людей подобная активность стала чем-то вроде «тусовки», объединенной общим политическим подтекстом решения накопленных негативных настроений по отношению к власти и государству в целом. Молодежь, уставшая от бесцельности 90 и разобщенности, получила возможность завести новых друзей, реализовать себя, ресоциализироваться и определить свое будущее. Важно отметить, что избирательный характер политической активности молодежи проявляется на основании симпатий не к программам, партиям и идеологиям, а к лидерам, представляющим молодежи свою позицию, которая в большинстве случаев является антигосударственной, чем и привлекает молодых. Такая особенность свойственна многим обществам с рыночной экономикой, поскольку сферы рекламы распространяют свою деятельность не только на товары и услуги, но и на личности. Пропаганда концепций и идеологий доступными, лаконичными и визуализированными политическими рефренами посредством рекламных и маркетинговых технологий, а также методов манипуляции массовым сознанием сегодня является таким же товаром, как и продвижение любых других брендов. К возросшей ценности политической активности у молодых россиян примыкает и ранее актуальная противоречивость российского национального характера, вытекающая из столкновения двух исторических потоков восточного и западного. За времена перемен традиционные для русских черты и культурные особенности были доведены до такого уровня отторжения своими наследниками в пользу западных традиций и ценностей, что большинство молодых россиян долгое время не хотело даже ассоциировать себя с историческим прошлым. Повседневными для многих представителей молодежи стали категории и выражения «рашка», «снежная Африка», «пора валить», «страна воров и быдла» и др. По отношению к советскому прошлому актуальными стали рефрены: «половина сидела, половина охраняла», «людоед Сталин», «поганые совки», «ходили строем», «ватники», «уничтожили всех достойных людей», «одна винтовка на троих», «закидали врага трупами», «диды ваивале» и др. Сирийский кризис (2011-2014) и позиция России по этому вопросу, вооруженный государственный переворот на Украине и присоединение Крыма к Российской Федерации в 2014-м году внесли значительные коррективы в вопросы патриотизма и соответствующих ему политических пристрастий россиян. По 91 |