|
В условиях централизованного управления экономикой почти все создаваемые в нашей стране изобретения, научные результаты и достижения принадлежали государству. Но государственные предприятия не имели никакого стимула в использовании достижений научно-технического прогресса (НТП). Российские строительные предприятия и холдинги в основном инертны в плане инноваций, так как новые технологии значительно дороже, да и сами исследования и разработки дорого стоят. Эффективные связи с научноисследовательскими организациями и кооперирование с другими предприятиями по поводу проведения совместных исследований не налажены. Склонность к риску у наших предприятий низкая. До сих пор основная часть предприятий тратит большую часть средств на покупку традиционного оборудования, в основном отечественного или из стран СНГ. Они не готовы приобретать современные усложненные технологии, а для их применения нужны подготовленные кадры [75]. В 1992 г. был принят пакет законодательных актов в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности. Особую значимость имеет патентный закон РФ, отменивший институт авторских свидетельств и который ввел единственную форму охраны изобретений патент, что принципиально изменило механизм использования получивших правовую защиту научно-технических результатов [82]. Статистические данные комитета Российской Федерации по патентным и товарным знакам о подаче заявок на выдачу патентов на изобретение по сравнению с 2007 годом возросло на 50%, в настоящее время происходит увеличение числа таких договоров, что свидетельствует об активизации рыночных отношений в области инновационной деятельности. Наибольшую активность (более 50%) в передаче запатентованных технологий проявляют авторы патентов. Однако они лишены практической возможности реализовать свои изобретения, т.к. это связано с изготовлением 52 |
гического развития за годы реформ характеризуется застоем этой сферы, потерей качественных результатов и темпов преобразования. В условиях централизованного управления экономикой почти все создаваемые в нашей стране изобретения, научные результаты и достижения принадлежали государству. Однако государственные предприятия не имели никакого стимула в использовании достижений научнотехнического прогресса (НТП). Ситуация радикально изменилась в 1992 г., когда был принят пакет законодательных актов в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности. Особую значимость имеет патентный закон РФ, отменивший институт авторских свидетельств и который ввел единственную форму охраны изобретений патент, что принципиально изменило механизм использования получивших правовую защиту научно-технических результатов [43]. Статистические данные комитета Российской Федерации по патентным и товарным знакам о подаче заявок на выдачу патентов на изобретение по сравнению с предыдущим годом возросло на 50%, в настоящее время происходит увеличение числа таких договоров, что свидетельствует об активизации рыночных отношений в области инновационной деятельности. Стабилен и высок интерес к результатам новейших разработок в строительстве и производстве строительных материалов, что в целом совпадает с приоритетностью направления инвестиций в эти сферы деятельности. Число предприятий строительной отрасли, в которых наиболее активно ведется работа по освоению новой для России продукции, составляет 12%. В таблице 2.1.1. представлены данные о различных категориях хозяйствующих субъектов, участвующих в процессе передаче и получении передовых технологий. Наибольшую активность (более 50%) в передаче запатентованных технологий проявляют авторы патентов. Однако они лишены практической возможности реализовать свои изобретения, т.к. это связано с изготовлением опытных образцов, освоением производства, маркетингом и т.д., требующих значительных инвестиций. На втором месте стоят государственный научно-исследовательские институты и лаборатории, располагающие мощным, но не востребуемым сегодня научнотехническим потенциалом. Таблица 2.1.1. Категория хозяйствующих субъектов Доля от общего числа договоров, % Передающая сторона Принимающая сторона 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1993 г. 1994 г 1995 г. Государственные предприятия, НИИ и т.д. 24 28 32 60 62 57 Негосударственные и частные предприятия 18 16 18 36 22 25 Иностранные фирмы 0,1 3,6 0,7 4,8 Физические лица 58 56 49 4 16 18 Однако, в связи со спадом строительного производства и сокращением бюджетного финансирования государственные предприятия зачастую не в состоянии освоить производство и продажу продукции с использованием принадлежащих им новых и конкурентоспособных результатов научно-исследовательских и проектных разработок. У частных и негосударственных предприятий минимальная доля в качестве передающих технологии структур, т.к. они еще не располагают |