|
Также происходит падение эффективности капитальных вложений. Соответственно можно сделать вывод о том, что в ближайшие годы обновление ОПФ будет осуществляться лишь за счет выбытия изношенных строительных машин и механизмов. Необходимо внедрить проектное финансирование, которое ориентирует производственные инвестиции на инновационные проекты, тогда сложившиеся ситуация изменится. Инструментом финансирования в этом случае выступят инвестиционные конкурсы, способствующие приобретению строительных машин и механизмов для выпуска конкурентоспособной продукции. Это обеспечивается многоступенчатой экспертизой инвестиционной заявки на самоокупаемость и рентабельность проекта, требующего приобретения строительных машин и механизмов в процессе его реализации, что обеспечит воспроизводство ОПФ на уровне базовой технологии, а также перспективного развития предприятий строительного комплекса. В условиях вытеснения отечественных производителей с внутреннего рынка России зарубежными фирмами, хронических неплатежей и инвестиционного кризиса, осуществление инвестиционного * самофинансирования инновационной деятельности строительных предприятий практически неосуществимо. Ограниченные возможности федерального бюджета не позволяют предприятиям строительного комплекса надеяться на выделение средств в продвижении инноваций и разработку научных идей. С этой стороны хорошей возможностью преодоления недостатков существующей системы финансирования научных и проектных разработок является создание федеральных, региональных, бюджетных и внебюджетных фондов, которые могут содействовать завершению рентабельных научных проектов и внедрению передовых технологий. Необходимо расширение источников финансирования за счет привлечения фондами негосударственных источников финансирования. К 55 |
них технически устаревают, а попытки продаж незавершенных объектов не достигают цели по причине нестабильности экономики страны в целом. Одновременно происходит падение эффективности капитальных вложений. Таким образом можно сделать вывод о том, что в ближайшие годы обновление ОПФ будет осуществляться лишь за счет выбытия изношенных строительных машин и механизмов. Причинами такого положения являются принципы пополнения ОПФ, принятые до 1991 г., когда изза необходимости «освоения» выделенной суммы капитальных вложений к концу года зачастую покупались строительные машины и механизмы не те, что были необходимы, а те, что можно было купить. При этом отсутствовал систематический контроль за сроками окупаемости, рентабельности их приобретения. Статистические показатели, отражавшие процессы обновления ОПФ, не позволяли провести анализ ОПФ строительных предприятий с точки зрения возможности выпуска продукции, конкурентоспособной на товарных рынках. Не решалась задача и контроля эффективности использования ОПФ. Положение с обновлением основных производственных фондов в строительстве может существенно измениться с внедрением проектного финансирования, которые ориентирует производственные инвестиции на инновационные проекты. В качестве инструмента финансирования в этом случае выступают инвестиционные конкурсы, способствующие приобретению строительных машин и механизмов для выпуска конкурентоспособной продукции. Это обеспечивается многоступенчатой экспертизой инвестиционной заявки на самоокупаемость и рентабельность проекта, требующего приобретения строительных машин и механизмов в процессе его реализации, что обеспечит воспроизводство ОПФ на уровне базовой технологии, а также перспективного развития предприятий строительного комплекса. В условиях вытеснения отечественных производителей с внутреннего рынка России зарубежными фирмами, хронических неплатежей и инвестиционного кризиса, осуществление инвестиционного самофинансирования инновационной деятельности строительных предприятий практически неосуществимо. Теоретически предприятия строительного комплекса нашей страны могут для инновационной деятельности использовать следующие источники инвестиционного финансирования: федеральный бюджет; различные формы инвестиционного сотрудничества; выпуск и продажу акций; участие в инвестиционных конкурсах Минэкономики РФ и отраслевых министерств; льготные государственные кредиты; кредиты зарубежных банков на реструктуризацию производства; самофинансирование за счет прибыли от реализации продукции или эффективного инвестиционного проекта. Указанные источники финансирования являются по своей сути (кроме первого и последнего) новыми формами деятельности предприятий и освоение их в создавшихся сегодня условиях хозяйствования представляет значительные сложности. Ограниченные возможности федерального бюджета не позволяют предприятиям строительного комплекса надеяться на выделение средств в продвижении инноваций и разработку научных идей. С этой стороны хорошей возможностью преодоления недостатков существующей системы финансирования научных и проектных разработок является создание федеральных, региональных, бюджетных и внебюджетных фондов, которые могут содействовать завершению рентабельных научных проектов и внедрению передовых технологий. Причем, необходимо расширение источников финансирования за счет привлечения фондами негосударственных источников финансирования. К таким фон |