Проверяемый текст
Еременко, Вячеслав Васильевич; Наркомания как угроза российскому обществу: проблемы осознания и противодействия (Диссертация 2000)
[стр. 173]

173 какое-то время большая часть из них перейдет на героин, и круг замкнется.
На подобном фоне представители правоохранительных органов крайне скептически относятся к предложению легализовать наркотики в стране, так как эта мера может вызвать значительное увеличение числа их потребителей.
Опровергая доводы сторонников идеи легализации, ссылающихся на ст.
4 и 5
«Декларации прав человека», отмечается, что употребление индивидуумом наркотиков наносит вред не только ему, но и окружающим.
Частичное же снятие запрета на потребление мягких наркотиков также не решает проблему, так как наркотическая зависимость развивается только в сторону увеличения дозы потребляемого вещества: у тех, кто покуривал марихуану, в 104 раза больше соблазна попробовать,
например, кокаин или героин 9 .
Переход от 19*1марихуаны к героину наблюдается практически в 90-95 случаях ".
Не выдерживают критики и доводы относительно снижения количества смертей и болезней среди наркоманов благодаря контролю
государства за чистотой распределяемых наркотических средств.
Практика показывает, что наиболее часто наркоманы гибнут от передозировки.

Например, из 1666 193 наркоманов, умерших в 1997 г.
993 ушли из жизни именно по этой причине .
Кроме того, такой «гуманизм» обходится государству дороже, поскольку за каждым зарегистрированным наркоманом должно быть установлено наблюдение: такой человек
нс должен работать на транспорте, в сфере образования, силовых структурах и т.п.
«Нарколобби», трансрадикалы и иные структуры, ратующие за легализацию наркотиков, постоянно ссылаются на якобы «положительный» 91См.: Михайлов В.
Дурман марихуаны //Независимая газета.
1997.
18 января.10?
^ Происходит это потому, что наркотики каннабисной группы, воздействуя на центральную нервную систему, блокируют процессы торможения, и если человеку в этот момент предложить более сильный наркотик, он, как правило, соглашается (Подробнее см.: Свсженцева Ю.А.
Социокультурные аспекты приобщения к наркотикам: качественный анализ проблемы //Молодежь и наркотики (социология наркотизма) /Под ред.
В.А.Соболева и И.П.Рущенко.
—Харьков: Торсинг, 2000.
— С.23).1 J Шварев А.
МВД против легализации наркотиков //Российская газета.
1998.
11 марта.
[стр. 95]

95 есть.
Так, в 1991 году в России была отменена уголовная и административная ответственность за употребление наркотиков.
Последствия не заставили себя ждать.
Если до 1991 года число наркоманов увеличивалось на 5% в год, то в 1993 году на 78%.
Количество наркопреступлений, совершённых в 1993 году, составило 53 тысячи; в 1997 году 185 тысяч .
Приведённые статистические данные наглядно свидетельствуют о недопустимости легализации наркотических средств в Российской Федерации, иначе последствия станут не прогнозируемыми.
В частности, в любой стране рабочее население от 16 до 60 лет составляет 55%, у нас это 75 миллионов, порядка 10 миллионов наркоманы.
То есть с завтрашнего дня каждый труженик, уходящий на пенсию, будет заменяться подросшим наркоманом и, когда из 75 миллионов трудоспособных людей, 40 50 миллионов будут наркоманы, страны не станет.
На подобном фоне представители правоохранительных органов крайне скептически относятся к предложению легализовать наркотики в стране, так как эта мера может вызвать значительное увеличение числа их потребителей.
Опровергая доводы сторонников идеи легализации, ссылающихся на статьи 4 и 5
“Декларации прав человека”, отмечается, что употребление индивидуумом наркотиков наносит вред не только ему, но и окружающим.
Частичное же снятие запрета на потребление мягких наркотиков также не решает проблему, так как наркотическая зависимость развивается только в сторону увеличения дозы потребляемого вещества: у тех, кто покуривал марихуану, в 104 раза больше соблазна попробовать,
83 например, кокаин или героин .
Не выдерживают критики и доводы относительно снижения количества смертей и болезней среди наркоманов благодаря контролю
государст-8283 82Известия.
1994.
26 октября.
83Михайлов В.
Дурман марихуаны//Независимая газета.
1997.
18 января.


[стр.,96]

96 ва за чистотой распределяемых наркотических средств.
Практика показывает, что наиболее часто наркоманы гибнут от передозировки.

Так например, из 1666 наркоманов, умерших в 1997 году, 993 ушли из жизни именно 84 по этой причине .
Кроме того, такой "гуманизм" обходится государству дороже, поскольку за каждым зарегистрированным наркоманом должно быть установлено наблюдение: такой человек
не должен работать на транспорте, в сфере образования, силовых структурах и т.п.
“Нарколобби”, трансрадикалы и иные структуры, ратующие за легализацию наркотиков, постоянно ссылаются на якобы “положительный” I пример Голландии, утверждая, что либеральная политика правительства Нидерландов способствует сокращению спроса на “тяжёлые” наркотики, и считают законы этой страны наиболее гуманными по отношению к наркоманам.
Необходимо откровенно признать: лукавят господа радикалы, говоря о снижении преступности, связанной с наркотиками.
Указанная преступность начала снижаться только тогда, когда были декриминализированы отдельные виды преступности, которые раньше подлежали ответственности.
Нет ответственности нет преступлений.
Но реальная картина иная.
В той же Голландии и в других странах, которые пошли по аналогичному пути легализации наркотиков, количество имущественных преступлений, разбоев, телесных повреждений в состоянии наркотического опьянения резко возросло, чем весьма обеспокоены все полицейские органы, занятые борьбой с наркопреступностью.
Голландское правительство нередко подвергается критике на всех уровнях, в том числе и дипломатическом.
Не является противоправным действием только употребление наркотических средств.
Но Нидерланды не единственная страна, не преследующая людей за употребление наркотиков: такие же нормы права84 84Шварев А.
МВД против легализации наркотиков //Российская газета.
1998.
11 марта.

[Back]