Проверяемый текст
Еременко, Вячеслав Васильевич; Наркомания как угроза российскому обществу: проблемы осознания и противодействия (Диссертация 2000)
[стр. 174]

174 пример Голландии, утверждая, что либеральная политика правительства Нидерландов способствует сокращению спроса на «тяжёлые» наркотики, и считают законы этой страны наиболее гуманными по отношению к наркоманам.
Необходимо откровенно признать:
радикалы, мягко говоря, лукавят, приводя примеры о снижении преступности, связанной с наркотиками, указанная преступность начала снижаться только тогда, когда были декриминализированы отдельные виды преступности, которые раньше подлежали ответственности.
Логика проста: нет ответственности нет преступлений.
Но реальная картина иная.
В той же Голландии и в других странах, которые пошли по аналогичному пути легализации наркотиков, количество имущественных преступлений, разбоев, телесных повреждений в состоянии наркотического опьянения резко возросло, чем весьма обеспокоены все полицейские органы, занятые борьбой с наркопреступностью.
Голландское правительство нередко подвергается критике на всех уровнях, в том числе и дипломатическом.
Не является противоправным действием только употребление наркотических средств.
Но Нидерланды не единственная страна, не преследующая людей за употребление наркотиков: такие же нормы права
действуют в Германии194, Великобритании, Дании, Испании, Греции, Португалии.
Отличие, однако, заключается в том, что только в Нидерландах действует сеть кофеен, где продаются марихуана и гашиш.

«Кафе-шопы» появились в 1975 году и на сегодняшний день во всей стране их насчитывается 94 Подобные заявления средств массовой информации способствовали неверному толкованию законодательства об уголовных санкциях в отношении лиц, злоупотребляющих каннабисом.
Так, появившиеся в прессе сообщения вводили в заблуждение общественность Германии, поскольку трактовали употребление каннабиса как “узаконенное” явление, что отрицательно сказалось на усилиях правительства по предупреждению наркомании.
Впоследствии конституционный суд подтвердил национальную стратегию о возможности оказания со стороны властей помощи лицам, злоупотребляющим наркотиками, без обязательного привлечения их к судебной ответственности (в тех случаях, когда это отвечало общественным интересам и способствовало реабилитации личности), однако, в принципе, хранение каннабиса для целей его употребления было и остаётся в Германии уголовно наказуемым деянием.
(См.: Состояние контроля над наркотиками и последствия легализации наркомании в странах Европы.
Доклад
«О наркотической ситуации в СНГ и в мире».
М.,1994.
С.28).
[стр. 96]

96 ва за чистотой распределяемых наркотических средств.
Практика показывает, что наиболее часто наркоманы гибнут от передозировки.
Так например, из 1666 наркоманов, умерших в 1997 году, 993 ушли из жизни именно 84 по этой причине .
Кроме того, такой "гуманизм" обходится государству дороже, поскольку за каждым зарегистрированным наркоманом должно быть установлено наблюдение: такой человек не должен работать на транспорте, в сфере образования, силовых структурах и т.п.
“Нарколобби”, трансрадикалы и иные структуры, ратующие за легализацию наркотиков, постоянно ссылаются на якобы “положительный” I пример Голландии, утверждая, что либеральная политика правительства Нидерландов способствует сокращению спроса на “тяжёлые” наркотики, и считают законы этой страны наиболее гуманными по отношению к наркоманам.
Необходимо откровенно признать:
лукавят господа радикалы, говоря о снижении преступности, связанной с наркотиками.
Указанная преступность начала снижаться только тогда, когда были декриминализированы отдельные виды преступности, которые раньше подлежали ответственности.

Нет ответственности нет преступлений.
Но реальная картина иная.
В той же Голландии и в других странах, которые пошли по аналогичному пути легализации наркотиков, количество имущественных преступлений, разбоев, телесных повреждений в состоянии наркотического опьянения резко возросло, чем весьма обеспокоены все полицейские органы, занятые борьбой с наркопреступностью.
Голландское правительство нередко подвергается критике на всех уровнях, в том числе и дипломатическом.
Не является противоправным действием только употребление наркотических средств.
Но Нидерланды не единственная страна, не преследующая людей за употребление наркотиков: такие же нормы права84
84Шварев А.
МВД против легализации наркотиков //Российская газета.
1998.
11 марта.


[стр.,97]

97 о с действуют в Германии , Великобритании, Дании, Испании, Греции, Португалии.
Отличие, однако, заключается в том, что только в Нидерландах действует сеть кофеен, где продаются марихуана и гашиш.

“Кафе-шопы” появились в 1975 году и на сегодняшний день во всей стране их насчитывается 1150.
Однако для их деятельности существует ряд ограничений.
В частности, к ним относятся: ■ общий вес “лёгких” наркотиков, имеющихся в кафе-шопе, не должен превышать 500 граммов; ■ запрещено продавать наркотики лицам, не достигшим 18-летнего возраста; ■ запрещено рекламировать наркотики; ■ запрещено заниматься распространением “тяжёлых” наркотиков; ■ запрещено доставлять беспокойство окружающим; ■ в одни руки разрешено продавать не более 5 граммов “лёгкого” наркотика.
Нарушение любого из вышеперечисленных пунктов влечёт за собой немедленное закрытие кафе-шопа.
Так, в 1975 году в Амстердаме лицензии на открытие кафе-шопов получили владельцы около 600 кафе.
На сегодняшний день их осталось 350, и новые лицензии больше не выдаются.
Кроме того, в ближайшие 5 лет планируется оставить в Амстердаме, всего85 85 Подобные заявления средств массовой информации способствовали неверному толкованию законодательства об уголовных санкциях в отношении лиц, злоупотребляющих каннабисом.
Так, появившиеся в прессе сообщения вводили в заблуждение общественность Германии, поскольку трактовали употребление каннабиса как “узаконенное” явление, что отрицательно сказалось на усилиях правительства по предупреждению наркомании.
Впоследствии конституционный суд подтвердил национальную стратегию о возможности оказания со стороны властей помощи лицам, злоупотребляющим наркотиками, без обязательного привлечения их к судебной ответственности (в тех случаях, когда это отвечало общественным интересам и способствовало реабилитации личности), однако, в принципе, хранение каннабиса для целей его употребления было и остаётся в Германии уголовно наказуемым деянием.
См.: Состояние контроля над наркотиками и последствия легализации наркомании в странах Европы.
Доклад
“О наркотической ситуации в СНГ и в мире”.
М.,1994.
С.28.

[Back]