|
195 наркотики. За ними следователи школьники и студенты. По отношению к взрослому населению эти показатели на сегодняшний день почти не изменились, а вот по отношению к несовершеннолетним и студенческой молодежи все изменилось до наоборот еще в 1999 г. более 80% учащихся и студентов хоть однажды уже пробовали наркотические средства. Основной канал поступления «экстази» Нидерланды, Польша, Германия. Во всех трех странах налажено мощное нелегальное производство МДМА, во многом ориентированное и на Россию (в частности, с учетом того, что, как и в других странах, «экстази» стал неотъемлемой частью «рейвкультуры», активно осваиваемой российской молодежью). Прибыль от операций по доставке и реализации «экстази» достигает 2000 процентов. На фоне наметившейся в 2002 г. положительной тенденции к некоторой стабилизации наркоситуации в стране и даже снижения темпов роста лиц, регулярно употребляющих наркотики, удручающе выглядит тенденция снижения возраста вновь пристращающихся к наркотикам. По данным медико-социальных исследований, средний возраст начала употребления алкоголя среди мальчиков снизился до 12,5 лет, а у девочек —до 12,9 года, возраст же приобщения к наркотическим и токсическим веществам снизился соответственно до 14,2 года среди мальчиков и 14,6 года среди девочек. Анализ наркологической заболеваемости подростков и населения показывает, что в период с 1997 г. по 2002 г. уровень заболеваемости среди подростков был в 2 раза выше, чем среди населения в целом, а заболеваемости токсикоманией в 8 раз. Подростки злоупотребляли наркотическими средствами в 11,4 раза чаще, чем взрослые. Особенно эта ситуация характерна для мегаполисов и крупных городов. Так, в Санкт-Петербурге каждый пятый школьник познакомился с наркотиками, а во многих школах в старших классах регулярно потребляет наркотики до трети учеников. Аналогичная картина в |
56 наркотических средств и психотропных веществ, каждый второй из которых больной наркоманией. По экспертным оценкам, реальное количество потребителей наркотиков составило почти 3 миллиона человек. При этом потенциальный потребитель наркосодержащих веществ все более молодеет. Особенно сильно прогрессирующее ухудшение наркоситуации просматривается в последние годы. По данным медикосоциальных исследований, средний возраст начала употребления алкоголя среди мальчиков снизился до 12,5 лет, а у девочек до 12,9 года. Возраст приобщения к токсико-наркотическим веществам снизился соответственно до 14,2 года среди мальчиков и 14,6 года среди девочек. Анализ показателей наркологической заболеваемости подростков и населения в целом свидетельствует о том, что в 1998 году уровень заболеваемости наркоманией среди подростков был в 2 раза выше, чем среди населения в целом, а заболеваемость токсикоманией в 8 раз. Подростки злоупотребляют наркотиками в 7,5 раза, а ненаркотическими психоактивными веществами в 11,4 раза чаще, чем взрослые. В этой связи не случайно коллегия Министерства образования Российской Федерации специально рассматривала вопрос “О концепции профилактики злоупотребления психоактивными веществами в образовательной среде”: по приблизительным данным чуть ли не каждый третий студент в Москве периодически употребляет наркотики, а каждый десятый употребляет их регулярно. Результаты проведенного среди учащихся школ и ПТУ г. Москвы мониторинга свидетельствуют, что в 1996 году 44% мальчиков и 25% девочек хотя бы один раз в жизни употребляли наркотики или другие психоактивные вещества, в то время и 13%. При этом количество подростков, имеющих более 10 проб (то есть уже злоупотребляющих наркотиками) за последние два года возросло с 8% до 36% , или в 4 раза. 62 среди школьников возросла в 6-8 раз, а смертность среди них от наркотиков за это время увеличилась в 40 раз44. Общая социально-демографическая характеристика лиц, употребляющих наркотики, по роду их деятельности представлена ниже. Таблица №1 Социально-демографическая характеристика употребляющих и не употребляющих наркотики по роду деятельности в 1992 году (з процентах опрошенных)45 Контактс наркотиками Род деятельности Служ. Рабочие ИТР Работ. Умств. труда Учащ., ст-ты Руков. Работа. щщщт у-'■■■ v a w a v a a ; ^ .'._y ....-J.......//I л Безработн. • ; j.'".у ‘ \ е . ; Употреблял УЩВ1•• ’ . г :1• . 2 : : : : . — г г 1 : i1 > : т г * 1 • • • !! • " -• • \ <.. n ’v y W 1, г (, J ; ; \ , \ • *•••« . • Л*1. . •. V. . . • . . ,M ,. ' A ' ^ A . ' . . V . ,.Y?.'V Ф л ' >• ................................ ................. *. jЛ 2 *1 ( • V * Г У у w : : • • . • , . i У -. 1 • V — ; j : : ; . ; ! a v . ......................e................. .... ; , f: r : * тЛ A*AV. . . . s ' . , . . s' ..................r . 1 " * ............................. A А А А*Л ^ ..............I U .................................................................., * 7,0 r ! . Г T , . Г 1 , . s. . . a .v.C*. к : ' " ............................ • • / / . . / A . . . . V ..*. УЩ;)• I . . t■ . i ' . V r i ' ■ <■ s : v ^ • t-:.-. 1 11,3 :::m m• • Ё E j ' j » . . 1 , . . . : ■ л ; • , \ . E T J ; • • . . • Л V i к ; ! . ' * • ’ , 1 . . . 1 , 1 J . . . . . i t , " 4 *, + . : л • . * • • • • * , £ i \ LU . L C t . л ! Г . *! + . j ь . ^ : -. . *t : . L U m * • 4* : i i i s w h i i s : 1 г ^ : : • 1 м ч ^ n 1 : -i Ц Не хотел бы отвечать 3,1 2,5 5,3 2,8 ■3,2 10,0 . S . . t ' . i l s i ' V / r S 4 ? 9 ' p . l f i r i V . J ' v l . v \ e ' " . -1 v j : ;■ " V ................ . . . , V h , ' . г ' : % / " . ■ , \ е Ч л 2,9 Неупотреблял 83,6 86,9 75,4 88,1 84,0 92,0 1 Ш И' t \ i y ( •;» \ t U . • . . s s ' l c C . p v . v ^ •• s i i Г.. . • •, v . • 1 i / . ■ ■ . • \ . w . . . • . • . . • : * , , j 74,3 Как видим, картина весьма своеобразная. В 1992 году возглавляли “случайных потребителей” наркотиков представители нового общественного слоя предприниматели различного уровня, располагающие более чем достаточными средствами для дорогостоящих одурманивающих “утех”. Почти в два раза меньшим был процент рабочих и безработных, потребляющих наркотики. За ними следователи школьники и студенты. ф По отношению к взрослому населению эти показатели на сегодняшний день почти не изменились, а вот по отношению к несовершеннолетним и студенческой молодежи в 1999 году все изменилось до наоборот более 80% учащихся и студентов хоть однажды уже пробовали наркотические 44См.: Безопасность. Информационный сборник. 1998. №11-12. С.45. Лс Данные взяты из: Безопасность. Информационный сборник. 1993. №2. С.28. 63 средства. Что же касается такой группы наркориска как студенты ВУЗов, то общее по массиву распределение ответов на вопрос о масштабах распространенности наркомании в их среде приведено в следующей таблиТаблица Ns2 Масштабы распространенности наркомании среди студентов ВУЗов по оценкам самих студентов Охвачено Охвачено Охвачено Охвачено Охвачено 15% 30% 45% 50% 65% Студенты ВУЗов 30,3% 32,4% 20,2% 14,1% 3,0% Из этой таблицы можно заключить, что среди вузовской молодежи наркоманией охвачено в той или иной мере 30-45%, а в таких элитных ВУЗах, как МГИМО и МГУ этот процент значительно выше. Практически во всех крупных городах, особенно в Москве и СанктПетербурге, в течение последних лет значительно (в десятки и сотни раз) увеличилось распространение самого популярного молодежного наркотика последнего десятилетия метилендиоксиметиламфетамин (МДМА), который в просторечии зовется “экстази”. Этот наркотик является сильным стимулятором со слабым галлюционогенным действием, который воздей47 ствует на организм в течение 6-8 часов . Основной канал поступления “экстази” Нидерланды, Польша, Германия. Во всех трех странах налажено мощное нелегальное производство МДМА, во многом ориентированное и на Россию ( в частности, с учетом того, что, как и в других странах, “экстази” стал неотъемлемой частью “рейв-культуры”, активно осваиваемой4647 46См.: Безопасность. Информационный сборник. 1993. №2. С.46. 47 В 1971 году МДМА был признан особо опасным психотропным препаратом и внесен в список №1 Конвенции о психотропных веществах. В США, где он был запрещен еще в 1985 году, и в большинстве европейских стран он относится к категории “А” наряду с героином и “крэком”. |