|
стадии Ис в течение планируемого срока реализации инновационного проекта. Если NPV>Q проект реальный и может быть принят к реализации. Если NPV<0 проект не реален, так как не окупает затраты в прогнозируемый период инвестирования. Если NPV=Q проект не приносит прибыли и не имеет убытков, то же не реален к исполнению. Для выработки комплексного научного подхода к оценке эффективности необходимо установить основные требования (принципы) оценки инновационного проекта (ИП) на предмет его актуальности, народнохозяйственной, отраслевой и региональной значимости и дать классификацию их по сферам воздействия: 1. Главным оценочным требованием ИПР является актуальность, т.е. соответствие задачам проводимой в стране научно-технической, экономической и социальной политики. Это требование реализуется в установлении соответствия ИПР принятым федеральными, отраслевыми и региональными органами власти приоритетам, которые вырабатываются по различным направлениям: утверждение приоритетной направленности развития науки и техники; обеспечение в ИПр преимуществ в техническом, экономическом и экологическом направлении; повышение качества и конкурентоспособности продукции; структурная перестройка экономики и др. 2. Федеральные и региональные значимости ИПР, отражающие основные проблемы первоочередного решения задач государственного и регионального масштабов. К ним относятся научно-технические, социально-экономические и экологические проблемы развития регионов и страны в целом. 3. Отраслевая значимость проектов отражает влияние ИПР на решение общеотраслевых проблем, играющих решающую роль при развитии фирм, предприятий. 88 |
где г норма дисконтирования; Ис инвестиции в проект; DKдоход от инновации; Т продолжительность инвестирования (годы). Здесь индекс рентабельности Ри характеризует размер дохода, полученного от инновационной деятельности в расчете на рубль затрат, раскрывает уровень эффективности инвестиций в инновации и служит критерием эффективности. Чем больше Ри, тем выше эффективность затрат, инвестированных на инновационные мероприятия. Это видно из неравенства? приведенного ниже: если Pu> 1 проект рентабелен если Ри < 1 предлагаемый инновационный проект не рентабелен и не подлежит принятию. На основе этого критерия можно вполне обоснованно выбирать из нескольких проектов наиболее рентабельный. В качестве критерия эффективности может выступать также и чистый приведенный эффект NPV, который определяется по формуле: * (1+г) Этот метод построен на сопоставлении общего объема дисконтированных денежных поступлений (чистого дисконтированного дохода) и инвестиции Ис в течение планируемого срока реализации инновационного проекта. Если NPV> 0 проект реальный и может быть принят к реализации. Если NPV< 0 проект не реален, так как не окупает затраты в прогнозируемый период инвестирования. Если NPV = 0 проект не приносит прибыли и не имеет убытков, тоже не реален к исполнению. Оценка экономической эффективности ИП методом рентабельности является более простым и достаточно точным, широко применяемым в практической деятельности при обосновании ИП и получении инвестиций на их 127 |