|
комплекса, включая возрождение строительной науки, изыскательской и л проектной сфер деятельности, подготовку квалифицированных рабочих» . То есть, в строительной сфере на современном этапе ее развития в условиях обострения проблемы жилищного строительства в стране, промышленного строительства должен быть в кратчайшие сроки отстроена современная производственная база, обеспеченная необходимым высококвалифицированным кадровым ресурсом. Обращает на себя внимание тот факт, что все проблемы и задачи развития строительной отрасли носят системный характер и требуют применения ярко выраженного комплексного подхода. Речь идет о синхронизации развития отдельных элементов инвестиционно-строительного комплекса и сферы жилищного строительства, диспропорции в развитии которых, автоматически искажают рыночную конъюнктуру, не позволяя с должной эффективностью решать наиболее актуальные и острые социально-экономические задачи. В комплексе этих проблем задача развития мощностей строительного производства является крайне важной, поскольку именно разрыв между динамикой роста доходов населения, финансовой базы ипотеки и гражданским строительством стимулирует рост цен на рынке, создавая очередной пузырь. Развивая данный тезис, ученые Каменецкий М.И. и Донцова JI.B. выделяют минимальные и максимальные границы развития строительного комплекса. При этом минимальная граница определяется наличием мощностей строительного комплекса, которые должны обеспечивать на приемлемом уровне техногенной и экологической безопасности производственный аппарат, а также потребностью в них для удовлетворения минимальных гарантируемых государством социальных потребностей населения в продукции строительного комплекса. Максимальные границы развития строительного комплекса 2 М.И. Каменецкий, JI.B. Донцова. Строительный комплекс: состояние, проблемы, основные тенденции долгосрочного развития // Проблемы прогнозирования. 2011.31. —С.49. 14 |
Данный тренд дополняется более значимыми проблемами развития производственной базы строительного комплекса, неудовлетворительное состояние которой ограничивает потенциал роста отечественного хозяйственного комплекса. Значимость данного вывода обусловлена тем фактом, что строительство, в том числе и прежде всего жилищное строительство является одним из первостепенных драйверов экономического роста в стране в близлежащей перспективе. Это именно тот сектор, который находится вне прямой конкуренции с импортом (не торгуемый сектор) и имеет существенные перспективы для роста. В строительном комплексе, учитывая его современное состояние и потребности формирования не сырьевой модели экономического роста, одним из драйверов в которой должно выступать строительство, можно выделить следующие принципиальные проблемы, которые необходимо решить в долгосрочной перспективе: реконструкция производственного потенциала строительного комплекса; обеспечение возможностей роста кадровой составляющей производственного потенциала строительного комплекса. То есть, в строительной сфере на современном этапе ее развития в условиях обострения проблемы жилищного строительства в стране, промышленного строительства должен быть в кратчайшие сроки отстроена современная производственная база, обеспеченная необходимым высококвалифицированным кадровым ресурсом. Обращает на себя внимание тот факт, что все проблемы и задачи развития строительной отрасли носят системный характер и требуют применения ярко выраженного комплексного подхода. Речь идет о синхронизации развития отдельных элементов инвестиционно-строительного комплекса и сферы жилищного строительства, диспропорции в развитии которых, автоматически искажают рыночную 96 конъюнктуру, не позволяя с должной эффективностью решать наиболее актуальные и острые социально-экономические задачи. В комплексе этих проблем задача развития мощностей строительного производства является крайне важной, поскольку именно разрыв между динамикой роста доходов населения, финансовой базы ипотеки и гражданским строительством стимулирует рост цен на рынке, создавая очередной пузырь. Развивая данный тезис, можно выделить минимальные и максимальные границы развития строительного комплекса. При этом минимальная граница определяется наличием мощностей строительного комплекса, которые должны обеспечивать на приемлемом уровне техногенной и экологической безопасности производственный аппарат, а также потребностью в них для удовлетворения минимальных гарантируемых государством социальных потребностей населения в продукции строительного комплекса. Максимальные границы развития строительного комплекса определяются уже инвестиционными возможностями отечественной экономики и инвестиционными предпочтениями ее хозяйствующих субъектов, а также все более радикальным изменением потребностей и качественных стандартов уровня жизни населения, которые являются производными от не менее динамичного преобразования стереотипов и устоявшихся социокультурных представлений населения97. Все это позволяет нам заключить, что институциональное и рыночное развитие инвестиционно-строительного комплекса в ближайшие годы должно быть детерминировано его предельной ориентацией на перспективный спрос и формирование новой структуры создаваемой строительной продукции. 97 М.И. Каменецкий, Л.В. Донцова. Строительный комплекс: состояние, проблемы, основные тенденции долгосрочного развития // Проблемы прогнозирования. 2011. 31. С.5051. 97 |