|
Данный вывод представляет собой лишь фрагмент более широкого спектра проблем, разрешение которых требует повышения качества и эффективности регулятивных функций государства в строительной отрасли. Таким образом, с нашей точки зрения аналитическая призма современного научного анализа проблем развития жилищного строительства в России требует усиления критического акцента не только и не столько на проблеме обновления материально-технической базы отечественного строительного комплекса, сколько на вопросах его регулирования. Как отмечает Петрова Н., в 2011 г. мощности по производству цемента в целом по стране были загружены примерно на 71%, по производству стеновых материалов, например газобетона, примерно на 50%, что указывает на существование ресурса для наращивания объемов строительства. Проблема в другом: процедура получения разрешений на строительство в России одна из самых сложных в мире, а возможность застройщиков получать земельные участки ограничена20. Разрешение данной проблемы не требует наличия каких-либо материальных ресурсов и связано исключительно с институциональной корректировкой регулятивных функций государства. На наш взгляд более сложную диалектику противоречий формирует несбачансированность стратегических задач развития строительной отрасли с наличными ресурсами их реализации на уровне регионов. Развивая данный тезис, ученый Орт А.И. указывает на противоречивый характер современного периода развития отечественной экономики. Заложенное в последний центральное несоответствие состоит в противоречии «заявленного курса на стабилизацию, устойчивое развитие и модернизацию развитием регионов: проблемы и пути решения : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (29 июня 2012 г.): В 2-х гг. Курск. 2012. Т. 1. 20Петрова Н. Жилье не в этой жизни // КОММЕРСАНТЪ ДЕНЬГИ. 2012. №15 (872). С.24. 27 |
легитимированным перенесением данной статьи затрат на застройщика, что удлиняет логистическую цепочку издержек для строительных организаций, ослабляя потенциал возможного снижения стоимости реализуемого жилья. Все это позволяет актуализировать необходимость совершенствования административно-регулятивных функций в сфере строительства как условия мобилизации существенного ресурса снижения стоимостных и временных издержек в сфере строительного производства. Данный вывод представляет собой лишь фрагмент более широкого спектра проблем, разрешение которых требует повышения качества и эффективности регулятивных функций государства в строительной отрасли. Таким образом, с нашей точки зрения аналитическая призма современного научного анализа проблем развития жилищного строительства в России требует усиления критического акцента не только и не столько на проблеме обновления материально-технической базы отечественного строительного комплекса, сколько на вопросах его регулирования. Как отмечает Петрова Н., в 2011 г. мощности по производству цемента в целом по стране были загружены примерно на 71%, по производству стеновых материалов, например газобетона, примерно на 50%, что указывает на существование ресурса для наращивания объемов строительства. Проблема в другом: процедура получения разрешений на строительство в России одна из самых сложных в мире, а возможность застройщиков получать земельные участки ограничена»102. Разрешение данной проблемы не требует наличия каких-либо материальных ресурсов и связано исключительно с институциональной корректировкой регулятивных функций государства. 102Петрова Н. Жилье не в этой жизни // КОММЕРСАНТЪ ДЕНЬГИ. 2012. №15 (872). С.24. 105 |