Проверяемый текст
Чумаков, Вадим Николаевич. Формирование технико-экономических нормативов оснащения машинно-технологических станций средствами механизации земледелия (Диссертация 2003)
[стр. 117]

Продолжение таблицы 3.10 Показатели Ед.
изм.
Предприятие МТС Норматив ы Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3 3.
Стоимость ГСМ на 1 га р.
295,68 295,68 295,68 295,68 295,68 4.
Расходы на оплату труда с отчислениями
р2,05 2,25 3,15 7,88 2,16 ФОТ р.
1,56 1,72 2,41 6,01 1,56 Отчисл.
р.
0,49 0,53 0,75 1,87 0,60 ВСЕГО эксплуат.
расх.
на 1 га
р135,23 140,41 162,98 281,45 135,35 Накладные расходы на 1 га р55,71 57,85 67,15 115,96 39,11 ИТОГО с/с р.
190,94 198,26 230,13 397,41 174,46 Прибыль р.
26,17 Расходы на транспортировку
р4,60 ВСЕГО р.
190,94 198,26 230,13 397,41 205,23 Поскольку годовые амортизационные отчисления начисляются ежемесячно и не зависят от загрузки техники, то удельные амортизационные отчисления на единицу выполненной работы с изменением загрузки будут изменяться.
С учетом загрузки уменьшаются
стоимость и отпускная цена одного часа.
Площадь вспашки, га —Предприятие —•—МТС } Рис.З.б.
Изменение стоимости 1 часа работы трактора и плуга на предприятии и отпускной цены МТС в зависимости от площади пашни.
При одинаковой загрузке техники, отпускная цена в МТС выше на 14,29 тыс.
руб ./га, или на 8%, по сравнению с выполнением собственными машинами.

117
[стр. 72]

69 Продолжение таблицы 2.1 1 2 3 4 5 6 7 Трактор руб.
21,12 23,26 32,56 81,40 21,12 Плуг руб.
7,78 8,57 12,00 30,00 7,78 3.
Стоимость ГСМ на 1 га руб.
84,00 84,00 84,00 84,00 84,00 4.
Расходы на оплату труда с отчислениями
руб.
2,05 2,25 3,15 7,88 2,16 ФОТ руб.
1,56 1,72 2,41 6,01 1,56 Отчисл.
руб.
0,49 0,53 0,75 1,87 0,60 ВСЕГО эксплуат.
расх.
на 1 га
руб.
135,23 140,41 162,98 281,45 135,35 Накладные расходы на 1 га руб.
55,71 57,85 67,15 115,96 39,11 ИТОГО с/с руб.
190,94 198,26 230,13 397,41 174,46 Прибыль руб.
26,17 Расходы на транспортировку
руб.
4,60 ВСЕГО РУб 190,94 198,26 230,13 397,41 205,23 Поскольку годовые амортизационные отчисления начисляются ежемесячно и не зависят от загрузки техники, то удельные амортизационные отчисления на единицу выполненной работы с изменением загрузки будут изменяться.
С учетом загрузки уменьшаются
себестоимость и отпускная цена одного часа.
При одинаковой загрузке техники, отпускная цена в МТС выше на 14,29 тыс.
руб./га, или на 8%, по сравнению с выполнением собственными машинами.

Но может создаться такая ситуация, когда из-за загрузки в предприятии себестоимость одного часа будет выше, чем отпускная цена аналогичной работы в МТС.
Например, при уменьшении объема работ, а следовательно уменьшении нагрузки на технику, на 108,33 га., себестоимость в предприятии увеличится на 39,19 тыс.руб., и следовательно предприятию будет выгодно пользоваться услугами МТС (рис.3).

[Back]