|
жилкой фракции навоза биологическим метолом с помощью «активного» ила. Жидкая фракция после обработки используется для полива кормовых культур, для удаления навоза из помещений или сброса в водоем, а твердая фракция для удобрения почвы. Однако, оценивая санитарно-гигиеническую эффективность биологического метода обеззараживания навозосодержащих сточных вод, установлено, что в стоках, после первой ступени биохимической очистки, выделяются патогенные микробы сальмонелезной группы и патогенные серовары кишечной палочки. В стоках после второй ступени очистки типичные микроорганизмы рода Salmonella не обнаруживались лишь в том случае, если сточные воды проходили еще и через хлораторную установку. Иногда после вторичного отстойника все же выделялись культуры, принадлежащие к микробам рода Salmonella, что подтверждает недостаточную эффективность хлорирования стоков с большим органическим загрязнением. Даже после трехступенчатой биохимической очистки с доочисткой в биологических прудах в некоторых пробах очищенной воды, взятой из биопруда, найдены патогенные эшерихии, а общая бактериальная обсемененность составляет 1-2 млн. микробных тел на мл. Некоторые зарубежные авторы установили, что после полной механобиологической очистки количество листерий в стоках может доходить до 103 микробных тел на 100 мл. Содержание сальмонелл в сточных водах после всех этапов биоочистки составляло 44,2% от их количества до очистки. Некоторые исследователи, на основе проведенных экспериментов, полагают, что при двухи более ступенчатой очистки в ряде случаев может происходить увеличение индекса группы кишечной палочки, индекса сальмонелл и бактериофагов кишечной группы микроорганизмов, что может быть связано с хорошей аэрацией сточных вод и уменьшением, по мере их очистки, концентрации органических и минеральных веществ, отрицательно влияющих на патогенную микрофлору, а также со смещением в процессе очистки активной реакции сточных вод в щелочную сторону 31 |
42 обеззараженных и очищенных животноводческих стоков [7,26,31,242,247,251,252]. Простыми методами бактериологической очистки (самоочистки) являются переработка жидких стоков в лагунах или балках [241,242] и в проточных прудах, где процесс очистки иногда совмещается с разведением рыб [253]. Несмотря на простоту в эксплуатации метод обработки стоков в лагунах нс получил широкого распространения ввиду низкой производительности и недостаточной эффективности [241]. Наиболее приемлемым методом обработки и утилизации жидкого навоза, образующегося на крупных свиноводческих комхшексах, расположенных в пригородных зонах крупных промышленных центров, является метод полной биологической очистки жидкого навоза. Он предусматривает переработку и обеззараживание жидкого навоза путем механического разделения на фракции с последующим обезвреживанием жидкой фракции навоза биологическим метолом с помощью «активного» ила. Жидкая фракция после обработки используется для полива кормовых культур, для удаления навоза из помещений или сброса в водоем, а твердая фракция для удобрения почвы. Однако, оценивая санитарно-гигиеническую эффективность биологического метода обеззараживания навозосодержагцих сточных вод, М.А. Мироненко и соавторы установили, что в стоках после первой ступени биохимической очистки выделяются патогенные микробы сальмонелезной группы, а также патогенные серовары кишечной палочки [19,25,254]. В стоках после второй ступени очистки типичные микроорганизмы рода Salmonella не обнаруживались лишь в том случае, если сточные воды проходили еще и через хлораторную установку [19]. Достаточно часто после вторшшого отстойника все же выделялись культуры, принадлежащие к микробам рода Salmonella, что подтверждает недостаточную эффективность хлорирования стоков с большим органическим загрязнением. На этот факт указывают и многие другие исследователи. С.П.Найштейн и соавторы показали, что далее после трехступенчатой биохимической очистки с доочисткой в биологических 43 прудах в некоторых пробах очищенной воды, взятой из биопруда, найдены патогенные эшерихии [26], а общая бактериальная обсемененность составляет 1-2 млн. микробных тел на мл [48]. E.H.Kampelmacher и соавторы установили, что после полной механобиологической очистки количество листерий в стоках может доходить до 10 микробных тел на 100 мл [255]. По данным Г Л.Калины с соавторами содержание сальмонелл в сточных водах после всех этапов биоочистки составляло 44,2% их количества до очистки [256]. Более того, некоторые исследователи на основе проведенных экспериментов полагают, что при двухи более ступенчатой очистки в ряде случаев может происходить увеличение индекса группы кишечной палочки, индекса сальмонелл и бактериофагов кишечной группы микроорганизмов [28], что может быть связано с хорошей аэрацией сточных вод и уменьшением по мере их очистки концентрации органических и минеральных веществ, отрицательно влияющих на патогенную микрофлору, а также со смещением в процессе очистки активной реакции сточных вод в щелочную сторону [16,28]. Результаты исследования С.В. Головиной [239] выявили неравнозначное понижение бактериального загрязнения для разных видов микроорганизмов в процессе обработки сточной жидкости в аэротенке (E.coli на 35,8%, сальмонелл на 57,8%, энтерококка на 65,1%, общее колчество сапрофитной микрофлоры на 77.7%, БГКП на 8,9%). Средние индексы составили для БГКП 10,52, E.coli 10,25, энтерококка 10,17, сальмонелл 3,34 и общее количество сапрофитной микрофлоры 8,66. В стоках, поступающих на очистные сооружения, содержится значительное количество яиц и личинок гельминтов. В процессе очистки происходит постепенное уменьшение количества яиц гельминтов. Одновременно с уменьшением их общего количества несколько снижается и процент яиц, способных развиваться до инвазионной стадии. Однако в сточных водах даже после второй ступени очистки яйца гельминтов большинстве случаев все-таки обнаруживаются. Это позволяет говорить, что двухи эрехступенчатая биоочистка является малоэффективной в отношении многих представителей патогенной микрофлоры и гельминтов [28,256]. |